833/2017-6910(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-63634/2016

Дело № А40-62733/16

г. Москва

18 января 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Т.Б. Красновой, судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий»  на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 по делу № А40-62733/16  

по иску ОАО «Фундаментпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 746 856,36 руб.  

при участии в судебном заседании: 

от ОАО «Фундаментпроект» – ФИО2 дов. от 09.01.2017.  

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Фундаментпроект» обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» о взыскании  задолженности по договору поставки № 19/0215ФП от 19.02.2015 в размере 746 856,36  руб., расходов на уплату государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Институт экологического  проектирования и изысканий» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  решение отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению указанной апелляционной  жалобы ОАО «Фундаментпроект» представило письменное заявление об отказе от  исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с добровольной оплатой  ответчиком присужденной по решению Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016  по делу № А40-62733/16 суммы основной задолженности и расходов на уплату  государственной пошлины.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в  

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц.  

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела  документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц,  участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.  

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает  права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным  принять отказ ОАО «Фундаментпроект» от поданного им иска.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует  прекратить.  

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, не  подлежит возврату в связи с добровольным удовлетворением требований истца после  обращения его в арбитражный суд.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266- 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ОАО «Фундаментпроект» от иска о взыскании с ЗАО «Институт  

экологического проектирования и изысканий» задолженности в размере 746 856,36 руб. Производство по делу А40-62733/16 прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  

обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  

Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова 

Судьи: П.А. Порывкин  

 М.С. Сафронова