АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-3305/2018

г. Ставрополь

14 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление администрации г. Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН  1022601627575 к Ставропольской краевой общественной организации Спортивный клуб  «Патриот», г. Пятигорск, ОГРН 1112600002052 о взыскании задолженности по арендной плате  по договору от 25.02.2016 за период с 24.08.2016 по 30.09.2017 в размере 180 270 рублей, пени  за период с 26.08.2016 по 18.10.2017 в размере 18 495,73 рубля, в отсутствие представителей  сторон (извещены),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575  удовлетворить.  

Взыскать со Ставропольской краевой общественной организации Спортивный клуб  «Патриот», г. Пятигорск, ОГРН 1112600002052 в пользу администрации г. Пятигорска, г.  Пятигорск, ОГРН 1022601627575 основной долг по арендной плате по договору аренды от  25.02.2016 за период с 24.08.2016 по 30.09.2017 в размере 180 270 рублей и пеню за период с  26.08.2016 по 18.10.2017 в размере 18 495,73 рубля.  

Взыскать со Ставропольской краевой общественной организации Спортивный клуб  «Патриот», г. Пятигорск, ОГРН 1112600002052 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 963 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова