АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12897/2023

г. Уфа

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023 Полный текст решения изготовлен 04.08.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. ,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску  

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

К ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "СТЕРЛИТАМАКСКИЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 1 976 628,78  руб., пени за период с 16.03.2023 по 18.04.2023 в размере 1 976,63 руб., пени с 19.04.2023  по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике»  

при участии в судебном заседании:  

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский" о взыскании долга за  поставленную электрическую энергию в размере 1 976 628,78 руб., пени за период с  16.03.2023 по 18.04.2023 в размере 1 976,63 руб., пени с 19.04.2023 по день фактической  оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».  

04.07.2023 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от  истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с  которым отказывается от суммы основного долга в связи с оплатой, просит взыскать  неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период  01.02.2023 - 28.02.2023, начисленную за период 16.03.2023 – 30.06.2023, в размере 43  439,44 руб.  

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принимается, дело будет рассмотрено с  его учетом.  

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не  поступило.  

Суд, завершив предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия  

возражений сторон открыл и провел назначенное судебное заседание первой инстанции  

без участия представителей извещенных сторон в порядке статей 137 и 156 АПК РФ.  

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном  

заседании не поступило. 

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не  

заявлено. Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.07.2014 между сторонами по делу заключен  договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 500241846 (в  последующем присвоен номер 02021011041846), согласно которому гарантирующий  поставщик (истец) обязуется:  

- осуществлять поставку электрической энергии и мощности исполнителю  коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию для целей оказания  собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД и собственникам жилых домов  коммунальной услуги электроснабжения использования на общедомовые нужды, а также  для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях  

- обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до  границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных  услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.  

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик) обязуется своевременно оплачивать  приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом  снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и  действующим законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 2.3.3. договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать  потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с  соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.  

Утверждая, что в соответствии с условиями указанного договора ответчику  поставлялась электрическая энергия, однако обязательства по оплате потребленной в  феврале 2023 г. электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены, истец  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.  

Уточнив исковые требования в связи с погашением суммы долга, истец просил  взыскать пени в размере 43 439 руб. 44 коп. за период с 16.03.2023г. по 30.06.2023г.  

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит уточненные  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом  представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела  обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не  предоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто  соглашение по всем существенным его условиям.  

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи  454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения,  условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).  

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные  условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям,  предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан  сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не  имеется.  

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

На основании п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном  ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными  

положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами  полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")  исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика  оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности)  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с  гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств,  обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Объем потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период  определен истцом по условиям договора согласно счету-фактуре, реестру показаний  электроэнергии за февраль 2023.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  электроэнергии, истцом начислена неустойка за период с 16.03.2023г. по 30.06.2023г. в  размере 43 439 руб. 44 коп.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.  1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г.  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  

ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года  Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования  Банка России.  

Расчет судом проверен, в том числе на соответствие положениям ст. 193  Гражданского кодекса Российской Федерации, признан верным.  

Ответчик расчеты истца не оспорил, контррасчет пеней не представил. 

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить, принять уточнение исковых требований и отказ  от иска в части взыскания суммы долга в размере 1 976 628 руб. 78 коп.  

Прекратить производство по делу № А07-12897/2023 в части взыскания суммы  долга в размере 1 976 628 руб. 78 коп.  

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА  "СТЕРЛИТАМАКСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)сумму пени в размере 43 439 руб. 44 коп. за период с 16.03.2023г. по  30.06.2023г., судебные расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить истцу ООО "ЭСКБ" из федерального бюджета госпошлину по иску в  размере30 994 руб., уплаченную по платежному поручению № 7319 от 13.04.2023г.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Э.Р. Абдуллина