Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43978/2023

06 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  06 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Новиковой Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д. 2, стр. 1, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Кириши лес» (187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Набережная реки Невы, 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» 

о взыскании 

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явилось (извещено) 

 

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кириши лес» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 2165530 руб. 53 коп. долга, 66280 руб. 55 коп. неустойки.

            Определением суда от 10.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Киришское лесничество- филиал ЛОГКУ «Ленобллес».

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета, в котором указал, что задолженность по оплате арендных платежей и пеней перед Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области погашена ответчиком в полном объеме.

Также от ответчика поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела № А56-25161/2024 и вступления по нему решения в законную силу.

Суд, руководствуясь ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не находит оснований для приостановления производства по настоящему делу.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление истца, ответчика и третьего лица, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.07.2009 между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка N 1/З-2009-06 (далее «Договор») общей площадью 61077,0 га, местоположение: Ленинградская область, Киришский район, в Киришское лесничество.  Срок действия договора с даты государственной регистрации и сроком на 49 лет.

Согласно Акту приема-передачи от 06.07.2009 данный лесной участок передан во временное пользование арендатору ООО «Траст лес», далее в связи с реорганизацией – ООО «Кириши лес».

17.03.2023 Истцом была направлена претензия № 26 о неполном расчете с бюджетом на сумму 2165530 руб. 53 коп.

По состоянию на 25.04.2023 платеж по арендной плате за март 2023 года в сумме 2165530 руб. 53 коп. не внесен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 13 договора за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных Приложением № 4 к настоящему договору начисляются пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки платежа.

По состоянию на 25.04.2023 сумма пени за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 составляют 66280 руб. 55 коп.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Кодекса.

Частью 2 статьи 3 ЛК РФ предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами. 

В силу статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

По сведения истца, по состоянию на 19.04.2024 задолженность по оплате арендных платежей и пеней погашена ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Новикова Е.В.