АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-6080/2024

г. Ставрополь

02 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление акционерного общества «Кавминкурортресурсы», г.  Ессентуки, ОГРН 1022601222027, ИНН 2626003072 к общероссийскому союзу «Федерация  Независимых Профсоюзов России», г. Москва, ОГРН 1027700352822, ИНН 7736056453,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ТУ  Росимущества в Ставропольском крае, г. Ставрополь о признании права собственности на  объект недвижимого имущества: скважина «Источник Гаазовский», глубина – 14,04 м, год  постройки – 1856, местоположение – Ставропольский край, г. Железноводск, Восточный  склон горы «Железная», Курортный парк, в 20 м от «Скважины № 54»,  

руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Кавминкурортресурсы», г. Ессентуки,  ОГРН 1022601222027, ИНН 2626003072 удовлетворить.  

Признать право собственности за акционерным обществом «Кавминкурортресурсы», г.  Ессентуки, ОГРН 1022601222027, ИНН 2626003072 на объект недвижимого имущества  (сооружение): скважина «Источник Гаазовский», глубина – 14,04 м, год постройки – 1856,  местоположение: Ставропольский край, г. Железноводск, Восточный склон горы  «Железная», Курортный парк, в 20 м от «Скважины № 54».  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по  Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Батурин