Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-44083/2019

12 марта 2020 г.

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной с ответственностью «Резцофф» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АКСА» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 410 667, 25 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился извещен (представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие); 

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к  ответчику  с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в сумме   5 410 667,25 руб.

Истец  просил рассмотреть дело в его отсутствие и  удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик    отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела,  оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

 Из материалов дела следует, что 22.04.2019 года между ООО «Резцофф» (далее Истец) и ООО «АКСА» (далее Ответчик) был заключен Договор № 10/19-Р, в соответствии с пунктом 1.1 которого Истец принял на себя обязательство 1.1. в установленный Договором срок выполнить по заданию Ответчика работы по устройству теплоизоляции оборудования и технологических трубопроводов на объекте ООО «Каргилл Новоаннинский».

Перечень работ и их стоимость были согласованы Сторонами Договора № 10/19-Р от 22.04.2019 года в Сметном расчете №1 (Приложение 1) и Сметном расчете №2 (Приложение 2) к Договору.

Истцом в рамках исполнения Договора выполнены и переданы Ответчику без замечаний по качеству работы на общую стоимостью 7 214 223,00 рублей  

      Ответчиком произведена оплата на сумму 1 803 555 рублей 75 копеек платежным поручением № 277 от 13.05.2019 года.

       В соответствии с пунктом 3.1.2. Договора № 10/19-Р от 22.04.2019 года оплата фактически выполненных работ осуществляется Заказчиком ежемесячно на основании Актов о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ формы № КС-3 в следующем порядке:

75 % (семьдесят пять) процентов от стоимости Актов о приемке выполненных работ оплачиваются согласно условиям пункта 3.2. настоящего Договора;

25 % (двадцать пять) процентов от стоимости Актов о приемке выполненных работ засчитываются из суммы ранее уплаченного аванса согласно условиям пункта 3.1.1. настоящего Договора.

        Под отчетным периодом по условиям настоящего договора понимается срок равный календарному месяцу производства работ и исполнения Договора.

          Согласно абзаца 2 пункта 3.2 Договора № 10/19-Р от 22.04.2019 года  при отсутствии возражений и мотивированного отказа от подписания Актов приемки выполненных работ Заказчик обязан произвести оплату по данным Актам приемки выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ формы № КС-2, но не позднее 10 числа месяца следующего за отчётным периодом, за который представлены Акты приемки выполненных работ.

         Истцом работы окончены в полном объеме 28.06.2019 года. 

         Ответчик в соответствии с условиями пунктов 3.1.2 и 3.2 Договора № 10/19-Р от 22.04.2019 года должен был произвести оплату в размере 5 410 667 рублей 25 копеек (НДС в т.ч.) не позднее 10 августа 2019 года.

         Ответчик  оплату не произвел. Задолженность ответчика составляет 5 410 667,25 руб.

        В ответе на досудебную претензию № исх. 53/458 от 09.01.2020 года Ответчик признает наличие задолженности, но к исполнению обязательства по оплате не приступил.

        Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

 Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 711, ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, установленные законом или договором строительного подряда. При этом если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, либо в договоре подряда отсутствует указание о сроках и порядке оплаты заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору.       

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

  В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине  относятся на ответчика.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКСА» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резцофф» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 5 410 667,25 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 50 053 руб.

        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

 

Судья                                                                                                       Л.А. Кремс