313/2017-125020(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1435/2017

18 декабря 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев после объявленного 11.12.2017 в порядке ст. 163 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации перерыва в открытом судебном  

заседании исковое заявление 

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»«Курская генерация», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к ООО «Курский двор», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 194 266 руб. 85 коп., в т.ч. 190 049 руб. 19 коп. долга за тепловую  

энергию за ноябрь-декабрь 2016 г., пени в сумме 4127 руб. 66 коп. за период с 11.12.2016  

по 28.02.2017, а так же судебных расходов: 6 828 руб. 00 коп. государственной пошлины,  третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2017;  от ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.10.2017;  

от третьего лица: не явился, извещен; Свидетель - ФИО4 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала  

ПАО «Квадра» - «Курская генерация» к ООО «Курский двор» удовлетворить частично.  

Взыскать с ООО «Курский двор» в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая  компания» 147 581 руб. 82 коп., в том числе: 145 337 руб. 03 коп. долга за тепловую  энергию, пени в сумме 1 844 руб. 79 коп.; а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 5 427 руб. 00 коп.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.