АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-35936/2022

г. Краснодар

24 апреля 2024 года

Резолютивная  часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года

       Постановление изготовлено в полном объеме   24  апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Герасименко А.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области (судья Штыренко М.Е., секретарь судебного заседания Намалян А.А.), ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, от заявителя – общества  с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) –– ФИО2 (доверенность от 01.09.2022), от заинтересованного лица –– Южной электронной таможне (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) – ФИО3 (доверенность от 22.12.2023), ФИО4 (доверенность от 09.01.2024),   рассмотрев кассационную жалобу Южной электронной таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 по делу № А53-35936/2022, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Южной электронной таможни (далее – таможня) о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) от 26.08.2022 № РКТ-10323010-22/000234. 

Решением суда от 24.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.02.2024, требование удовлетворено по мотиву отсутствия у ввезенного обществом товара определенных таможней классификационных признаков.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратилась таможня, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и отказать в удовлетворении требования. Считает неправомерной ссылку на техническую информацию на спорный товар, источник которой связан со стороной спора. Документы общества при декларировании товара в подтверждение его технических характеристик, составлены от имени общества и содержат субъективную оценку характеристик кромкооблицовочного станка DM-100, способа обработки заготовок. Приобщенные к материалам судебного дела пояснения к эксплуатации,  пояснения общества о его технических характеристиках содержат противоречия, препятствующие характеризовать спорное оборудование.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее,  выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит  по следующим основаниям.

При рассмотрении дела суд установил и материалами дела подтверждается, что между обществом (покупатель) и компанией «SHENZHENAUCOX TECHNOLOGY CO, LTD» (продавец) заключен контракт от 01.09.2020 № PI#200901МК, по условиям которого продавец производит и продает, а покупатель, –  покупает на условиях FOBQingdao в редакции Правил Incoterms-2010, кромкооблицовочное оборудование. Во исполнение контракта общество ввезло и задекларировало на территорию Союза по ДТ № 10323010/240822/3129145 товар  – кромкооблицовочные станки с автоматической подачей кромочного материала, предназначенные для облицовывания деталей с прямой и круглой формой, а также с внутренними и внешними радиусами криволинейных заготовок. Применяются в мебельной промышленности. Производитель: «COMPANY SHENZHENAUCOX TECHNOLOGY CO, LTD», Китай (товар № 1). 

В декларации общества кодом товара  заявлен 8465 94 000 0 ТН ВЭД, при проверке правильности которого таможня приняла решение о классификации товара от 26.08.2022 № РКТ10323010-22/000234 об изменении кода товара на  8467 29 850 9 ТН ВЭД, классифицировав его  как «ручной кромкооблицовочный станок с автоматической подачей кромочного материала WF102B Portable Edge Banding Machine, производитель: «COMPANY SHENZHENAUCOX TECHNOLOGY CO, LTD», модель: DМ 100, количество 230 штук». 

 

 

Соглашаясь с  правильностью избранного обществом классификационного кода и определением товара как кромкооблицовочные станки с автоматической подачей кромочного материала, предназначенные для облицовывания деталей с прямой и круглой формой, а также с внутренними и внешними радиусами криволинейных заготовок, применяемыми в мебельной промышленности (производитель: «COMPANY SHENZHENAUCOX TECHNOLOGY CO, LTD», Китай),  вместо классификацией  таможней как  обладающего признаками ручных инструментов, пневматических, гидравлических или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем, прочие, суд правильно применил к установленным им обстоятельствам  подпункт 4 пункта 1 статьи 106, пункт 1 статьи 20  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Кодекс), Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 об утверждении ТН ВЭД, правила 1 – 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД, утвержденных Советом Евразийской экономической комиссии в составе ТН ВЭД.  

Проанализировав классификационные признаки ввезенного обществом товара, техническую документацию на него, суд отметил, что его признаками как станка в данном случае  (включая машины для сборки с помощью гвоздей, скоб, клея или другими способами) для обработки дерева, пробки, кости, твердой резины, твердых пластмасс или аналогичных твердых материалов (8465 ТН ВЭД) в отличие от признаков для инструментов ручных пневматических, гидравлических или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем (8467 ТН ВЭД). инструменты включаются в товарную позицию 8467 только если они являются ручными инструментами.  Выражение «ручные инструменты» означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие,  как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью). 

В данную товарную позицию не включаются инструменты, которые из-за своих массы, размера и т.д., очевидно, не могут при использовании удерживаться рукой, как описано выше. В нее также  не включаются инструменты (переносные или непереносные), снабженные опорной плитой или иным устройством для крепления на стене, верстаке, полу и т.д., инструменты, которые оборудованы приспособлениями для перемещения по рельсам (например, машины для вырезания пазов в железнодорожных шпалах или сверления их), и машины, перемещаемые и управляемые сзади идущим оператором, или аналогичные машины на колесах, управляемые вручную, например, машины для шлифовки полов из бетона, мрамора или дерева и т.п. 

Суд учел при рассмотрении дела руководство по эксплуатации кромкообрабатывающего станка DM-100, полученное обществом от производителя товара «SHENZHENAUCOX TECHNOLOGY CO, LTD»,  которым определен следующий способ установки станка для последующей эксплуатации – станок встраивается в стол или верстак, если производственное пространство ограничено. Станок крепится к поверхности с помощью входящих в комплект болтов с шестигранной головкой М6*15.  Кромкообрабатывающий станок DM-100 имеет логотип «DELTA MASHINERY» – торговый знак общества, при его реализации на российском рынке прикладываемые к станкам документы, в том числе руководство по экспликации, составлены на бланках обществом  и подписываются им. Названое руководстве по эксплуатации кромкообрабатывающего станка DM-100 содержит сведения о том, что спорный станок является переносной ручной кромкооблицовочной машинкой для приклеивания кромки с клеевым бачком, для стационарного и мобильного использования во время сборочных работ. Кромкооблицовочная машинка используется при облицовывании малогабаритных и крупногабаритных криволинейных нестандартных заготовок. Для безопасного во время использования станка, машинку необходимо устанавливать в сухом хорошо проветриваемом помещении с низкой влажностью, на ровную поверхность. Перемещение станка оператором осуществляется только при выключенном двигателе. 

При таможенном оформлении таможне представлялось письмо общества, содержащее технические характеристики и область применения спорного  оборудования, и там отражено, что при работе с крупногабаритными заготовками станок закрепляется к верстаку с помощью трех болтов. Болты вкручиваются в специально предназначенные отверстия на корпусе станка. Крупногабаритная деталь перемещается вокруг станка, с прижатием торца детали к проводному ролику. Таким образом, из технической документации, как производителя, так и дилера (общество), усматривается что подача заготовок на станок DM-100 производится вручную, а сам станок является стационарным. В инструкции в наименовании товара также указано «ручной кромкооблицовочный станок DM-100», что свидетельствует о ручной подаче заготовки при нанесении кромки.  Словесное обозначение «переносной станок для приклеивания кромки для стационарного и мобильного использования» признаны судом свидетельством того, что станок можно перевозить и использовать на предприятии заказчика. В инструкции по эксплуатации не указано, что станок при использовании можно удерживать в руках. 

В дополнении к руководству, направленном иностранным производителем – компанией «SHENZHEN AUCOX TECHNOLOGY CO., LTD», изложены технические характеристики кромкооблицовочного станка DM-100. В соответствии с этими  техническими характеристиками, универсальный кромкооблицовочный станок DM-100 подлежит стационарному креплению к верстаку, для чего имеются специальные отверстия, через которые станок привинчивается к поверхности. Во время работы станка температура нагрева емкости для клея может достигать 200 градусов и, несмотря на то, что горячий расплавленный клей находится в емкости для клея станка в состоянии вязкой жидкости, при перемещении станка клей может вытечь из емкости для станка. В документе иностранного поставщика указано, что перемещать станок до снижения температуры клеящей массы до 20°С запрещено. В ином случае эксплуатация станка будет небезопасной. Использование станка, не закрепленного на верстаке или рабочем столе, может привести к ожогам и травмам оператора. Обрезиненные ручки предназначены для перемещения станка в место установки на рабочий стол, а также для того, чтобы при необходимости убрать станок. Запрещено перемещать подключенный к сети питания станок и при наличии горячего расплавленного клея в емкости для клея. Подача заготовок производится вручную, данный процесс не рассчитан на управление и задание направления перемещения рукой самого станка во время работы.

Доводы таможни о: возможном использовании станка в ручном режиме вследствие имеющихся у него особенностей конструкции оборудования (наличие дополнительной площадки, идущей в комплекте оборудования,  и наличии у нее признаков опоры,   позволяющей разгрузить вес станка при удерживании его руками, для чего  ручка станка  прорезинена и имеется регулировка высоты клеенаносящими валами и подающими  устройства относительно торцевой части заготовки, получили надлежащую правовую оценку суда. Суд правомерно указал, что основанные на видеосюжете  утверждения таможни, где станок используется не в соответствии с инструкцией и вопреки технике безопасности (видео удалено из сети Интернет на момент рассмотрения дела), противоречат назначению этой дополнительной площадке. Эта площадка является  верхним ограничителем подаваемой заготовки и служит для удержания подаваемой заготовки в параллельной плоскости клеенаносящего вала при приклеивании кромки, она  необходима для удержания габаритных заготовок, о чем прямо сказано в инструкции. При этом ни в первом, ни во втором руководстве по эксплуатации станка, нет указаний о том, что станок можно удерживать в руках при использовании, что его можно вешать на заготовку за эту площадку или каким-либо иным образом передвигать вдоль заготовки. Напротив, отражено, что заготовка подается вручную на станок, закрепленный стационарно.  В судебном заседании, состоявшемся в суде первой инстанции 30.03.2023, общество продемонстрировало кромкооблицовочный станок DM-100 и продемонстрировано, что теоретически на дополнительную площадку станок «повесить» можно, но фиксатор ее высоты конструктивно слишком прост и не настолько прочен, чтобы выдержать вес станка или удерживать станок ровно. Более того, клеевая ванна не запирается, что при передвижении станка может привести к растеканию горячего (200°С) клея. То, что конструкцией станка не предусмотрено закрывание клеевой ванны вместе с Правилами по технике безопасности во время рабочего процесса, представленными ранее, подтверждает, по мнению суда, что перенос во время работы станка невозможен из-за опасности получения ожогов от жидкого клея. 

С учетом изложенных фактических обстоятельств, выводы о наличии которых подтверждаются  имеющимися в материалах дела доказательствами, выводы суда об отсутствии у таможни правовых оснований для переклассификации спорного товара в избранной таможней товарной подсубпозиции как инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем, прочие,  является обоснованным. 

Апелляционная инстанция также по ходатайству таможни назначила проведение  судебной товароведческой экспертизы по делу, поручила ее проведение указанному таможней экспертному учреждению, в заключении эксперта которого  от 22.12.2023  № 669/23 также содержится однозначный ответ о том, что конструкция кромкооблицовочного станка DM-100 не позволяет использовать его при нормальной эксплуатации (с соблюдением техники безопасности) для обработки кромок путем удержания станка в руках с помощью ручек в качестве ручного инструмента.

Выводы суда основаны на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам, соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. 

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

 

Руководствуясь статьями 286 ? 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 по делу № А53-35936/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий                                                                                 Л.А. Черных

Судьи                                                                                                               А.Н. Герасименко

                                                                                                                          Т.В. Прокофьева