Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь  

19.07.2023 года                                                                                           Дело № А50-11452/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023 года

Решение в полном объеме  изготовлено 19.07.2023 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснокамск Пермская обл..; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

должник: извещен, не явился; 

 

установил:

ФИО2 (далее - должник) 05 мая 2023 года  обратилась  в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Определением суда от 16.05.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.06.2023. Судебное заседание отложено на 18.07.2023.

Для участия в деле о банкротстве должника привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними по Лысьвенскому городскому округу. 

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 389 751,26 рублей. 

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).  

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» (191015, 

<

...> литер А, помещение 2-Н, №245).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда (чек №234 от 25.11.2022 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует. 

Из заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 1 389 751,26 рублей.     

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должник в браке не состоит; на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок. В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет.

В общей собственности должника находится: квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, площадью 17.9 кв.м.

Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Сбербанк России», ООО «КФК», ООО МКК «Агар», ООО МФК «Пятак», ООО «М.Б.А. Финансы», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Мани Мен», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», МФК «Центр финансовой поддержки» (АО), ООО МКК «Стабильные финансы», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО МФК «ЭйрЛоанс», МКК ООО «Бустра», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МФК «Бэббанкир», ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Капиталина», ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Ун-Финанс», ПАО «Банк Уралсиб». Совокупный размер задолженности составляет 1 389 751,26 рублей.  

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует. 

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства -  реализация имущества сроком на 6 месяцев.       

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. На основании ст.45, п.1 ст.213.9, п.4 ст.2013 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. 

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 признать обоснованным.    

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснокамск Пермская обл..; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20580, адрес для корреспонденции: 603000, г. Н. Новгород, а/я 210).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 18 января 2024 года с 10 час. 00  мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс 

<

***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                                    С.М. Штрейс