РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-128225/19-137-1065

г. Москва

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Е.А. Скворцовой (единолично) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (156000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСПОДРЯД" (675000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору банковским гарантиям № 916537 от 04.09.2018, № 916522 от 04.09.2018 размере 321 270,58 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (Далее – ПАО «СОВКОМБАНК», Истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСПОДРЯД" (Далее – ООО «ГОСПОДРЯД», Ответчик) о взыскании задолженности по договору банковским гарантиям № 916537 от 04.09.2018, № 916522 от 04.09.2018 размере 321 270,58 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от  23.05.2019 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

14.06.2019г. и 25.06.2019г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

11.07.2019 судом изготовлена резолютивная часть решения в соответствии с нормами статьи 229 АПК РФ.

 06.08.2019 в  Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство от ООО «ГОСПОДРЯД»  об изготовлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (далее — Истец, Гарант, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Господряд», (далее — Ответчик, Принципал, Клиент) были заключены Договор предоставления банковской гарантии № 916537 от 04.09.2018, Договор предоставления банковской гарантии № 916522 от 04.09.2018 (далее — Договор).

Договоры заключены посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fmtender.ru.

    В соответствии с Договором № 916537 от 04.09.2018 Гарант выдал Отделу по управлению образованием администрации Свободненского района (ИНН 

<

***>) (далее — Бенефициар) банковскую гарантию №916537 от 05.09.2018 на сумму 280 370 рублей 55 копеек. (далее — Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0123300004618000057).

В соответствии с Договором № 916522 от 04.09.2018 Гарант выдал Отделу по управлению образованием администрации Свободненского района (ИНН 

<

***>) (далее — Бенефициар) банковскую гарантию .№916522 от 07.09.2018 на сумму 241 979 рублей 25 копеек. (далее — Гарантия). Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0123300004618000055).

По Гарантии N2916537 от 05.09.2018 Бенефициаром Гаранту было представлено требование за исходящим N21396 от 28.12.2018 об уплате в счёт Гарантии 236 349,34 руб. Данное требование удовлетворено Гарантом частично, денежные средства в размере 209 465,75 руб. уплачены 18.012019 по платежному поручению -№916537.

Гарантом Принципалу направлено регрессное требование исх.ЛФ32557583 от 22.01.2019 об уплате денежных средств в размере 209 465,34 руб., а так же суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 3694 годовых.

Регрессное требование направлено Принципалу 22.01.2019 курьерской службой доставки.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия (исх.№8550 от 25.04.2019). Претензия направлена ответчику 26.04.2019, что подтверждается накладной  № 4950038779108.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия (исх.№8550 от 25.04.2019). Претензия направлена ответчику 26.04.2019, что подтверждается накладной  № 4950038779108.

 В соответствии с п. 2.4  КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром;

В случае, предусмотренном  п. 2.5: КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение З (Трех) рабочих дней с момента получения исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 36 0/0 (Тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу бенефициара, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных бенефициару.

Согласно п.1.1.8 Договора предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.

А) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Б) Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, К|ЛЦЕНТ также уплачивает штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей РФ.

В) За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделом 5 ДОГОВОРА. КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ штраф в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей РФ за каждый факт нарушения.

Согласно п.п. 9.4 Договора споры между СТОРОНАМИ, возникшие из настоящего ДОГОВОРА, могут быть переданы по выбору истца на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы либо Арбитражного суда Костромской области по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня направления истцом претензии в соответствии с п. 9.3. ДОГОВОРА.

В соответствии с п.8.1 Договора СТОРОНЫ определили, что все уведомления и сообщения в ходе исполнения настоящего ДОГОВОРА, если иное прямо не установлено ДОГОВОРОМ, должны направляться по реквизитам, указанным в разделе 10 ДОГОВОРА. Любые уведомления, сообщения, запросы БАНКА в адрес КЛИЕНТА могут направляться БАНКОМ в электронном виде с помощью функционала Информационной системы и считаются предъявленными КЛИЕНТУ (полученными КЛИЕНТОМ) с момента их направления БАНКОМ в Информационной системе.

В связи с тем, что ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Истец в обоснование исковых требований представил суду Договор о предоставлении банковской гарантии, Банковскую гарантию, доказательства исполнения обязательства по Гарантии перед Бенефициаром и досудебного урегулирования спора. 

Довод ответчика о том, что ПАО «Совкомбанк» при подаче иска не предоставлены доказательства уплаты отделу по управлению образованием администрации Свободненского района по банковской гарантии от 05.09.2018 № 916537 денежных средств в сумме 2 272,56 руб. не соответствует действительности и опровергается материалами дела.

 Довод ответчика о том, что   гарант неправомерно произвел выплату  бенефициару по банковской гарантии,  а  потому отсутствии, по мнению ответчика   задолженности по регрессному требованию, также противоречит представленным истцом в материалы дела доказательствам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные  требования полежат удовлетворению  полном объеме. 

Представленные истцом расчеты задолженности и неустоек судом проверены и признаны верными.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 487, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 139,140, 156,167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСПОДРЯД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" по Договору предоставления банковской гарантии №916537 от 04.09.2018 задолженность в размере 52 845 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок пять) руб. 25 коп. по состоянию на 24.04.2019, в том числе:

1)сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 2 272 руб. 56 коп.

2) сумма процентов, начисленных с 19.01.2019 по 24.04.2019, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 190 руб. 52 коп.;

3) проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 272, 56 руб. с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых;

4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) начисленная 31.01.2019 по 24.04.2019, в размере 381 руб. 79 коп., 

5) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 272, 56руб. с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

6) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 31.01.2019 по 24.04.2019 включительно, в размере 0 руб. 38 коп., 

7) взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 2,24 руб. с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

8) штраф за возникновение просрочки в размере 50 000.00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСПОДРЯД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" по Договору предоставления банковской гарантии №916522 от 04.09.2018 задолженность в размере 268 425 (двести шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 33 коп. по состоянию на 24.04.2019, в том числе:

1)сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 182 939 руб. 01 коп.

4) сумма процентов, начисленных с 22.01.2019 по 24.04.2019, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 16 780 руб. 27 коп.;

5) проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 182 939,01 руб. с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых;

4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) начисленная 07.03.2019 по 24.04.2019, в размере 17 928 руб. 02 коп., 

5) неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 182 939,01 руб. с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

6) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 07.03.2019 по 24.04.2019 включительно, в размере 778 руб. 03 коп., 

7) взыскать неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 7 939, 05 руб. с 25.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

8) штраф за возникновение просрочки в размере 50 000.00 руб.

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСПОДРЯД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"  расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 425 (девять тысяч четыреста двадцать пять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                                    Е.А. Скворцова