Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-163447/22-139-1298

г. Москва

07 августа 2023 г.

Резолютивная часть оглашена 02 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело по иску Акционерного общества "Россети Тюмень" (628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургут город, Университетская улица, дом 4, ОГРН: 1028600587399, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 8602060185)

к Акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" (107045, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Просвирин пер., д. 4, ОГРН: 1037739123696, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 7705424509)

третьи лица: 1) Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа (625003, Тюменская область, Тюмень город, Республики улица, дом 24, ИНН: 7202064271); 2) Общество с ограниченной ответственностью "Сургутские городские электрические сети" (628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургут город, Нефтеюганское шоссе, дом 15, ИНН: 8602015464); 3) Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургут город, Мира проспект, дом 43, ОГРН: 1058602102415, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 8602067215); 4) Акционерное общество "Газпром Энергосбыт" (119526, город Москва, Вернадского проспект, 101, 3, ОГРН: 5067746436731, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2006, ИНН: 7705750968)

о взыскании 241  969 руб. 03 коп.

при участии: от заявителя  – Алиев М.М., дов. №77015 от 03.12.2021;

от ответчика – Духин А.С., дов. №Дв-В-2023-1738 от 26.06.2023;

от третьих лиц – 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику АО «ЭК «Восток» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии за март, апрель, май 2022 в размере 241 969,03 рублей, суммы пени в размере 27 269,46 рублей за период с 21.04.2022 по 28.11.2022 за просрочку оплаты за услуги по передаче электрической энергии за март, апрель, май 2022, а также пени с 29.11.2022 по день фактического исполнения Ответчиком обязательств по оплате за услуги по передаче электрической энергии за март, апрель, май 2022 в полном объеме, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом принятых судом уточнений предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование требований истец сообщает, что арендует КТП, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей, ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, услуги по передаче электроэнергии не оплачивает.

Ответчик представил отзыв, из которого следует, что ответчик оплачивает услуги по передаче третьему лицу ООО «СГЭС».

Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явилось, представило позицию по спору оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Сургутские городские электрические сети", извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явилось, представило позицию против удовлетворения иска возражало.

Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень", извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явилось, представило позицию оставило разрешение спора на усмотрения суда.

Акционерное общество "Газпром Энергосбыт", извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явилось, представило позицию против удовлетворения иска возражало.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 апк рф.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (покупатель) и АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» (предыдущее наименование ОАО «Тюменьэнергосбыт», продавец) заключен договор энергоснабжения от 12.02.2010 № ЭС-11/103, на поставку электроэнергии.

В связи с реорганизацией поставщика в форме присоединения к ответчику, права и обязанности продавца переданы АО «ЭК «Восток», изменения в договоре оформлены дополнительным соглашением от 01.11.2012 № 18/1.

АО «ЭК «Восток» является гарантирующим поставщиком на розничном рынке электроэнергии в отношении зоны деятельности, ранее принадлежащей ОАО «Тюменьэнергосбыт», границы которой указаны в приложении к приказу Минэнерго России от 23.10.2012 № 499, из которого следует, что границами зоны деятельности, определенными согласно решению РЭК Тюменской области, ХМАО от 09.07.2007 № 44, являются границы балансовой принадлежности электрических сетей ООО «СГЭС», за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосервис».

В целях организации энергоснабжения объектов энергопотребления: АЗС № 400 по адресу: г. Сургут, Югорский пр-т, 42, и АЗС № 442 по адресу: г. Сургут, экономическая зона № 11 по а/д «Аэропорт Сургут», по заявке АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», дополнительным соглашением от 25.07.2022 № 73 внесены изменения в договор от 12.02.2010 № ЭС-11/103, договор дополнен точками поставки: на контактах присоединения к ВЛ 10 кВ на опоре 67/5 (г. Сургут, ул. Аэрофлотская), и опоре № 5 (г. Сургут, Югорский тракт, д. 42), действие дополнительного соглашения распространяется на отношения сторон с 01.01.2020.

Источники питания точек поставки - ПС-220/110/10 кВ «Сургут» и ПС-110/110/10 кВ «Энергетик», принадлежат сетевой организации ООО «СГЭС», что следует их приложения № 2 к приказу Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО-Югры от 19.09.2013 № 90-П, и расположены в зоне действия гарантирующего поставщика АО «ЭК «Восток».

Объекты потребления АЗС № 400, АЗС № 442 принадлежат ООО «Газпромнефть-Центр», электроснабжение указанных объектов организовано по договору между АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» и АО «Газпром Энергосбыт» от 01.04.2007 № ЭС-11/17, согласно которому точками присоединения (точками поставки) являются: КТПН-10 0,4 кВ АЗС № 440 АВ-0,4 № 1 и КТПН-10 0,4 кВ АЗС № 442 АВ-0,4 № 1, указанные объекты включены в договор по д/с от 31.01.2022 № 164.

Договорные отношения между ООО «Газпромнефть-Центр» и АО «Газпром Энергосбыт» документально не подтверждены.

Точки присоединения АЗС: КТПН-10 0,4 кВ АЗС № 440 АВ-0,4 № 1 и КТПН-10 0,4 кВ АЗС № 442 АВ-0,4 № 1, находятся в аренде у АО «Россети Тюмень» по договору аренды электросетевого имущества с ООО «Газпромнефть-Центр» от 01.04.2021 № 6/1а-21.

Местом присоединения энергопринимающих устройств АЗС являются места присоединения кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ к нижним контактам АВ-0,4 кВ и нулевой шине КТПН, что следует из акта об осуществлении технологического присоединения от 01.12.2021 № РТЭ/1/882 между АО «Россети Тюмень» и ООО «Газпромнефть-Центр».

Отношения по передаче электроэнергии в зоне деятельности гарантирующего поставщика АО «ЭК «Восток» и ООО «СГЭС» урегулированы договором от 01.01.2013 № Д-ТЭ-2013-0117, в соответствии с котором сетевая организация оказывает АО «ЭК «Восток» услуги по передаче электроэнергии в т.ч в интересах потребителя ООО «Газпромнефть-Центр» в отношении спорных АЗС № 440 и АЗС № 442.

В рамках указанного договора ответчик произвел оплату услуг по передаче электроэнергии для спорных АЗС за февраль 2022 г., что подтверждается актом оказания услуг от 28.02.2022, платежными поручениями.

Отношения между смежными сетевыми организациями ООО «СГЭС» и АО «Россети Тюмень» урегулированы договором от 01.07.2021 № 17-01/Д, в рамках которого у сторон имеются неурегулированные разногласия по оказанию услуг по передаче электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств спорных АЗС.

Точки присоединения определены в Актах об осуществлении технологического присоединения от 20.12.2021 № 1004, № 1005: опоры № 67/5, № 5 ВЛ-10 кВ.

Отношения по передаче электроэнергии между АО «ЭК «Восток» и АО «Россети Тюмень» урегулированы договором от 27.01.2020 № 20-01/Д.

Между АО «ЭК «Восток» и АО «Россети Тюмень» имеются разногласия о точках поставки для объектов потребления АЗС № 400, АЗС № 442: по мнению истца, после заключения договора аренды, технологическая связь между сетью ООО «СГЭС» и энергопринимающими устройствами ООО «Газпромнефть-Центр» прекратилась, и с 01.01.2022 истец является сетевой организацией в спорных точках поставки.

При определении объема услуг по передаче за март, апрель и май 2022 года между сторонами возникли разногласия, в связи с чем сводный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за март, апрель, май 2022 года и акт объема переданной электрической энергии были подписаны со стороны АО «ЭК «Восток» с разногласиями.

Со стороны АО «ЭК «Восток» были уменьшены объемы услуг по передаче электрической энергии на 70 544 кВт/ч. (за март 2022 года на 28 785 кВт/ч, за апрель 2022 года на 21 511 кВт/ч, за май 2022 года на 20 248 кВт/ч), что составляет 241 969,03 руб. с НДС (за март 2022 года 98 733,81 руб., за апрель 2022 года 73 783,68 руб., за май 2022 года - 69 451,54 руб.).

Ответчик услуги в указанной части не оплатил.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 21.04.2022 по 28.11.2022.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Отношения сторон урегулированы положениями пар. 6 гл. 30, гл. 39 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, условиями договоров.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (п. 120 ОПФРР).

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (п.. 4 ПНД).

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (п. 8 ПНД).

В случае заключения потребителем договора купли-продажи электрической энергии сведения о заключенном договоре предоставляются в адрес сетевой организации гарантирующим поставщиком (п. 124 ОПФРР).

Таким образом, указанными нормами установлена обязанность энергоснабжающей организации урегулировать отношения по передаче электроэнергии с сетевой организацией, к объектам которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя (покупателя), с которым у энергоснабжающей организации заключен договор энергоснабжения.

Договор энергоснабжения заключен между ответчиком с АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», последний является покупателем электроэнергии.

Точка поставки расположена на опорах № 5 и № 67/7 ВЛ-10 кВ, которые находятся в собственности ООО «СГЭС». Передаваемая от источников питания ПС-220/110/10 кВ «Сургут» и ПС-110/110/10 кВ «Энергетик» до точек поставки электроэнергия находится в собственности АО «ЭК «Восток».

Истец указывает на наличие у него права владения точками поставки АЗС, однако указанные истцом точки поставки: КТПН-10 0,4 кВ АЗС № 440 АВ-0,4 № 1 и КТПН-10 0,4 кВ АЗС № 442 АВ-0,4 № 1, не являются точками поставки по договору от 12.02.2010 № ЭС-11/103 между ответчиком с АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», так как между точками поставки на опорах и КТПН-10 имеются линии электропередачи, не принадлежащие ООО «СГЭС», что подтверждается Актами об осуществлении технологического присоединения, и находящиеся за точками поставки по договору от 12.02.2010 № ЭС-11/103.

Сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (п. 5 ПНД).

Точки поставки по указанному договору между ответчиком и АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» находятся в собственности ООО «СГЭС», а электроэнергия, поступающая от точек поставки на опорах ВЛ, по линии электропередачи от опоры в сторону потребителя, на арендованные истцом КТНП, уже находится в собственности АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», а не ответчика.

При этом ответчик не является гарантирующим поставщиком в зоне электросетевого имущества АЗС, находящегося в аренде у истца, так как это имущество не находится в границах зоны деятельности ответчика, обозначенных в приложении к приказу Минэнерго России от 23.10.2012 № 499.

У ответчика отсутствует обязанность урегулировать с истцом отношения по передаче электроэнергии в отношении потребителя АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», так как электросетевое имущество истца находится за точкой поставки электроэнергии потребителю.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд оставляет без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                        Е.А. Ваганова