АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, 

<

...> http://krasnodar.arbitr.ru 

____________________________________________________________________  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-2149/2025 

г. Краснодар «26» июня 2025 года.  

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2025. Полный текст решения объявлен 26.06.2025. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи А.А. Шепель, при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело 

по иску ООО «Современные интерьеры юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к ООО «РСМК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 в  

размере 199519,48 руб., задолженности по договору подряда № ПК-2875 от 29.07.2024  

в размере 1538537,14 руб., неустойки по договору поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 в  

размере 9975,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  

размере 75483,87 руб., при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.12.2024, от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Современные интерьеры юг» обратилось в суд с иском к ООО «РСМК» о взыскании задолженности по договору поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 в размере 199519,48 руб., задолженности по договору подряда № ПК-2875 от 29.07.2024 в размере 1538537,14 руб., неустойки по договору поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 в размере 9975,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75483,87 руб.  

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик в судебном заседание не прибыл о времени и месте заседания уведомлены надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.  

В судебном заседании 04.06.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.06.2025 в 17 час. 30 мин., после окончания которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из содержания искового заявления, ООО «Современные интерьеры Юг» и ООО «РСМК» был заключен Договор поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 г., в соответствии с которым ООО «Современные интерьеры Юг» (Поставщик) обязалось поставить товар для объекта «Проектирование и строительство общеобразовательной школы на 825 мест по ул. Константина Образцова, 6 в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара», в соответствии со спецификациями к договору, а ООО «РСМК» (Покупатель) обязалось принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.  

Номенклатура (ассортимент), количество, цена поставляемого Товара и/или общая сумма каждой отдельной партии Товара указываются в Спецификации, согласно утвержденной форме (Приложение № 1) (пункт 1.3. Договора).  

Покупатель в рамках настоящего Договора приобретает Товар на условиях 100% предоплаты, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом не запрещенным законодательством Российской Федерации (пункт 4.3. Договора).  

Стороны подписали Спецификацию № 1 от 29.07.2024 г. к Договору, в которой согласовали существенные условия поставки, в том числе общую стоимость товара - 1 423 655,00 руб., условия оплаты - предварительная оплата, в размере 100 %, срок и порядок поставки.  

Истцом были надлежащим образом исполнены обязательства по договору и поставлен ответчику товар на общую сумму 1 423 655,00 руб. (УПД № 2133 от 30.07.2024 г., № 2213 от 05.08.2024 г., № 2250 от 07.08.2024 г.)  

С учетом частичной оплаты за поставленный товар, в сумме 1 224 135,52 руб., долг ответчика по договору поставки составляет 199 519,48 руб.  

На сумму задолженности истец начислил неустойку за период с 08.08.2024 по 02.12.2024 на сумму 9975,97 руб.  

Кроме того, между сторонами также был заключен Договор подряда № ПК-2875 от 29.07.2024 г. (далее - Договор подряда), в соответствии с которым ООО «Современные интерьеры Юг» (Субподрядчик) по заданию ООО «РСМК» (Подрядчик) приняло обязательство по выполнению комплекса работ по устройству наливного пола в один слой до 7 мм (согласно приложению № 1 к Договору), в том числе все вспомогательные и сопутствующие работы, из материалов поставки Подрядчика для объекта «Проектирование и строительство общеобразовательной школы на 825 мест по ул. Константина Образцова, 6 в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара», в соответствии с Проектной и Рабочей документацией переданной Субподрядчику.  

Согласно п. 3.1. Договора подряда, цена Договора является предельной и составляет 1 423 790 (Один миллион четыреста двадцать три тысячи семьсот девяносто) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 237 298 (Двести тридцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 32 копейки, согласно Расчета договорной цены (Приложение № 1).  

Датой исполнения обязательств Субподрядчика по Договору является дата подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2, КС-3 и предоставлением им Подрядчику полного пакета документов (в том числе исполнительной документации, ведомости М-29, снятием всех предписаний от технадзора), на выполненный объем работ (п.2.3. Договора подряда).  

Согласно пункту 3.2.1. Договора подряда, оплата производится по фактически выполненным объёмам работ, подтверждённым на основании подписанных, надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.  

Истцом были выполнены и сданы ответчику работы по договору, что подтверждается следующими доказательствами:  

- актом выполненных работ ( № КС-2) № 1 от 14.08.2024 г. на сумму 439 446,63 руб. 

- актом выполненных работ ( № КС-2) № 2 от 09.09.2024 г. на сумму 1 099 090,51 руб.  

- справкой о стоимости выполненных работ ( № КС-3) № 1 от 14.08.2024 г. на сумму 439 446,63 руб.  

- справкой о стоимости выполненных работ ( № КС-3) № 2 от 09.09.2024 г. на сумму 1 099 090,51 руб.  

- отчетом о расходе основных давальческих материалов при выполнении подрядных работ по договору (форма № М-29) от 29.07.2024 г.  

На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 02.12.2024 в размере 75483,87 руб.  

Истец обращался к ответчику с требованием произвести оплату задолженности по договорам, в размере 1 738 056 руб. 62 коп. (претензия № 402 от 25.09.2024 г. передана через систему электронного документооборота (ЭДО), подписана электронной подписью генерального директора истца ФИО2), которая осталась без ответа.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу требований части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

По смыслу приведенных норм договор купли-продажи (его разновидность - договор поставки) является двусторонним договором, при этом обязанности продавца передать товар корреспондирует обязанность покупателя оплатить и принять товар.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

Факт передачи ответчику товара подтвержден первичными документами, ответчиком не оспорен.  

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, надлежащих доказательств, подтверждающих иной размер или отсутствие задолженности, не представлено.  

Учитывая, что истцом передан ответчику товар, а оплата ответчиком в согласованный срок не произведена, требования истца о взыскании с ответчика долга в заявленном размере, признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истец просит взыскать неустойку за период с 08.08.2024 по 02.12.2024 в сумме 9975,97 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Суд проверил расчет неустойки и признает не нарушающим прав ответчика. 

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Относительно требования о взыскании задолженности и процентов по договору подряда.  

 В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.  

Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами без претензий и возражений актами КС-2 и справками КС-3.  

Ответчик наличие задолженности не оспорил, против удовлетворения требований не возражал.  

Поскольку доказательства оплаты в материалы дела не поступили, требование о взыскании задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 02.12.2024 в размере 75483,87 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Расчетов процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик указанный расчет в суде не оспорил.  

Поскольку ответчик допустил пользование денежными средствами истца, требование о взыскании процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Заявление истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, в отсутствие доказательств фактического несения таких расходов удовлетворению не подлежит.  

Оплату государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РСМК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Современные интерьеры юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 в размере 199519,48 руб., неустойку по договору поставки № ПК-2874 от 29.07.2024 в размере 9975,97 руб., задолженность по договору подряда № ПК-2875 от 29.07.2024 в размере 1538537,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75483,87 руб., а также 79705 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 В удовлетворении заявления истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя – отказать.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья А.А. Шепель