Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54002/2021

20 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

акционерное общество «Невское» по племенной работе (адрес: Россия 196625, Санкт-Петербург,  пос.  Тярлево, Московское шоссе  55 Б, ОГРН: 5067847279803);

к обществу с ограниченной ответственностью "СХП Лосево" (адрес: Россия 188966, Ленинградская область, Выборгский р-н, д. Лосево, ул. Новая, д. 35, ОГРН:  1064704037562);

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

акционерное общество «Невское» по племенной работе (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СХП Лосево" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242 рублей 28 копеек, начисленных за период с 23.06.2018 по 21.05.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных, за период с 21.05.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

В связи с оплатой истцом суммы основного долга, истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска в части взыскания суммы основного долга и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 рублей 42 копеек. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно исковому заявлению, истец на основании Договора на оказание услуг от 23.07.2020 № 2020/07/16-У и акта №4775 от 31.07.2020 оказал ответчику услуги на сумму 7000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора ответчик обязан произвести оплату услуг в течение трех дней с момента выставления счета. Истец указывает, что счет на оплату был выставлен 31.07.2020, тем самым ответчик должен был произвести оплату услуг до 03.08.2020 включительно. 

Поскольку обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 7000 рублей.

11.06.2021 задолженность была оплачена ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 рублей 42 копеек за период с 23.06.2018 по 21.05.2021.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленный истцом в материалы дела договор на оказание услуг от 23.07.2020 № 2020/07/16-У ответчиком не подписан, в связи с чем не может быть признан заключенным между сторонами и условия договора об оплате услуг применению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Требование об оплате задолженности (претензия) была получена ответчиком 18.05.2021, в связи с чем требование истца, с учетом положений части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позднее 25.05.2021. В связи с этим расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить за период с 26.05.2021 по 11.06.2021. Размер процентов за указанный период составит 16 рублей 30 копеек.

Ответчик не представил доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказа от иска и прекратить производство по делу в части взыскания 7000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СХП Лосево" (адрес: Россия 188966, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>) в пользу акционерного общество «Невское» по племенной работе (адрес: Россия 196625, Санкт-Петербург,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.