АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15551/2020

25 ноября 2020 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»

о взыскании 1 941 100,00  рублей

при участии:

 от истца – ФИО2, представитель по доверенности.

от ответчика -  ФИО3, представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»  о взыскании задолженности  по договору займа №01/03-2019 от 20.03.2019 в сумме 1 000 000,00 рублей, процентов по договору займа в размере 758 100,00 рублей, штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 183 000,00 рублей.

Определением от 25.09.2020 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначил предварительное судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 18.11.2020 явились участники процесса. 

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика  признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Пальмира»  (далее - Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - Заемщик) заключен договор займа №01/03-2019/31 от 20.03.2019, (далее - договор) по условиям которого займодавец в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, обязуется предоставить заем в размере 1 000 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме не позднее 20.02.2020 (пункты 1.1, 1.2 договора).

В пункте 1.5 договора стороны определили, что сумма займа перечисляется Займодавцев Заемщику путем на расчетный счет либо внесением денежных средств наличными средствами.

Согласно пункта 1.7 договора за пользование займа заемщик  выплачивает проценты. Процентная ставка определяется  в размере 2/3 учетной ставки ЦБ России, существующей на каждое последнее число  расчетного периода. Расчетным периодом  стороны договорились считать каждый полный месяц пользования займом.

В пункте 4.2 договора установлено, что в случае просрочки возврата займа, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности.

В связи с тем, что ответчик в установленный договором срок не исполнил принятые на себя обязательства, истец обратился к нему с претензией о возврате заемных денежных средств.

Поскольку требование не было исполнено в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К ним относятся условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах определены как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49).

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением №70 от 23.03.2019 в размере 1 000 000,00 рублей.

Доказательств возврата полученных ответчиком денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное,  исковые требования о взыскании с ответчика задолженности  по договору займа №01/03-2019 от 20.03.2019 в размере 1 000 000,00 рублей  суд признает обоснованными.

Также обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика  проценты по договору займа за период пользования займом с марта 2019 по август 2020 в размере 758 100,00 рублей и штраф, исчисленный на сумму невозвращенного займа исходя из пункта 4.2 договора за период с 20.02.2020 по 20.08.2020 в размере 183000,00 рублей.

Наличие задолженности  по договору в сумме 1 000 000,00 рублей, требования о взыскании процентов в сумме 758 100,00 рублей и штрафа в размере 183 000,00 рублей, ответчиком признаны, что подтверждается отзывом на исковое заявление от 26.10.2020

В силу части 3 статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска , уменьшение им размера исковых требований , признание ответчиком иска , не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что заявление о признании иска подписано уполномоченным на то лицом.

Доказательства того, что признание иска ответчиком противоречит закону и нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствует (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, рассматриваемое заявление принимается судом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 01/03-2019 от 20.03.2019 в размере 1 000 000,00 рублей, процентов за период с  марта 2019 по август 2020 в размере 758 100,00 рублей и штрафа за период с 20.02.2020 по 20.08.2020 в размере 183000,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 32411,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №300 от 14.09.2020 и №311 от 24.09.2020.

Учитывая результат рассмотрения исковых требований,  расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая  признание ответчиком исковых требований, государственная пошлина в размере 22687,70 рублей (32411*70/100) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 9723,30 рублей (32411-22687,70) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 –170,  174,  176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Пальмира» задолженность по договору займа № 01/03-2019 от 20.03.2019 в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за период с  марта 2019 по август 2020 в размере 758 100,00 рублей и штрафа за период с 20.02.2020 по 20.08.2020 в размере 183000,00 рублей, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9723,30 рублей.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пальмира» 22687,70 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением №300 от 14.09.2020, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                             И. А. Ищенко