Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-77448/2018

20 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен  20 марта 2019 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Гражданин ФИО2 (дата рождения: 12.06.1979, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 198303, 

<

...>, литера «Д», кв. 637, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (далее – заявитель-должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.08.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 11.09.2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2018 (оглашена резолютивная часть 09.10.2018) по делу А56-77448/2018 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 12.06.1979, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 198303, 

<

...>, литер «Д», кв. 637, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 12.03.2019.

До судебного заседания посредством сервиса «Мой арбитр» финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовый управляющий просит выплатить с депозитного счета суда 25 000,00 рублей, внесенных должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

В связи с невозможностью явки управляющий просит рассмотреть указанные ходатайства в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 

<

***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 1  996 149,81 рублей, перед 3 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

- ПАО «Банк ВТБ» по исполнительному листу ФС № 006089060 от 31.08.2015, выданному районным судом по делу № 2-2318/2015 в размере 930 966,49 рублей;

- ООО «Национальное агентство по сбору долгов» по исполнительному листу ФС № 003726941 от 12.10.2016, выданному Химкинским городским судом по делу № 2-4333/2015 в размере 491 753,18 рублей;

- ООО «Русфинанс Банк» по исполнительному листу ВС № 007518340 от 20.10.2014, выданному Кировским городским судом по делу № 2-3675/2014 в размере 573 430,14 рублей;

В отношении гражданина ФИО2 возбуждены исполнительные производства № 127055/16/78004-ИП от 03.11.2016, № 65239/14/78004-ИП от 06.11.2014, № 81263/15/78004-ИП от 22.09.2015 и № 17360/18/78004-ИП от 09.02.2018, что подтверждают исполнительные листы ФС № 003726941 от 12.10.2016,  ВС № 007518340 от 20.10.2014, ФС № 006089060 от 31.08.2015, ФС № 020991504 от 17.01.2018. 

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Гражданин ФИО2 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.06.2018 серии III-АК №774144. 

На иждивении находится один несовершеннолетний ребенок – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Гражданин ФИО2 трудоустроен в Моторвагонном депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурном подразделении Октябрьской дирекции моторвагонного подвижного состава – структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава - филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», занимает должность машиниста тепловоза 3 класса. 

Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2015 сумма составляет 646 108,88 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 26.03.2018 № 442, дохода за 2016 год составляет 668 220,12 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 26.03.2018 № 443, сумма дохода за 2017 год составляет 919 460,47 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 26.03.2018 № 444, сумма дохода за 2018 год составляет 492751,23 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 01.10.2018 № 1044.

Согласно представленным сведениям, должник имеет в собственности:

1) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, литер Д, кв. 637,

2) транспортное средство ВАЗ 21150, 2003 года выпуска, Свидетельство о регистрации ТС 

<

...>.

Вместе с тем, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия.

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены требования двух кредиторов - ПАО «Сбербанк России» и ООО «Русфинанс Банк» на общую сумму 357 894,98 рублей, включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

Опись и оценка имущества должника не проводилась.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>. Данное жилое помещение, по информации, представленной должником, принадлежит ему на праве долевой собственности, доля в праве 1/3, указанное жилое помещение является для него единственным жильем, а следовательно, не может быть включено в конкурсную массу. Иное недвижимое имущество у ФИО2 не выявлено, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 07.02.2019 №00-00-4001/5028/2019-45360. По факту отсутствия информации в Уведомлении о наличии недвижимого имущества, финансовый управляющий направил повторно запрос в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии с целью уточнения информации, предоставленной должником.

Согласно ответа ГИБДД за Должником за последние три года были зарегистрированы следующие транспортные средства:

1) марка БМВ 525D XDRIVE, 2012 года выпуска;

2) ВАЗ 21150, 2003 года выпуска.

Из полученных от должника пояснений управляющим установлено, что автомобиль марки БМВ 525D XDRIVE, 2012 года выпуска, был угнан. Согласно предоставленной Справке № 64СУ 4457-612/18 от 18.01.2013 было возбуждено уголовное дело №19123 по признакам состава преступления, предусмотренного статьи 158 части 4 пункта б Уголовного кодекса РФ. В настоящее время автомобиль не обнаружен и находиться в розыске.

По вопросу местонахождения автомобиля ВАЗ 21150, 2003 года выпуска, должник пояснил, что указанный автомобиль находился длительное время на территории ЖД вокзала «Балтийский Вокзал», по адресу: 

<

...>, в нерабочем состоянии с 2016 года. Однако указанный автомобиль, как бесхозяйный, был вывезен в неизвестном направлении, о настоящем местонахождении автомобиля должнику ничего не известно.

По залоговому автомобилю модели 1724421, 2011 год выпуска, идентификационный номер Z74172421B0009553, должник пояснил, что в 2012 году указанный автомобиль был передан во временное владение с обязанностью оплаты кредитных платежей гражданину ФИО6. Указанный автомобиль впоследствии был продан без моего должника. О факте продажи должник узнал после подачи заявления о признании себя банкротом. По указанному обстоятельству финансовым управляющим будет проведена дополнительная проверка.

Гостехнадзор Санкт-Петербурга, а также Центр ГИМС МЧС России по г.Санкт-Петербургу предоставили информацию об отсутствии сведений о регистрации поднадзорной техники и средств на имя должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что денежные средства в конкурсную массу не поступали.

15.02.2019 управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина ФИО2 При этом, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер задолженности ФИО2 значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, то есть должник предполагается неплатежеспособным.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов третьей очереди в размере 357 894,98 рублей.

01.03.2019 финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов должника, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО7 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25 000,00 рублей, внесенных должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина суд отказывает в силу следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7. и пункт 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные должником в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств.

Вместе с тем, финансовый управляющий, обращаясь с настоящим заявлением в суд, не представил достаточных доказательств невозможности возмещения вознаграждения по делу о банкротстве из конкурсной массы, конкурсная масса не сформирована, доказательства обращения к должнику с заявлением о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 12.06.1979, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 198303, 

<

...>, литер «Д», кв. 637, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16204, адрес: 196602, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 сентября 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

7. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО7 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25 000,00 рублей, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                    Рогова Ю.В.