11/2018-126125(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-10307/2018

город Новосибирск

6 июля 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2018 года  

решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2018 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой  

А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН: 

<

***>), г.  

Кызыл, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество Сибири»  

(ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  

«Унисибинвест», г. Новосибирск, о взыскании задолженности в сумме 1 877 910 рублей 12 копеек, при участии в судебном заседании представителя: 

истца – ФИО2, доверенность от 15.05.2017 №  

15/17, паспорт; ответчика - не явился, извещен; третьего лица - не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - истец)  

обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  

«Содружество Сибири» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в  

сумме 1 545 812 руб. 96 копеек по договорам аренды (с учетом заявления  

истца об уменьшении размера исковых требований в порядке  положений статьи 49 АПК РФ).  

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с  ограниченной ответственностью «Унисибинвест».  

Ответчик в отзыве на иск размер задолженности не оспаривает, факт  неуплаты денежных средств подтверждает.  

Третье лицо отзыва по иску не представило. 

Судебное извещение, направленное по адресу третьего лица,  содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи с отметкой  «истек срок хранения» в порядке, предусмотренном п.34 «Правил оказания  услуг почтовой связи» (в редакции Приказа Минкомсвязи России от  13.02.2018 N 61), не требующего вручения вторичного извещения.  

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного  акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с  учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается  доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно  направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие  извещенных ответчика и третьего лица о времени и месте судебного  разбирательства.  

Как следует из материалов дела, между третьим лицом  (арендодателем) и ответчиком (арендатором) были заключены договоры  аренды транспортных средств без экипажа № 03.16/354 от 01 января 2016г.,  аренды оборудования № 02.16/353 от 01 января 2016г., аренды  недвижимого имущества № 01.16/352 от 01 января 2016г., аренды газовой  котельной № 01.16/352 от 01 января 2016г.  

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества № 0116/352 от 01 января 2016г., размер арендной платы составляет 646 476, 50  коп., арендная плата вносится арендатором ежемесячно путем перечисления  средств на расчетный счет арендодателя не позднее 20 числа следующего  месяца на основании выставленных арендодателем счетов.  

Согласно договору аренды № 01.16/352 от 01 января 2016г. ООО  «УниСибИнвест» (арендодатель) передает, а ООО «Содружество Сибири»  (арендатор) принимает во владение и пользование газовую котельную  мощностью 4 МВт и сеть газораспределения, находящихся по адресу:  

<

...>.  

В соответствии с п. 4.1 размер арендной платы за пользование  Объектом составляет 25 901 рублей, арендатор обязуется вносить арендную  плату ежемесячно, не позднее 25 числа, месяца, следующего за  оплачиваемым.  

Договор расторгнут с 01октября 2016 года. 

Согласно договору аренды транспортных средств без экипажа №  03.16/354 от 01 января 2016г., размер арендной платы составляет 13 741,88  рублей.  

Арендная плата вносится арендатором за текущий месяц не позднее 20  числа следующего месяца на основании выставленных арендодателем  счетов-фактур.  

В соответствии с договором аренды оборудования № 02.16/355 от 01  января 2016г. размер арендной платы составляет 56 944,28 рублей.  

Арендная плата вносится арендатором за текущий месяц не  позднее 20 числа следующего месяца на основании выставленных  арендодателем счетов-фактур.  

У ответчика имелась задолженность по указанным договорам, договор  о переводе долга № 15051 от 03 июля 2017 на нового должника – ФИО3 между ООО «Унисибинвест» и ООО «Содружество Сибири» и  ФИО3 сторонами не подписан, следовательно, заключен не  был.  

07 июля 2017г. между ООО «УниСибИнвест» (цессионарием) и ООО  «Регион» (цедентом) было заключено соглашение об уступке права  требования задолженности к ООО «Содружество Сибири», вытекающая из  Договора аренды транспортных средств без экипажа № 03.16/354 от 01  января 2016г., договора аренды оборудования № 02.16/353 от 01 января  2016г., договора аренды недвижимого имущества № 01.16/352 от 01 января  2016г., договора аренды № 01.16/352 от 01 января 2016г., право требования  по которым составляет 1 877 910, 12 руб.  

Уведомлением цедент уведомил должника о состоявшейся уступке  прав требования.  

В адрес ответчика была направлена претензия от 27.02.2018 года с  требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без  ответа и удовлетворения, что вынудило истца обратиться с иском в  арбитражный суд.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  

исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение  условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору  (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование  или во временное пользование.  

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель  предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное  владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его  технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).  

Согласно статье 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения  арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или  во временное пользование арендатору здание или сооружение.  

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату).  

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды. В случае, когда договором они не определены,  считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые  при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Согласно правовой позиции, отраженной в постановлениях  Президиума ВАС РФ от 06.07.2010 № 2299/10, от 05.03.2013 г. № 13031/12,  в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве» к документам, подтверждающим  задолженность по договору, относятся документы, которые содержат  

письменное подтверждение ответчиком наличия у него  задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная  ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки  расчетов).  

Сумма задолженности по договорам аренды подтверждается актами  сверки взаимных расчетов между ООО «Содружество Сибири» и ООО  «УниСибИнвест» за период с 01.01.2015 года по 30.06.2016 года,  представленными в материалы дела.  

Исходя из указанных актов, у ответчика имеется задолженность по  уплате арендной платы по договору аренды оборудования № 02.16/353 в  размере 77 777, 12 руб.; по договору аренды недвижимого имущества №  01.16/352 в размере 1 430 617, 04 руб., по договору аренды транспортных  средств без экипажа № 03.16/354 – 37 418, 80 руб. Всего: 1 545 812 руб. 96  копеек задолженности по вышеуказанным договорам.  

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование),  принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к  другому лицу на основании закона.  

Если иное не предусмотрено законом или договором, право  первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и  на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В  частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие  исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в  том числе право на неуплаченные проценты.  

Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате госпошлины и  принятия судебного акта в пользу истца государственная пошлина  применительно к ч.3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от  

11.07.2014 N 46"О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион»  (ОГРН: 

<

***>), г. Кызыл, с общества с ограниченной  ответственностью «Содружество Сибири» (ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 545 812 руб. 96 копеек задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество  Сибири» (ОГРН: 

<

***>), в доход федерального бюджета 28 458  рублей государственной пошлины.   

Исполнительные листы выдать после вступления решения  арбитражного суда в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г. Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  

"Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья А.И. Айдарова