АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17332/2019

г. Ярославль

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская проектно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 750 251 рубля 60 копеек, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по паспорту, ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явился, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская проектно-строительная компания» (далее – ответчик, Общество,  Компания, ООО «ЯПСК») о взыскании 750 251 рубль 60 копеек долга за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 24.08.2017 № 31-08/2017 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениях пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица») и мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Определением суда от 06.09.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 23.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству. 

Истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 440 251 рубля 60 копеек основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании, состоявшемся 19.11.2019, истец и его представитель исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Заслушав истца, а также его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.08.2017 между ИП ФИО1 (Продавец) и ООО «ЯПСК» (Покупатель) заключен договор, в соответствии с которым продавец обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять товар и выплатить его стоимость продавцу. Наименование, количество, стоимость товара, сроки и условия поставки, порядок и срок оплаты товара указываются в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1. 1.2 договора).

Количество и дата передачи товара, фактически переданного продавцом, определяется сторонами по товарным накладным продавца, либо по товарно-транспортным накладным перевозчика, осуществляющего доставку груза от грузоотправителя до грузополучателя. Срок передачи товара оговаривается в дополнительном соглашении к договору. Обязательства продавца по передаче в собственность товара считаются исполненными в момент передачи товара покупателю (грузополучателю) на условиях поставки «франко-емкость покупателя», либо перевозчику (первому перевозчику) на иных базисах поставки согласно условиям, указанным в дополнительном соглашении к договору, что подтверждается товарно-транспортными документами (пункты 2.2, 4.1, 4.5 договора). 

Все споры  и разногласия, возникшие межу сторонами, разрешаются по возможности путем переговоров. Если стороны не пришли к соглашению, то спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункты 8.1, 8.2 договора). 

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов – до полного их погашения. В случае если по истечении срока действия договора ни одна из сторон письменное не заявит о расторжении договора, договор считается пролонгированным на следующий календарный год. 

Во исполнением приятных на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленным в материалы дела первичными документами. 

07.08.2019 между сторонами договора подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым установлено, что за Компанией числится задолженность перед ИП ФИО1 в размере 7 850 251 рубля 60 копеек. 

19.08.2019 ИП ФИО1 в адрес ООО «ЯПСК» направил претензия в соответствии с которой истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Ввиду отсутствия ответа на претензию и полного погашения долга истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области. На день рассмотрения спора долг после частичной оплаты ответчика составляет 440 251 рубль 60 копеек.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам  3.3, 3.4, 3.5, 3.8 договора оплата товара, передаваемого в соответствии с дополнительным соглашением к договору, и транспортных расходов (в случае доставки товара транспортом продавца или транспорта привлеченного перевозчика) осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца в безналичной форме. Расчет за переданный товар, а также по произведенным транспортным расходам осуществляется сторонами на основании выставленных продавцом счетов-фактур. Денежные средства, поступающие продавцу по договору, засчитываются как последовательная оплата поставок в соответствии с выставленными счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур, даже если иное указано в платежных документах. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца в полном объеме. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки товара ответчику и его ненадлежащего исполнения денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами делам и ООО «ЯПСК» не оспорены.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что основание и размер имеющегося по договору долга истцом доказаны, факт поставки товара и наличие неисполненного в полном объеме обязательства Общества перед ИП ФИО1 по его оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, свидетельств погашения долга ответчиком в полном объеме в деле отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании с ООО «ЯПСК» долга в сумме 440 251 рубля 60 копеек по договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца  по уплате государственной пошлины в соответствии со  статьей 110 АПК РФ в полном объеме возлагаются на ответчика, поскольку частичное погашение долга  ответчиком произведено после предъявления иска в суд. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская проектно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 440 251 (четыреста сорок тысяч двести пятьдесят один) 60 копеек долга за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 24.08.2017 № 31-08/2017, а также 18 005 (восемнадцать тысяч пять) рублей 02 копейки расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья

Е.А. Овечкина