Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, д.7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отмене судебного приказа

Дело № А36-11962/2025

г.Липецк

29 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Путилиной Т.В., рассмотрев возражения муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» относительно исполнения судебного приказа от 26.12.2025, выданного по заявлению

взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к должнику – муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Липецкого муниципального округа» (398510, 

<

...> зд.1Б, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 361169,44 руб., в том числе задолженности по оплате электрической энергии по договору № 18489 за период февраль-апрель, август-октябрь 2025г. в сумме 351979,59 руб., пени 9189,85 руб. за период с 19.09.2025 по 03.12.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» задолженности в размере 361169,44 руб., в том числе задолженности по оплате электрической энергии по договору № 18489 за период февраль-апрель, август-октябрь 2025г. в сумме 351979,59 руб., пени 9189,85 руб. за период с 19.09.2025 по 03.12.2025 г.

26.12.2025 Арбитражным судом Липецкой области выдан судебный приказ о взыскании с должника – муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (398510, 

<

...> зд.1Б, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженности в размере 361169,44 руб., в том числе задолженности по оплате электрической энергии по договору № 18489 за период февраль-апрель, август-октябрь 2025г. в сумме 351979,59 руб., пени 9189,85 руб. за период с 19.09.2025 по 03.12.2025 г.

Частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

26.01.2026 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 26.12.2025.

Судебный приказ от 26.12.2025 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.12.2025 г. 11:10:00 МСК

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая, что возражения относительно исполнения судебного приказа представлены должником в установленный срок, судебный приказ от 26.12.2025 подлежит отмене.

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 26.12.2025 о взыскании с должника – муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (398510, 

<

...> зд.1Б, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженности в размере 361169,44 руб., в том числе задолженности по оплате электрической энергии по договору № 18489 за период февраль-апрель, август-октябрь 2025г. в сумме 351979,59 руб., пени 9189,85 руб. за период с 19.09.2025 по 03.12.2025 г.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Т.В. Путилина