6/2019-109574(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-24652/2017

г. Владивосток

29 июля 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316253600079441)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 315254300008755)  

о взыскании 2 270 806 рублей 45 копеек и выселении 

и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  315254300008755)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316253600079441)  

о признании недействительным расторжения договора аренды в  одностороннем порядке, о нечинении препятствий к пользованию  нежилым помещением, о взыскании убытков в размере 10 610 329 рублей  12 копеек  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Фитнес  Профиль", общество с ограниченной ответственностью Лизинговая  компания «Сименс Финанс»  

при участии в заседании:  

от ИП Бабакехян – ФИО3, доверенность от 28.05.2018, паспорт; от ИП ФИО2 – ФИО4, доверенность от 02.03.2018, паспорт; 

от третьего лица – ООО "Фитнес Профиль" – ФИО4, доверенность от  25.05.2018, паспорт;  

от третьего лица – ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» – до  перерыва: ФИО5, доверенность от 02.10.2017, паспорт, после  перерыва: не явились, извещены;  

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Производство по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 в части требования о  выселении прекратить.  

Производство по встречному исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 в части требования о  нечинении препятствий к пользованию нежилым помещением прекратить.   В результате зачета взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  316253600079441) 686 456 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста  пятьдесят шесть) рублей 45 копеек, а также 11 925 (одиннадцать тысяч  девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек судебных расходов.  

В части исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  316253600079441) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

Олеговне (ИНН 253800444696, ОГРНИП 315254300008755) о взыскании  1 365 000 рублей 00 копеек отказать.  

 В части встречных исковых требованиях индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 315254300008755) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  316253600079441) о признании недействительным расторжения договора  аренды в одностороннем порядке и о взыскании 10 390 979 рублей 12  копеек отказать.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315254300008755) в доход  федерального бюджета 19 499 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто  девять) рублей 00 копеек госпошлины.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316253600079441) в доход  федерального бюджета 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре)  рубля 00 копеек госпошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

 Судья М.Н.Гарбуз 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 4:33:37

 Кому выдана Гарбуз Максим Николаевич