Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68574/23-156-550

20 июля 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения  объявлена 11 июля 2023 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" (123022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 026 878 руб. 55 коп., об изменении условий договора

при участии:

от истца  – ФИО2 по доверенности № 07 от 10.11.2022 (Диплом ДВС 1821021 от 11.06.2002)

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 4/940Д от 27.04.2023 (Удостоверение рег. № 78/6579 от 25.01.2017) 

 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" о взыскании 1 026 878 руб. 55 коп., об изменении условий договора.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ» (далее - Истец) и АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Ответчик) заключён договор расчетно-кассового обслуживания от 31.01.2022 (далее - Договор) и Договор на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн». Договор заключён путём присоединения к нему на основании ст. 428 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 по делу № А40-140405/20 ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В обоснование исковых требований истец указал, что потенциальные клиенты АО «АЛЬФА-БАНК», находящиеся в банкротном состоянии, ограничены в выборе тарифного плана. В связи со спецификой деятельности таких клиентов, для них предусмотрен специальный счёт. Присоединение к предложенным условиям для таких клиентов является вынужденным, они лишены права выбора тарифного плана.

Ответчиком установлены Тарифы на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц, физических лиц - индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица, физических лиц, занимающихся частной практикой, -клиентов московских дополнительных офисов, операционных офисов АО «АЛЬФА-БАНК», филиала «Санкт-Петербургский» г. Санкт- Петербург и его операционных / дополнительных офисов (далее - Тарифы).

Согласно п. 2.1.1.1. комиссия за внутрибанковские переводы в валюте РФ на счета юридических лиц составляет 0 руб.

Согласно п. 2.1.2.12. комиссия за переводы на текущие счета и счета по вкладам физических лиц составляет от 0 до 10% от суммы перевода.

Таким образом, в отношении физических лиц Банком предусмотрены специальные (повышенные) размеры комиссионного вознаграждения по сравнению с действующими тарифами для юридических лиц за аналогичные по виду операции, что противоречит правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в определении № 304-ЭС21-14940 от 07.12.2021.

Согласно исковому заявлению, истец не способен осуществлять предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, не имеет выручки от продаж, не имеет дебиторов, находится в ликвидационной стадии.

Требования кредиторов к ЗАО «ВАШЪ ФИНАНОСВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ» рассматриваются судом в рамках дела № А40-140405/2020, признаются обоснованными и включаются в реестр требований должника на основании судебного акта. При этом закон не устанавливает различий для кредиторов в зависимости от того, являются они юридическими или физическими лицами.

Действия конкурсного управляющего по погашению требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований должника, осуществляется во исполнение судебного акта, согласно которому эти требования были включены в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий при наличии денежных средств на расчетном счете, не имеет другого способа исполнения требований перед кредиторами, кроме перечисления им денежных средств в размере, пропорциональном установленному судом.

Платёжным поручением № 6 от 25.10.2022 конкурсный управляющий перечислил сумму 13 986 943,16 рублей в пользу конкурсного кредитора ФИО5, чьи требования были включены в реестр определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 по делу № А40-140405/2020.

За произведённую расходную операцию по счёту была начислена банковская комиссия на сумму 1 026 878 рублей 55 копеек. Ввиду отсутствия необходимой суммы на счете клиента, Банк выставил платежное требование № 22003 от 26.10.2022.

Сумма начисленной комиссии в размере 1 026 787 руб. 55 коп. списана со счета клиента, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы на указанную сумму.

Истец указывает, что предусмотренная п. 2.1.2.12. Тарифов комиссия не обусловлена экономически, не создает для истца дополнительных благ и в силу вышеприведенных норм права не может взиматься банком. Банк, как сильная сторона в спорном правоотношении, злоупотребил своим правом на включение обременительных условий о повышенной комиссии, списав в последующем в безакцептном порядке денежные средства со счета клиента.

Конкурсный управляющий полагает возможным изменить п. 2.1.2.12. Тарифов, установив комиссию за переводы на текущие счета и счета по вкладам физических лиц такой же как установлен п. 2.1.1.1. для юридических лиц.

14 февраля 2023 года Истец обратился к Ответчику с требованием (претензией) о внесении изменений в Договор банковского счета, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ЗАО «ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ» заключен Договор о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее -Договор РКО). Во исполнение указанного Договора РКО Истцу был открыт расчетный счет № 

<

***>.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ Договор РКО является договором присоединения. Форма договора размещена на официальном сайте Банка, доступна для ознакомления неограниченному круг лиц.: https://alfabank.ru/sme/quick/docstariffs/.

Подтверждением заключения Договора РКО является Подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг от 13 января 2022 г., в котором также указано, что Истец ознакомился с условиями Договора РКО и Тарифами, согласен с ними и обязан их исполнять.

Истцом был выбран Стандартный тариф, что подтверждается Подтверждением (заявлением) о присоединении и подключении услуг от 13 января 2022 г. Все тарифы Банка (как актуальные, так и архивные) также размещены на официальном сайте по адресу: https:// alfabank.ru/sme/rko/tariffs/fulltariffs/.

Все спорные комиссии на момент присоединения Клиента к Договору РКО и выбора пакета услуг уже были введены. Возражений от Истца относительно размера или наличия какой-либо комиссии в Банк не поступало.

Условиями Стандартных тарифов в редакции на момент присоединения Клиента к Договору РКО (редакция от 25.12.2021 года) предусмотрена комиссия за перечисления денежных средств на счета физических лиц, что отражено в п. 2.1.2.12 названного ПУ, а именно: 2.1.2.12.      Переводы на текущие счета и счета по вкладам физических лиц, Суммарным объемом: до 100 000 включительно - 0 руб.; свыше 100 000 до 500 000 включительно - 1%, но не менее 100 руб.  ; свыше 500 000 до 2 000 000 включительно -1,50%, но не менее 100 руб.; свыше 2 000 000 до 6 000 000 включительно -  3%, но не менее 100 руб., свыше 6 000 000 -     10%, но не менее 100 руб.

В силу статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Платёжным поручением № 6 от 25.10.2022 конкурсный управляющий перечислил сумму 13 986 943,16 рублей в пользу конкурсного кредитора ФИО5, чьи требования были включены в реестр определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 по делу № А40-140405/2020.

За произведённую расходную операцию по счёту была начислена банковская комиссия на сумму 1 026 878 рублей 55 копеек. Ввиду отсутствия необходимой суммы на счете клиента, Банк выставил платежное требование № 22003 от 26.10.2022.

Сумма начисленной комиссии в размере 1 026 787 руб. 55 коп. списана со счета клиента.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

На момент перечисления денежных средств на счет физического лица действовал Альбом тарифов, в соответствии с которым Банком взимается комиссия в процентном соотношении от суммы перевода.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, спорные денежные средства, были списаны в счет оплаты комиссии АО "Альфа-Банк", за совершенные операции по перечислению денежных средств в соответствии с условиями Договора банковского счета.

Таким образом, ответчик не приобретал и не сберегал имущество за счет истца, в связи с чем, отсутствуют основания для применения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец полагает, что условия Договора банковского счета являются несправедливыми договорным условиям договора присоединения и подлежат изменению в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, Договор банковского счета заключен сторонами по правилам о договоре присоединения.

В соответствии с положениями статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, заключенный истцом, является договором присоединения.

Универсальный договор состоит из Условий, Заявления о присоединении и Тарифов, а также может иметь в своей структуре приложения, регламенты и т.п., являющиеся его неотъемлемой частью, устанавливающие правила и порядок оказания Банком отдельных услуг и предоставления отдельных сервисов.

Клиент присоединяется к условиям Универсального договора не иначе, как в целом.

ЗАО " ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ» не представило в материалы дела доказательства того, что условия договора банковского счета являются явно обременительными для Клиента и существенным образом нарушающими баланс интересов сторон, а также не доказано, что Клиент обращался в Банк с требованием об изменении предлагаемой к заключению формы и не имел возможности заключить договор расчетного счета на иных условиях и с иными кредитными организациями.

Как участник переговорного процесса при заключении Договора банковского счета истец был вправе предлагать свои варианты условий.

Однако, никаких обращений об изменении условий договора, соответствующих возражений, протоколов разногласий от Клиента в Банк не поступало, доказательств обратного в материалы дела не представлено, соответственно, условия договора на момент заключения не вызвали у сторон возражений.

ЗАО " ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ " не выдвигались требования об изменении Договора банковского счета.

Таким образом, сторона договора согласилась с предложенными Банком условиями, тогда как Банк не лишал ЗАО " ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ " возможности выдвинуть возражения относительно условий Договора банковского счета.

То обстоятельство, что договор с Банком заключается в форме присоединения к уже существующим условиям не лишает возможности истца выбрать другую кредитную организацию для заключения расчетного счета на других условиях.

Доказательства, подтверждающие невозможность выбора иной кредитной организации или какого-либо понуждения со стороны Банка к заключению Договора банковского счета в материалы дела не представлено.

Истцом не представлено доказательств обременительности условий Договора банковского счета для Клиента, а также не представлены доказательства отсутствия реальной возможности вести переговоры с Банком или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях.

Как указала коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении ВАС РФ от 26.10.2011 № ВАС-14029/11 по делу № А39-3331/2010 банк вправе самостоятельно определять размер и порядок взимания платы за выполнение отдельных операций по счету клиента.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  9, 41, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова