Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11190/2019

11 июня 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игошевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(г. Москва; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Контур-вент»

(Пермский край, г. Чаковский; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 10 000 руб. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, 50 000 руб. задолженности по оплате целевого взноса, 9 332 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: Ассоциация «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр» (г. Москва; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании, открытом 29.05.2019 и продолженном после перерыва 04.06.2019, представителей:

от истца, ответчика, третьего лица – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Контур-вент» (далее – ООО «Контур-вент», ответчик) с иском о взыскании 10 000 руб. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.11.2016 по 09.12.2016, 50 000 руб. задолженности по оплате целевого взноса, 9 332 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2017 по 27.01.2019.

Определением суда от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Ассоциация «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр» (далее – Ассоциация).

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

От истца поступили документы во исполнение требований суда, приобщены к материалам дела.

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление, ходатайства, возражения суду не представил.

Арбитражный суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как указывает истец, в период членства в Ассоциации с 01.11.2016 по 09.12.2016 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000 руб., в том числе 10 000 руб. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.11.2016 по 09.12.2016, 50 000 руб. задолженности по оплате целевого взноса.

01.11.2017 между Ассоциацией и ИП ФИО1 заключен договор № 05-11-17 уступки права требования, в соответствии с которым ИП ФИО1 приобрел право требования указанной выше задолженности по уплате членских взносов в общем размере 60 000 руб. и, в том числе, право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными  средствами, в связи с чем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления. 

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с Уставом Ассоциации члены партнерства обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется Положением о членстве и другими внутренними документами. В соответствии с уставом членство в Ассоциации является добровольным.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с п. 6.2 Положения о членстве (в редакции от 29.04.2015) минимальный ежемесячный членский взнос составляет 5 000 руб., который оплачивается разовым платежом за весь период текущего года. Началом данного периода является первое число месяца, следующего за месяцем, в котором члену Ассоциации выдавалось свидетельство допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и оплачивается не позднее 10 дней с момента начала указанного периода. 14.10.2016 общим собранием членов Ассоциации (Протокол № 13) было принято решение об увеличении членского взноса до 10 000 руб. ежемесячно с 01.01.2017.

Кроме того, п. 4.1 Устава Ассоциации установлено, что имущество Ассоциации создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). Решением общего собрания членов Ассоциации (Протокол № 13 от 14.10.2016) было принято решение об утверждении разового целевого взноса для всех членов Ассоциации в размере 50 000 руб., которые необходимо внести на расчетный счет Ассоциации 25.12.2016.

Судом установлено, что на основании договора от 01.11.2017 № 05-11-17 уступки права требования истец приобрел право требования указанной выше задолженности по уплате членских взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными.

Оценив представленный договор цессии, суд признал его соответствующим действующему законодательству. Доказательств его недействительности или незаключенности суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате  членских взносов в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Соблюдая принцип состязательности и требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд в определении от 15.04.2019 предложил ответчику представить доказательства уплаты членских взносов, в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет, представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений относительно иска.

Определение суда направлено ответчику по адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ: 617766, 

<

...>. Отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.6).

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Следует отметить, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в части получения поступающей по адресу его регистрации почтовой корреспонденции является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет ответчик. Арбитражный суд принимает во внимание и то обстоятельство, что информация о движении настоящего дела была размещена на сайте Арбитражного суда Пермского, ответчик имел фактическую возможность узнать о наличии в производстве суда настоящего дела.

Действия лица, уклоняющегося от получения корреспонденции по адресу его регистрации и впоследствии ссылающегося на ненадлежащее его извещение, следует квалифицировать как недобросовестное поведение, влекущее риск наступления неблагоприятных последствий.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (ч.ч. 1, 4 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты членских взносов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 332 руб. 74 коп. за период с 01.01.2018 по 27.01.2019, в том числе: в сумме 797 руб. 12 коп., начисленных за нарушение оплаты членских взносов (10 000 руб.) и 8 535 руб. 62 коп. за нарушение оплаты целевого взноса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов не противоречит положениям Устава Ассоциации, требованиям ст. 395 ГК РФ, не нарушает имущественных интересов ответчика, судом проверен и признан правильным.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты членских взносов, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контур-вент» (Пермский край, г. Чаковский; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 60 000 руб. задолженности по уплате взносов, 9 332 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 773 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья      Э.А. Ушакова