АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7201/2017

г. Петропавловск-Камчатский

16 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-7201/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бульвар Ди» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),    

при участии:                                           

от уполномоченного органа:

не явились;

от должника:

ФИО2 – представитель по доверенности от 16.01.2018 № 3 (сроком до 31.12.2019);

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились; 

 

установил:

28.12.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бульвар Ди» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683023, 

<

...>, далее – должник, ООО «Бульвар Ди»).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.02.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Объявление № 28010003071 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего от 26.07.2018, протокол собрания кредиторов № 1 от 03.08.2018 с приложениями, реестр требований кредиторов по состоянию на 03.08.2018, анализ финансового состояния должника, иные документы, подтверждающие сведения, представленные в отчете, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Стратегия» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 в целях возможного утверждения конкурсным управляющим должника.

В судебном заседании представитель должника полагал, что собрание кредиторов проведено с нарушениями, поскольку оно состоялось не по месту нахождения должника и без участия представителя должника, который не был уведомлен о месте и времени проведения собрания. Указал, что принятое решение будет обжаловано, поэтому вводить процедуру конкурсного производства преждевременно. При этом подтвердил, что у должника отсутствует какое-либо имущество и восстановление его платежеспособности невозможно.

Выслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Бульвар Ди» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером 

<

***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 26.07.2018 следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, имущество отсутствует, сделать вывод о восстановлении платежеспособности должника невозможно ввиду отсутствия у временного управляющего необходимых документов должника.

Вместе с тем существует возможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Проведенный финансовый анализ деятельности ООО «Бульвар Ди» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 03.08.2018, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Бульвар Ди» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца.

Доводы представителя должника о допущенных нарушениях при проведении первого собрания кредиторов в данном случае не могут являться основанием для отказа в признании должника банкротом.

Согласно сообщению от 13.07.2018, размещенному временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, собрание кредиторов назначено на 10 часов 15 минут 03.08.2018 по адресу: 

<

...>.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о времени, месте проведения собрания по адресу: 

<

...>, а также о порядке ознакомления с документами к собранию кредиторов.

В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве).

Из представленных временным управляющим документов видно, что уполномоченный орган выразил свою позицию по вопросам, включенным в повестку собрания.

Доказательств обжалования лицом решений, принятых 03.08.2018, или подачи жалобы на действия временного управляющего по проведению собрания кредиторов не по месту нахождения должника в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает положения пункта 4 статьи 14 и пункта 3 статьи 72 Закона о банкротстве, согласно которым при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим, а отсутствие на первом собрании кредиторов лиц, не обладающих правом голоса, не является основанием для признания его недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Большинством голосов на собрании кредиторов 03.08.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Стратегия» в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд вынес отдельное определение.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Бульвар Ди» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бульвар Ди» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов                00 минут 12 ноября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу:                     

<

...>, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           А.С. Павлов