АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-27079/2022

19.09.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.09.2024. 

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2024. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665477, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬСКИЙ РАЙОН, ФИО1, ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 10, ЛИТЕРА А,) 

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,             ФИО2 УЛИЦА, 54,) 

о взыскании 15 435 рублей 52 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО3, доверенность, паспорт, диплом;

на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.08.2024 по 04.09.2024; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ+" (далее –  ООО "ФАКЕЛ+") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (далее – ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО") о взыскании 15 435 рублей 52 копейки, в том числе:                              1 501 рублей 64 копеек – основного долга по договору на отпуск и потребление холодной воды, водоотведения от 05.05.2022 № 230/2022/У за период с января по декабрь 2022 года, 13 079 рублей 47 копеек – основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды от 22.06.2022 № 342/2022/У за период с января по декабрь 2022 года, 854 рублей 41 копейка - неустойки за период с 16.02.2022 по 29.11.2022, неустойки в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисленной с 30.11.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области                           от 20.09.2023 (резолютивная часть объявлена 19.09.2023) ООО «ФАКЕЛ+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов, поставленных по договорам                 от 05.05.2022 № 230/2022/У и от 22.06.2022 № 342/2022/У, и потребленных в период с января по декабрь 2022 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; направил письменные пояснения по исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ФАКЕЛ+».

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал; в отзыве на иск указал, что истцом неправомерно предъявлены требования об оплате коммунальных ресурсов за период с января по май 2022 года, поскольку тарифы для ООО «ФАКЕЛ+» утверждены только 13.05.2022, ввиду чего, по мнению ответчика, оснований для оплаты коммунальных услуг за указанный период не имеется. Ответчик оспорил сумму основного долга, поскольку требуемая задолженность не соответствует условиям договора, так протоколом согласования разногласий к договору № 230/2022/У стороны уменьшили объем поставляемых ресурсов до 3,76 м? холодной воды и 5 м? водоотведения, при этом объемы ресурсов, указанные в универсальных передаточных документах определены исходя из первоначальных (не действующих) объемов 7,67 м ? холодной воды и 11,30 м? водоотведения. Аналогичные несоответствия допущены истцом и в рамках договора № 342/2022/У. 

Судебные акты по рассматриваемому спору опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ФАКЕЛ+» (энергоснабжающая организация) и ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды от 22.06.2022 № 342/2022/У в редакции протокола согласования разногласий, принятых в редакции абонента, по условиям которого энергоснабжающая организация, обязуется подавать через присоединенную сеть: тепловую энергию, горячую воду в нежилом помещении с кадастровым номером 38:16:000019:2453 по адресу: 

<

...>, принадлежащему ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" на основании договора аренды                          от 15.04.2022 № 7/140/2022/А, а абонент обязуется оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также соблюдать режим их потребления.

В соответствии с пунктом 7.1. договора в редакции протокола согласования разногласий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяется на правоотношения, возникшие с 18.05.2022 и действует по 31.12.2022.

Согласно пункту 2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий энергоснабжающая организация обязуется оказать абоненту следующие коммунальные услуги, согласно приложению № 1: а) отпуск тепловой энергии - 4,93 Гкал; б) горячее водоснабжение -1,19 м?.

По пункту 4.1.11 договора от 22.06.2022 № 342/2022/У абонент обязался своевременно производить оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

За оказанные коммунальные услуги абонент оплачивает энергоснабжающей организации по тарифу, установленному в соответствии с действующим законодательством (приказ Службы по тарифам Иркутской области от 13.05.2022 № 79-61-спр «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «ФАКЕЛ+» на территории Тайтурского муниципального образования Усольского района»; приказ Службы по тарифам Иркутской области от 13.05.2022 № 79-63-спр «Об установлении тарифов на горячую воду в отношении ООО «ФАКЕЛ+», обеспечивающего горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) на территории Тайтурского муниципального образования Усольского района»). На момент заключения настоящего договора тариф составляет:

а) для целей отопления:

18.05.2022-30.06.2022 – 1 734 рубля 10 копеек за 1 Гкал. (НДС не облагается);

01.07.2022-31.12.2022 – 1 709 рублей 71 копеек за 1 Гкал. (НДС не облагается);

б) для целей горячего водоснабжения:

18.05.2022-30.06.2022 - 130 рублей 85копеек. (НДС не облагается); 

01.07.2022-31.12.2022 - 141 рубль 45коиеек. (НДС не облагается).

Тарифы могут изменяться в порядке, установленном законодательством. Изменение тарифов оформляется дополнительным соглашением к договору (пункт 5.1. договора).

Расчеты по настоящему договору производятся на основании счета не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Энергоснабжающая организация до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет абоненту счет на оплату и универсальный передаточный документ (УПД) (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора от 22.06.2022 № 342/2022/У в случае невнесения абонентом платежей в сроки, установленные настоящим договором, энергоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с абонента проценты в размере ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей на дату не внесения платежей, процент начисляется на сумму долга за каждый день просрочки. Проценты подлежат взысканию с абонента до момента фактического исполнения им обязательств по оплате.

Как следует из искового заявления, за период с января по декабрь 2022 года истец поставил ответчику коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и теплоснабжение) на общую сумму 18 009 рублей 39 копеек (выставлены универсальные передаточные документы от 24.06.2022 № 222 на сумму 11 659 рублей 96 копеек – тепловая энергия и горячее водоснабжение за период с января по май 2022 года; от 30.09.2022 № 353 на сумму 613 рублей 83 копейки; от 31.10.2022 № 410 на сумму 1 585 рублей 29 копеек; от 30.11.2022 № 450 на сумму 2 730 рублей 80 копеек; от 31.12.2022 № 506 на сумму                                               1 419 рублей 51 копейка). 

Ответчиком оплата поставленных ресурсов (горячее водоснабжение и теплоснабжение) произведена частично на общую сумму 4 929 рублей 92 копейки, в том числе: 613 рублей 83 копейки за сентябрь 2022 года, 1 585 рублей; 1 585 рублей 29 копеек за октябрь 2022 года (платежное поручение от 09.11.2022 № 11492); 2 730 рублей 80 копеек за ноябрь 2022 года (платежное поручение от 12.12.2022 № 12857), в остальной части оплата за потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не произведена; долг перед истцом по договору от 22.06.2022 № 342/2022/У составил 13 079 рублей 47 копеек за период с января по май и декабрь 2022 года.

Между ООО «ФАКЕЛ+» (энергоснабжающая организация) и                                               ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление холодной воды, водоотведение от 05.05.2022 № 230/2022/У в редакции протокола согласования разногласий, принятых в редакции абонента, по условиям которого энергоснабжающая организация, обязуется подавать через присоединенную сеть: холодную воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, в здании по адресу: 

<

...>, а абонент обязуется оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также соблюдать режим их потребления.

В соответствии с пунктом 7.1. договора от 05.05.2022 № 230/2022/У в редакции протокола согласования разногласий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяется на правоотношения, возникшие с 18.04.2022 и действует по 31.12.2022.

Согласно пункту 2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий энергоснабжающая организация обязуется оказать абоненту следующие коммунальные услуги, согласно приложению № 1: а) отпуск холодной воды - 3,76 м?;                                              б) водоотведение - 5 м?.

По пункту 4.1.11 договора от 05.05.2022 № 230/2022/У абонент обязался своевременно производить оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

За оказанные коммунальные услуги абонент оплачивает энергоснабжающей организации по тарифу, установленному в соответствии с действующим законодательством (постановление администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области от 18.04.2022 № 103 «Об установлении экономически обоснованного тарифа в сфере холодного водоснабжения (питьевая вода) для потребителей ООО «ФАКЕЛ+» на территории Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области»; постановлением администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области от 25.04.2022 № 114 «Об установлении экономически обоснованного тарифа в сфере водоотведения для потребителей ООО «ФАКЕЛ+» на территории Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области).

На момент заключения настоящего договора тариф составляет:

а) для холодного водоснабжения:

с 18.04.2022 по 30.06.2022 - 60 рублей 41 копейка за 1 м? (НДС не облагается);

с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 60 рублей 41 копейка за 1 м? (НДС не облагается);

б) для водоотведения:

с 25.04.2022 по 30.06.2022 - 92 рубля 64 копейки за 1 м? (НДС не облагается); 

с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 92 рубля 64 копейки за 1 м? (НДС не облагается). 

Тарифы могут изменяться в порядке, установленном законодательством                            (пункт 5.1 договора от 05.05.2022 № 230/2022/У).

По пункту 5.2 договора от 05.05.2022 № 230/2022/У расчеты по настоящему договору производятся на основании счета не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. энергоснабжающая организация до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет абоненту счет на оплату и универсальный передаточный документ (УПД).

В случае невнесения абонентом платежей в сроки, установленные настоящим договором, энергоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с абонента проценты в размере ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей на дату не внесения платежей, процент начисляется на сумму долга за каждый день просрочки. Проценты подлежат взысканию с абонента до момента фактического исполнения им обязательств по оплате (пункт 5.3 договора от 05.05.2022 № 230/2022/У).

Из материалов дела усматривается, что в период с января по декабрь 2022 года истцом ответчику поставлены коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение) и оказаны услуги водоотведения на общую сумму 1 501 рубль 61 копейка (выставлены универсальные передаточные документы от 30.04.2022 № 158 – холодное водоснабжение и водоотведение за период с января по апрель 2022 года; от 30.06.2022 № 221 на сумму 251 рубль 48 копеек – холодное водоснабжение и водоотведение за период с мая по июнь 2022 года; от 31.07.2022 № 277 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 31.08.2022 № 351 на сумму                                              125 рублей 74 копейки; от 30.09.2022 № 352 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 31.10.2022 № 409 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 30.11.2022 № 449 на сумму                                                   125 рублей 74 копейки; от 31.12.2022 № 505 на сумму 118 рублей 50 копеек); оплата за поставленные ресурсы и коммунальные услуги по договору от 05.05.2022 № 230/2022/У в полном объеме не произведена; долг ответчика перед истцом составил                                                      1 501 рубль 61 копейку. 

На основании пунктом 5.3 договоров от 05.05.2022 № 230/2022/У и от 22.06.2022 № 342/2022/У, положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                                      "О теплоснабжении" и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" истец начислил ответчику неустойку в сумме 854 рублей 41 копейка за период с 16.02.2022 по 29.11.2022, просил взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течении 10 дней.

В ответ на претензию ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" направило истца письмо от 25.07.2022 № 40, в котором ссылаясь на отсутствие утвержденных для ООО «ФАКЕЛ+» тарифов в период с января по май 2022 года, указало на отсутствие оснований для удовлетворения требований об оплате долга по договорам от 05.05.2022 № 230/2022/У  и                   от 22.06.2022 № 342/2022/У.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ФАКЕЛ+» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки по договорам от 05.05.2022 № 230/2022/У и от 22.06.2022 № 342/2022/У.     

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договоров от 05.05.2022 № 230/2022/У и от 22.06.2022 № 342/2022/У, суд полагает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации                  (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона № 416-ФЗ) водоснабжение определяется как водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (пункт 2 статьи 2 Закона                           № 416-ФЗ).

Из части 1 статьи 2 Закона № 416-ФЗ следует, что под абонентом понимается физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Таким образом, правовым основанием для потребления коммунального ресурса (в холодной и горячей воде, а также пользование системами водоотведения) является наличие договорных отношений с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией.

Согласно пункту 11 статьи 7 Закона № 416-ФЗ горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Правительства Российской Федерации      от 29.07.2013 № 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года № 83" (далее - Правила № 642) подключение (присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения (далее - подключение (присоединение) объектов) осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере градостроительной деятельности для подключения (присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами, в соответствии с условиями типового договора о подключении (присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения (далее - договор о подключении (присоединении).

В силу пункта 86 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644                                 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила                    № 644) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с пунктом 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 части 2 Закона № 416-ФЗ под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила № 776) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Исходя из системного толкования положений статей 544 ГК РФ, 157 ЖК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190), Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 261), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии.

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19 Закона № 190-ФЗ, а также в статье 13 Закона № 261-ФЗ. Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Исходя из части 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ и пункта 31 Правил № 1034, осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на отпуск и потребление холодной воды, водоотведения от 05.05.2022 № 230/2022/У и на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды от 22.06.2022 № 342/2022/У, в отсутствие в помещении ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" приборов учета, расчет объемов горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, а также расчет потребления тепловой энергии приведены в приложениях № 1 к поименованным договорам, при этом, поскольку условия договоров согласованы сторонами в редакции ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (абонента) исходя из протокола согласования разногласий в соответствующих расчетах не учтены периоды и объемы ресурсов, в которых ООО "ФАКЕЛ+"                                     (энергосбажающей организации) не утверждены тарифы (с января по май 2022 года).

В рамках настоящего иска, истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 1 501 рублей 64 копеек – основного долга по договору на отпуск и потребление холодной воды, водоотведения от 05.05.2022 № 230/2022/У за период с января по декабрь 2022 года, 13 079 рублей 47 копеек – основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды от 22.06.2022 № 342/2022/У за период с января по декабрь 2022 года.

Оспаривая требования истца в указанной части, ответчик ссылается на неправомерное предъявление требований об оплате потребленных коммунальных ресурсов за периоды, которых у ООО "ФАКЕЛ+" отсутствовали утвержденные тарифы.

Рассмотрев доводы ответчика в указанной части, суд пришел к следующим выводам.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2018 № 303-ЭС17-18242 по делу № А16-728/2016 отражена следующая правовая позиция.

Статьей 3 Закона № 190-ФЗ предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе которых соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей; обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций и используемого при осуществлении регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения инвестированного капитала (пункты 5 и 6 части 1 статьи 3 Закона).

Соблюдение названных общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения (где свободное ценообразование по тем или иным причинам невозможно) достигается, в частности, применением государственного регулирования цен на соответствующие товары и услуги.

В соответствии с положениями пунктов 4 и 5 части 1 и части 3 статьи 8 Закона № 190-ФЗ тарифы на тепловую энергию (мощность) и на теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию и устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Предусмотренная частью 3 статьи 8 Закона № 190-ФЗ дифференциация по регулируемым организациям и виду деятельности не является исчерпывающей и может дополняться нормативными актами, регулирующими тарифообразование в теплоснабжении, которые указаны в части 1 статьи 10 Закона. Так, пунктом 23 Основ ценообразования, пунктами 120 и 136 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, допускается дифференциация тарифов в сфере теплоснабжения, устанавливаемых органами регулирования, по различным параметрам, в том числе по системам теплоснабжения и территориям поселений, городских округов в установленных границах.

При этом презюмируется (пока не доказано иное), что при установлении тарифов на регулируемый период соблюдены предусмотренные частью 1 статьи 7 Закона о теплоснабжении принципы регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, в частности, обеспечение доступности тепловой энергии (мощности), теплоносителя для потребителей, экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя и достаточности средств для финансирования мероприятий по надежному функционированию и развитию систем теплоснабжения (пункты 1 - 3).

Замена в регулируемом периоде (часть 2 статьи 10 Закона № 190-ФЗ) ресурсоснабжающей организации, тариф которой установлен с учетом параметров дифференциации, на ресурсоснабжающую организацию, тариф которой установлен без учета такой дифференциации или на территории иного поселения, городского округа и отличается от тарифа прежнего владельца, не влечет автоматического применения тарифа заменившего лица, поскольку это может повлечь нарушение приведенных принципов доступности ресурса для потребителей и экономической обоснованности расходов, то есть привести к нарушению установленного Законом № 190-ФЗ баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей.

Обязанность подтвердить правомерность использования иного тарифа в таких случаях возлагается на новую ресурсоснабжающую организацию с соблюдением порядка, предусмотренного для установления тарифов. В противном случае в расчетах с потребителями должен использоваться тариф прежней организации в пределах периода его действия применительно к правилам, установленным в пункте 21 Основ ценообразования, имея в виду, что предприятию переданы источники тепловой энергии и тепловые сети, которыми владела предыдущая теплоснабжающая организация.

Как следует из материалов дела, до января 2022 года ресурсоснабжающей организацией осуществляющей поставку энергоресурсов в помещение ответчика являлось ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ" (далее –                              ООО "ФАКЕЛ").

Согласно постановлению администрации Тайтурского городского поселения от 28.12.2021 № 282 «О признании утратившими силу отдельных постановлений администрации Тайтурского городского поселения» утвержденные тарифы на холодное водоснабжение и водоотведения для ООО "ФАКЕЛ" отменены с 01.01.2022.

В соответствии с приказом службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2021 № 79-402-спр «О признании утратившими силу отдельных приказов службы по тарифам Иркутской области» ранее утвержденные долгосрочные тарифы на горячую воду и тепловую энергию для ООО "ФАКЕЛ" отменены.

Тарифы для ООО "ФАКЕЛ+" на холодное водоснабжение и водоотведение утверждены постановлением администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области от 18.04.2022 № 103 «Об установлении экономически обоснованного тарифа в сфере холодного водоснабжения (питьевая вода) для потребителей ООО "ФАКЕЛ+" на территории Тайтурского городского поселения»   на  период  действия с 18.04.2022 по 31.12.2022, а также постановлением от 25.04.2022 № 114 «Об установлении экономически обоснованного тарифа в сфере водоотведения для потребителей ООО "ФАКЕЛ"  на территории Тайтурского городского поселения» на период действия с 25.04.2022 по 31.12.2022.

Тарифы на горячее водоснабжение и теплоснабжение для ООО "ФАКЕЛ+"   утверждены приказом Службы по тарифам Иркутской области от 13.05.2022 № 79-61-Спр  «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО "ФАКЕЛ" на территории Тайтурского муниципального образования  Усольского  района», приказом Службы по тарифам Иркутской области от 13.05.2022 № 79-63-спр «Об установлении тарифов на горячую воду в отношении ООО "ФАКЕЛ+", обеспечивающего горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) на территории Тайтурского муниципального образования Усольского района» на период действия с 18.05.2022 по 31.12.2022.

Таким образом, руководствуясь приведенной правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ и правил Основ ценообразования, отсутствие установленного тарифа на момент фактической поставки энергоресурсов не является основанием для освобождения от оплаты абонентом потребленных соответствующих ресурсов. При исчислении размера задолженности в период отсутствия тарифов ресурсоснабжающая организация вправе руководствоваться тарифами, установленными в отношении организаций коммунального комплекса, которым ранее принадлежали системы коммунальной инфраструктуры.

В рассматриваемом случае, тарифы, утвержденные для ООО "ФАКЕЛ" (предыдущей энергоснабжающей организации) отменены с 01.01.2022; тарифы для ООО "ФАКЕЛ+" утверждены в апреле-мае 2022 года, расчет суммы основного долга истцом произведен исходя из утвержденных для него тарифов с учетом условий подписанных сторонами договоров.

Тарифы, утвержденные для ООО "ФАКЕЛ+" являются экономически обоснованными, не отменены и не изменены регулирующим органом, и не превышают тарифы, установленные для предыдущей энергоснабжающей организации. Более того, суд учитывает и тот факт, что тарифы для ООО "ФАКЕЛ" (предыдущей энергоснабжающей компании) на 01.01.2022 отменены, то есть не могут быть применены в пределах периода их действия.

Согласованные сторонами в протоколах согласования разногласий к договорам объемы поставляемых ресурсов не учитывают объемы за период с января по май 2022 года, а соответственно определены истцом расчетным путем на основании условий данных договоров и СП 30.13330.2020 «СНиП 2.04.01-85* ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ».

Как следует из искового заявления, за период с января по декабрь 2022 года истец поставил ответчику коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и теплоснабжение) на общую сумму 18 009 рублей 39 копеек (выставлены универсальные передаточные документы от 24.06.2022 № 222 на сумму 11 659 рублей 96 копеек – тепловая энергия и горячее водоснабжение за период с января по май 2022 года; от 30.09.2022 № 353 на сумму 613 рублей 83 копейки; от 31.10.2022 № 410 на сумму 1 585 рублей 29 копеек; от 30.11.2022 № 450 на сумму 2 730 рублей 80 копеек; от 31.12.2022 № 506 на сумму 1 419 рублей 51 копейка). 

Ответчиком оплата поставленных ресурсов (горячее водоснабжение и теплоснабжение) произведена частично на общую сумму 4 929 рублей 92 копейки, в том числе: 613 рублей 83 копейки за сентябрь 2022 года, 1 585 рублей; 1 585 рублей 29 копеек за октябрь 2022 года (платежное поручение от 09.11.2022 № 11492); 2 730 рублей 80 копеек за ноябрь 2022 года (платежное поручение от 12.12.2022 № 12857), в остальной части оплата за потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не произведена; долг перед истцом по договору от 22.06.2022 № 342/2022/У составил 13 079 рублей 47 копеек за период с января по май и декабрь 2022 года.

Из материалов дела усматривается, что в период с января по декабрь 2022 года истцом ответчику поставлены коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение) и оказаны услуги водоотведения на общую сумму 1 501 рубль 61 копейка (выставлены универсальные передаточные документы от 30.04.2022 № 158 – холодное водоснабжение и водоотведение за период с января по апрель 2022 года; от 30.06.2022 № 221 на сумму 251 рубль 48 копеек – холодное водоснабжение и водоотведение за период с мая по июнь 2022 года; от 31.07.2022 № 277 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 31.08.2022 № 351 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 30.09.2022 № 352 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 31.10.2022 № 409 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 30.11.2022 № 449 на сумму 125 рублей 74 копейки; от 31.12.2022 № 505 на сумму 118 рублей 50 копеек); оплата за поставленные ресурсы и коммунальные услуги по договору от 05.05.2022 № 230/2022/У в полном объеме не произведена; долг ответчика перед истцом составил 1 501 рубль 61 копейку. 

Исследовав и оценив представленный истцом расчет сумм основного долга,                             суд находит данный расчет неверным и несоответствующим приложениям № 1 к поименованным договорам в части определения объемов и стоимости поставленных ресурсов в период с января по май 2022 года (спорный период).

Ответчиком представлен контррасчет предъявленных требований, в соответствии с которым сумма долга по спорным договорам на 16.11.2022 составляет                                               12 364 рубля 32 копейки, данный расчет соответствует приложениям № 1 к договорам в редакции ООО "ФАКЕЛ+", однако, в данном расчете не учтена стоимость ресурсов за часть ноября и декабрь 2022 года по договору от 05.05.2022 № 230/2022/У в размере                                      144 рубля 76 копеек и за декабрь 2022 года по договору от 22.06.2022 № 342/2022/У в размере 1 419 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах, в соответствии с произведенным удом расчетом, размер основного долга ответчика перед истцом составил: 

- 1 018 рублей 75 копеек – по договору от 05.05.2022 № 230/2022/У за период с января по декабрь 2022 года;

- 12 909 рублей 84 копейки – по договору от 22.06.2022 № 342/2022/У за период                  с января по декабрь 2022 года с учетом произведенных оплат за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком факт поставки энергоресурсов, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности по договорам от 05.05.2022 № 230/2022/У и от 22.06.2022 № 342/2022/У не оспорены, как не оспорен надлежащими, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами объем потребленных ресурсов; доказательства своевременной оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты ответчиком долга, суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению частично требование ООО "ФАКЕЛ+" о взыскании с ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" основного долга в размере 13 928 рублей 59 копеек, в том числе: 

- 1 018 рублей 75 копеек – по договору от 05.05.2022 № 230/2022/У за период с января по декабрь 2022 года;

- 12 909 рублей 84 копейки – по договору от 22.06.2022 № 342/2022/У за период с января по декабрь 2022 года с учетом произведенных оплат за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года, на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, в остальной части данные требования удовлетворению не подлежат.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец начислил неустойку в сумме 854 рублей 41 копейка за период с 16.02.2022 по 29.11.2022, просил взыскать неустойку в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Федеральным законом от 07.12.2011                         № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисленной с 30.11.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен, признан не верным, несоответствующим положениям Закона № 190-ФЗ и Закона № 460-ФЗ, а также при подготовке расчета истцом не учтено действие моратория на банкротство в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Согласно представленному в материалы дела расчету, неустойка за период с 16.02.2022 по 29.11.2022 исчислена истцом по правилам статьи 395 ГК РФ исходя из периодов действия ставки.

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставкирефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, в соответствии с частью 6.3 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, а также водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию                    на 27 февраля 2022 года.

Согласно информационному сообщению Банка России от 11.02.2022 ключевая ставка установлена в размере 9,50 % годовых.

Согласно правовой позиции, отраженной в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

По пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, исходя из положения подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действие моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в отношении запрета на применение финансовых санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, распространяется на обязательства, возникшие и не исполненные до введения в действие моратория.

Согласно положениям статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                        «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                        «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

Из разъяснений пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63) следует, что в силу абзаца второго  пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу приведённых законоположений и разъяснений Высшей судебной инстанции текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, следовательно, последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.

Таким образом, суд признает ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" лицом, в отношении которого действует установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 мораторий на банкротство, учитывая, что требования о взыскании неустойки предъявлены за неисполнение ответчиком обязательств, возникших как до введения моратория, так и после (текущие платежи), а неустойка начисляется истцом, в том числе на задолженность, возникшую до 01.04.2022 за период действия моратория, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки произведен неверно.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Судом, с учетом приведенных положений законодательства произведен расчет неустойки, размер которой составил в общей сумме 7 490 рублей 91 копейку, рассчитанный на дату принятия решения 04.09.2024 с учетом требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих своевременную оплату ответчиком задолженности за поставленные ресурсы, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки в размере 7 490 рублей 91 копейку, подлежащей начислению с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисленной с 30.11.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"  в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, на основании правил статьи 110 АПК РФ, правовой позиции, установленной в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", отраженной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                           13 928 рублей 59 копеек – основного долга; 7 490 рублей 91 копейку – неустойки, а также неустойку в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ                                      "О теплоснабжении" и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисленную с 05.09.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                                        Е.С. Пенюшов