АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33733/2022

04 июля 2023 года

г. Новосибирск

Резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «СИБЭЛЕКТРОЩИТ» ФИО2 (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «ИГРОТОРГ»  (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  в сумме 15 554 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 в сумме 2 304 рублей  95 копеек, за период с 01.0.2022 по 11.11.2022 в сумме 131 рублей 04 копеек.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика:  не явился (извещен)

установил:

истец - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «СИБЭЛЕКТРОЩИТ» (далее  - ООО НПО «СИБЭЛЕКТРОЩИТ») ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ИГРОТОРГ» (далее – ООО «ИГРОТОРГ»)   о взыскании задолженности  в сумме 15 554 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 в сумме 2 304 рублей  95 копеек, за период с 01.0.2022 по 11.11.2022 в сумме 131 рублей 04 копеек.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, мотивированного отзыва или возражений на иск не представил.

В соответствии  со статьей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2021 (резолютивная часть объявлена 15.12.2021) по делу №А46-6576/2021 ООО "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...> СТРОЕНИЕ 69, КОРПУС 4) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 160000, Вологодская область, г. Вологда, а/я, 54) - член СРО "ААУ "Паритет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141206, 

<

...>).

На основании договора поставки пиломатериалов, заключённого между ООО "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ» и ООО "ИГРОТОРГ", по которому ООО "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (покупатель) обязуется принимать и оплатить данные товары, а ИП ООО "ИГРОТОРГ" (поставщик) обязуется передавать обусловленные Договором товары.

ООО "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ» свою обязанность по оплате товара исполнило в сумме 15 554,00 руб., ООО "ИГРОТОРГ" не исполнило обязанность по поставке товара.

Истец направил ответчику 18 апреля 2022 года претензию с требованием уплатить сумму задолженности, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности по договору, истцом начислены проценты по состоянию на период с 12.11.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 03.11.2022 (учитывая мораторий) размер которых составляет 2 435 рублей 99 копеек.

Задолженность ООО «ИГРОТОРГ» перед ООО НАО «СИБЭЛЕКТРОЩИТ» составляет 17 989 рублей 99 копеек, из которых основной долг – 15 554 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 – 2 304 рублей 94 копеек, за период с 01.10.2022 по 11.11.2022 – 131 рубль 04 копеек.

Расчет судом проверен, арифметически верен, контррасчета от ответчика не поступало, в связи с чем, требования о взыскании  процентов подлежат удовлетворению.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности и процентов, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ИГРОТОРГ»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «СИБЭЛЕКТРОЩИТ» (ОГРН 

<

***>) задолженность  в сумме 15 554 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 в сумме 2 304 рублей  95 копеек, за период с 01.0.2022 по 11.11.2022 в сумме 131 рублей 04 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ИГРОТОРГ»  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова