РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-138261/24-65-1589

г. Москва

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ Лизинг (акционерное общество) (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (601650, Владимирская область, м.р-н Александровский, г.п. город Александров, 

<

...>, этаж 2, помещ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 041 362 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 01.07.2024г.

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ВТБ Лизинг (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Мосвы с иском о взыскании с ООО "Орион" задолженности по договору лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. в размере 3 242 291 руб. 45 коп., задолженности по договору лизинга № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. в размере 799 071 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствует отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.  

Отзыв по существу спора от ответчика не поступил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках договоров лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г., № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. (далее-договоры лизинга) истец в качестве лизингодателя приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование ответчика в качестве лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) имущество, указанное в договоре лизинга (предмет лизинга).

Договоры лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. и № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. заключены в соответствии с правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ лизинг 29.12.2022г. и 203.08.2022г. соответственно (правила лизинга), и являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. 

Согласно п. 5.1, 5.3 Правил лизинга лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6 договоров лизинга).

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга путем заявления одностороннего, отказа от заполнения договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока платежа по договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 договора лизинга, на срок более 15 дней.

В связи с существенным нарушением договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона N 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)"; п. 14.4. правил лизинга, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления № 411387, 41388 от 0509.2023г. об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с 18.09.2023г. (уведомления о расторжении), в соответствии с которыми лизингополучателю предъявлено требование уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и осуществить возврат предметов лизинга в течение 4 дней с момента получения уведомлений.

Уведомления о расторжении получен лизингополучателем 09.09.2023г., что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Таким образом, ответчик был обязан возвратить предметы лизинга не позднее 13.09.2023г.

17.10.2023г. предметы лизинга возвращен лизингодателю с нарушением сроков возврата.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – «Постановление»), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

В соответствии с п. 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее-"Постановление"), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. 

При необходимости соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности истца и ответчика в пункте 9.2.2. договора лизинга согласовано, что днем возврата финансирования является день поступления на расчетных счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного предмета лизинга.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021,  финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга. 

В соответствии с п. 9.2.1. договоров лизинга стоимость изъятого\возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом, стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга лизингодателем. 

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. составил 3 648 000 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 3 698 000 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 50 000 руб.).

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составил 3 090 000 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 3 100 000 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 10 000 руб.).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга условиях доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента, указанным в п. 3.5 Постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует.

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле: ПФ = (П - А - Ф / Ф x С/ДН) x 365 x 100, где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, С/ДН - срок договора лизинга в днях.

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. составила 2 157 043,60 руб. из расчета: 5 855 043,60 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) – 50 000,00 (авансовый платеж) – 3 648 000,00 (размер финансирования).

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составила 1 827 163 руб. из расчета: 4 927 163,00 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) – 10 000,00 (авансовый платеж) – 3 090 000,00 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование по договору № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. составляет 11,71 % из расчета: (5 855 043,60 – 50 000,00 – 3 648 000,00) / (6 348 000,00 х 1 843) х 365 х 100%, где 1 843 дня – срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Размер годовой ставки платы за финансирование по договору № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составляет 11,78 % из расчета: (4 927 163,00 – 10 000,00 – 3 090 000,00) / (3 090 000,00 х 1 832) х 365 х 100%, где 1 832 дня – срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование по договору № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. было частично возвращено лизингодателем посредством реализации предмета лизинга 22.03.2024 (дата договора купли-продажи № АЛРМ 199334/04-22 ВЛМ).

Финансирование по договору № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. было частично возвращено лизингодателем посредством реализации предмета лизинга 26.03.2024 (дата договора купли-продажи № АЛРМ 199334/05-22 ВЛМ).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения договоров лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г., № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. по 22.03.2024 и 26.03.2024 соответственно составила 633 и 594 дней.

Причитающаяся лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием по договору № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. составила 740 861,96 руб., из расчета: 2 157 043,60 / 1843 х 633.

Причитающаяся лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием по договору № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составила 492 431,67 руб., из расчета: 1 827 163,00 / 832 х 594.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций по договорам № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г., № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составляет 712 078,30 руб. и 740 862,08 руб. соответственно, из них: расходы, понесенные лизингодателем, в размере 44 350 руб. и 86 345 руб. соответственно.

В силу п. 9.2.2. договора лизинга расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), признаются убытками лизингодателя.

Указанное условие договора лизинга коррелирует с п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с которым дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя. Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.  B частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно п. 7.1, 7.2 Договоров лизинга Лизингополучатель взял на себя обязательства возмещать Лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном в Правилах лизинга.

В соответствии с п. 12.6.1.3 Правил лизинга в случае, если Договором лизинга предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодателем, в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета. 

Задолженность по возмещению расходов на страхование по договорам № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г., № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составляет 119 435,98 руб. и 100 630,84 руб. соответственно. 

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга по договорам № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г., № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составили 349 254,84 руб. и 386 396,70 руб. соответственно.

Согласно п. 14.5.2.3 Правил лизинга автотранспортных средств, Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1 от суммы Лизинговых платежей за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возвращения.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга по договору № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. составляет 198 037,48 руб. (5 854 043,60 / 100 х 0,1 х 34).

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга по договору № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. составляет 167 489,54 руб. (4 926 163,00 / 100 х 0,1 х 34).

Таким образом, лизингодателю по договору лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. причитается 5 100 940,26 руб.: 3 648 000,00 (размер финансирования) + 740 861,96 (плата за финансирование) + 712 078,30 (убытки лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции). 

Лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса 1 069 393,97 руб.

По договору лизинга № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. лизингодателю причитается 4 423 293,75 руб.: 3 090 000,00 (размер финансирования) + 592 431,67 (плата за финансирование) + 740 862,08 (убытки лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции). 

Лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса 737 825,94 руб.

Предметы лизинга возвращены и реализованы за 440 000 руб. и 2 500 000 руб. в соответствии с договорами купли-продажи. Всего лизингодателем по указанным договорам лизинга получено 1 509 393,97 руб. и 3 237 825,94 руб.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г., составила 3 591 546,29 руб. (5 100 940,36 – 1 509 393,97).

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г., составила 1 185 467,81 руб. (4 423 293,75 – 3 237 825,94).

С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика направлены претензии с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по договору лизинга.

Претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (гл. 34 ГК РФ), а также положения гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее ФЗ "О лизинге").

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил. 

Учитывая изложенное, судом требования истца о взыскании задолженности по Договору лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. в размере 3 242 291 руб. 45 коп., по Договору лизинга № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. в размере 799 071 руб. 11 коп., признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 15, 309-310, 363, 614, 363 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Орион" в пользу АО ВТБ Лизинг задолженность по Договору лизинга № АЛ 199334/04-22 ВЛМ от 29.06.2022г. в размере 3 242 291 руб. 45 коп., по Договору лизинга № АЛ 199334/05-22 ВЛМ от 11.08.2022г. в размере 799 071 руб. 11 коп., а также 43 207 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья:                                                                                                      А.Н. Бушкарев