Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8201/2020

г. Рязань

29 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ветлужских Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (141021, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Сибзарубежстрой" (390046, 

<

...>/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2021;

от должника - ФИО3, представитель по доверенности от 19.01.2021;

от органа по контролю (надзору) - ФИО4, представитель по доверенности от 04.02.2020;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Сибзарубежстрой"  (далее по тексту - АО "Сибзарубежстрой") в связи с наличием непогашенной задолженности на сумму 319 907 руб. - основной долг по договору подряда №1-12/2016 от 26.12.2016, 31 990 руб. 79 коп. - штраф, 9 429 руб. 79 коп. - расходы по оплате государственной пошлины (на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-57663/20-51-405 от 10.06.2020; резолютивной части определения о процессуальном правопреемстве от 02.09.2020).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2020 в отношении АО "Сибзарубежстрой" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с привлечением лиц, участвующих в деле.

Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

03.12.2020 материалы дела через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" в связи поступлением заявления арбитражного управляющего ФИО5 от отказе быть утвержденным по данному делу поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, соответствующего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

18.01.2021 в материалы дела от заявителя поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит признать АО "Сибзарубежстрой" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов АО "Сибзарубежстрой" требования в сумме 329 336 руб. 79 коп.- основной долг по договору подряда №1-12/2016 от 26.12.2016, 31 990 руб. 79 коп. - штраф; утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По ходатайству представителя должника к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненное заявление; просил признать должника несостоятельным (банкротом) по основаниям, изложенным в заявлении. 

Уточнение заявления судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника подтверждает наличие задолженности перед заявителем и поясняет, что имеющегося у должника имущества общей стоимостью 717 521 тыс. руб. не достаточно для погашения удовлетворения кредиторской задолженности, которая по состоянию на 20.01.2021 составляет 1 354 124 тыс. руб.; задолженность по заработной плате по состоянию на текущую дату составляет 834 247 руб. 38 коп. 

В судебном заседании представитель от органа по контролю (надзору) по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не возражал.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что АО "Сибзарубежстрой" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве  к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-57663/20-51-405 от 10.06.2020 о взыскании с должника в пользу ООО "Мегасервис" задолженности в сумме 319 907 руб. - основной долг по договору подряда №1-12/2016 от 26.12.2016, 31 990 руб. 79 коп. - штраф, 9 429 руб. 79 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; и резолютивную часть определения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2020 о процессуальном правопреемстве.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Судебный акт, на котором основаны требования заявителя, вступил в законную силу, судами вышестоящих судебных инстанций не отменен. Доказательств погашения суммы задолженности по вступившему законную силу судебному акту в материалы дела не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве. 

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО "Сибзарубежстрой" находится в стадии ликвидации, о чем 09.12.2020 внесена соответствующая запись, ликвидатором общества является ФИО7.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо доказать одновременное наличие следующих условий: 1) должник находится в процессе ликвидации; 2) стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно положениям ст. 2 Закона о банкротстве, под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно пояснениям должника имеющегося у должника имущества не достаточно для погашения удовлетворения кредиторской задолженности, имеется задолженность по заработной плате. Сведения о наличии у должника транспортных средств и недвижимого имущества суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что кредиторская задолженность должника по состоянию на 20.01.2021 составляет 1 354 124 тыс. руб.

Согласно данным должника задолженность по заработной плате АО "Сибзарубежстрой" составляет 834 247 руб. 38 коп.

АО "Сибзарубежстрой" по состоянию на 20.01.2021 имеет открытые расчетные счета:

в АО Банк НБС с остатком по счету №40702810910000081249 - 55 004 руб. 49 коп.;

в ПАО Сбербанк с остатком по счету №40702810938000079621 - 0 руб.;

в АО "Банк Финсервис" с остатком по счету №70702810000000002170 - 0 руб.;

в ПАО Сбербанк с остатком по счету №40702810040000023756 - 747 руб. 81 коп.;

АО "Альфа-Банк" с остатком по счету №40702810202330001365 - 854 327 руб. 69 коп.

В соответствии с представленной должником справкой от 20.01.2021 активы АО "Сибзарубежстрой" составляют 717 521 тыс. руб.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исследовав представленные документальные доказательства, суд полагает, что, АО "Сибзарубежстрой"  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-57663/20-51-405 от 10.06.2020 с должника в пользу ООО "Мегасервис" взысканы задолженность по договору подряда №1-12/2016 от 26.12.2016 в сумме 319 907 руб. - основной долг, 31 990 руб. 79 коп. - штраф, 9 429 руб. 79 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2020 произведено процессуальное правопреемство заявителя.

Учитывая, что требование ФИО1 в общей сумме 361 327 руб. 58 коп., из которых 319 907 руб. - основной долг по договору подряда №1-12/2016 от 26.12.2016, 31 990 руб. 79 коп. - штраф, 9 429 руб. 79 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу, арбитражный суд признает его обоснованным и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Сибзарубежстрой".

В соответствии с положениями статьи 39 Закона о банкротстве заявитель в заявлении о признании АО "Сибзарубежстрой" банкротом просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

03.12.2021 материалы дела через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" в связи поступлением заявления арбитражного управляющего ФИО5 от отказе быть утвержденным по данному делу поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, соответствующего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО6. 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина. Заявитель по делу - ФИО1 уплатила государственную пошлину при подаче заявления по чеку-ордеру от 28.10.2020 в сумме 300 руб. 

Принимая во внимание, что заявление ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника АО "Сибзарубежстрой" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с АО "Сибзарубежстрой" в пользу ФИО1.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника акционерное общества "Сибзарубежстрой" (390046, 

<

...>/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. С целью принудительной ликвидации открыть в отношении акционерного общества "Сибзарубежстрой" (390046, г. Рязань, ул. Маяковского, д.7а, пом.202/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 1037739508333, ИНН 7704101713) конкурсное производство сроком до 23.06.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества "Сибзарубежстрой" (390046, 

<

...>/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15083), являющегося членом саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 110.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего акционерного общества "Сибзарубежстрой" (390046, г. Рязань, ул. Маяковского, д.7а, пом.202/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 1037739508333, ИНН 7704101713) о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 23 июня 2021 года на 14 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44,  зал 1. 

Конкурсному управляющему в срок до 16.06.2021 года представить отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Сибзарубежстрой" (390046, 

<

...>/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФИО1 (141021, 

<

...>) в сумме 329 336 руб. 79 коп., из которых: 319 907 руб. - основной долг, 9429 руб. 79 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

6. Взыскать с Акционерного общества "Сибзарубежстрой" (390046, 

<

...>/2, 2 этаж, нежилое помещение Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (141021, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Е. Соловьева