АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145538/24-55-873

г. Москва

31 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024года Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Веретиной И.И. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ ОБОРОТЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2021,  ИНН: 

<

***>)  

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.05.2020)  

о взыскании денежных средств в размере 784 729 руб. 15 коп.  При участии:  

от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ОБОРОТЫ" обратилось в суд с иском к ИП  ФИО1 о взыскании денежных средств в размере  784 729 руб. 15 коп.  

В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени  судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения  дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в  соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от  20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном  заседании в первой инстанции.  

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены,  возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено.  

Суд, исследовав представленные по иску доказательства, обстоятельства по делу,  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.  

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между ООО  

«ФК ОБОРОТЫ» (ранее ООО «ТКФ») (далее – Истец, Фактор) и ИП ФИО1  (далее – Покупатель, Ответчик) заключен Договор факторинга б/н от 14.11.2023 путем  присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования  под уступку денежных требований, размещенным на веб-странице в сети Интернет по  адресу https://tochka.com/links/assignment-of-monetary-claims (далее – Договор  финансирования). Ответчик присоединился к указанным Правилам и безоговорочно  принял их, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке  предусмотренном разделом 3 Договора финансирования.  

В соответствии с п. 3.1. Приложения № 11 к Договору финансирования  заключение Сделки осуществляется путем акцепта Покупателем оферты Фактора.  Акцепт оферты произведен Покупателем 14.11.2023.  

Пунктом 2.1. Приложения № 11 к Договору финансирования установлено, что по  Договору Фактор обязуется предоставить Покупателю путем выплаты денежных  средств по поручению Покупателя в адрес Продавца, осуществлять учет денежных  требований Продавцов и/или Фактора к Покупателю.  

Покупатель в порядке и в течение сроков, установленных в соответствии с  Договором, обязуется возвратить Фактору сумму предоставленного Финансирования, а  также оплатить комиссии за оказываемые Фактором услуги в размерах и в порядке,  определенных в соответствии с Договором.  

Согласно условиям Договора финансирования, Фактор предоставляет  финансирование Покупателю в сумме платежа не более 1 000 000 руб. 00 коп.  

Истцом указано, фактором предоставлено финансирование Ответчику в  соответствии с условиями Договора финансирования, путем совершения безналичного  платежа по представленному Ответчиком сведениям, содержащимся в системе и  протоколе сделки.  

Во исполнение условий Договора, Фактор перечислил Продавцу денежные  средства в размере 999 952 руб. 90 коп., что подтверждается протоколом сделки,  платежными поручениями, представленными в материалы дела.  

Согласно п. 7.1. Приложения 11в к Договору финансирования Покупатель  принимает на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное  финансирование в срок, указанный в Реестре уступленных требований, а также  уплатить Фактору все комиссии, указанные в оферте Фактора, посредством  безналичного платежа.  

Согласно п.7.2 Приложения 11в к Договору финансирования отсрочка платежа за  поставленный товар в соответствии с Протоколами сделок.  

Помимо вышеуказанного, в соответствии с п. 9.2. Приложения 11в к Договору  финансирования, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию,  оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе  удержать с Продавца в соответствии с Договором, неустойку в размере 0,2 % от суммы  просроченного платежа, за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, 16.04.2024 задолженность ответчика по  финансированию, комиссии и пеням составляет 1 023 076 руб. 14 коп.  

Истцом указано, что стороны согласовали условия оплаты просроченной  задолженности, о чем заключили соглашение 16.04.2024, по условиям которого,  Продавец признал задолженность перед Фактором, обязался исполнить свои  обязательства в утвержденные Соглашением сроки не позднее 01.06.2024.  

В связи с невозможностью погашения задолженности в согласованные сторонами  сроки, в адрес Ответчика была направлена претензия от 22.05.2024, в ответ на которую  Ответчик прислал новый график погашения задолженности. Между Истцом и  Ответчиком было заключено дополнительное Соглашение о погашении задолженности  от 06.06.2024, согласно которому Ответчик обязался оплатить задолженность в срок до  30.07.2024.  

Истцом указано, что по состоянию на 18.06.2024 обязательство Продавца  

исполнено частично, просроченная задолженность перед фактором не погашена и  сумма долга составляет 618 952 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 53 409 руб. 00  коп. - комиссия фактора.  

Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора требования  истца не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата  товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок,  поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Пунктами 4-5 ст. 824 ГК РФ, предусмотрено, что участники гражданского  оборота могут заключать также иные договоры, в соответствии с которыми  осуществляется уступка денежных требований и которые предусматривают  обязанность одной из сторон совершить одно или несколько действий, указанных в  подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи.  

Согласно п. 5 ст. 824 ГК РФ если в силу договора факторинга финансовый агент  (фактор) несет обязанности по оплате цены приобретенных им денежных требований,  по предоставлению клиенту займа (кредита) или по оказанию клиенту услуг, к  отношениям сторон по договору факторинга применяются правила соответственно о  купле-продаже, займе (кредите), возмездном оказании услуг постольку, поскольку это  не противоречит положениям настоящей главы и существу отношений по договору  факторинга.  

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за  пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.  

Статья 825 ГК РФ предусматривает, что в качестве финансового агента могут  выступать только коммерческие организации. Особенность указанных организаций  состоит в преследовании в качестве основной цели своей деятельности - извлечение  прибыли.  

По смыслу законодательного регулирования договор финансирования под  уступку денежных требований представляет собой возмездный договор, основным  содержанием которого является оказание финансовым агентом услуги по  предоставлению клиенту финансирования - денежных средств для целевых нужд по  обеспечению его деятельности.  

Если в силу договора факторинга финансовый агент (фактор) несет обязанности  по оплате цены приобретенных им денежных требований, по предоставлению клиенту  займа (кредита) или по оказанию клиенту услуг, к отношениям сторон по договору  факторинга применяются правила соответственно о купле-продаже, займе (кредите),  возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит положениям  настоящей главы и существу отношений по договору факторинга.  

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не  представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК  РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении  ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований  ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.  

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено,  требования истца не оспорены, исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

Кроме этого, поскольку офертой предусмотрена ежедневная комиссия с начала  просрочки по договору поставки до полного погашения долга в размере 0,079% от  основного долга по накладной, суд удовлетворяет требование истца о взыскании  комиссии по Договору финансирования от 14.11.2023 из расчета 0,079% в день от  суммы просроченного долга по финансированию, начиная с 19.06.2024 по день  фактического исполнения.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в  письменной форме (ст. 331 ГК РФ).  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

Пунктом 5.1. Соглашения предусмотрено, что Фактор прекращает начисление  неустойки (пеней) предусмотренных Договором факторинга в размере 0,2 % в день от  суммы просроченной задолженности с 06.06.2024 по 30.07.2024.  

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 18.06.2024 составил  112 367 руб. 25 коп.  

Расчет истца судом проверен и признан составленным верно. 

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация,  индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при  осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может  быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК  РФ).  

Ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено,  доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный  суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут  риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч.  и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст. 65, ст.130 АПК РФ.  

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность  неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.  

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки либо ограничена ее сумма.  

Кроме этого, в случае нарушения сроков оплаты долга, стороны пришли к  соглашению, что:  

- неустойка (пени) будут насчитаны с 06.06.2024 и по день фактического  исполнения по возврату финансирования по ставке, предусмотренной Договором  факторинга – 0,2 % в день от суммы просроченного основного долга по  финансированию,  

- фактор вправе требовать немедленного полного исполнения обязательств по  настоящему Соглашению.  

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Истца о  взыскании неустойки за просрочку возврата финансирования из расчета 0,2 % от  суммы просроченного долга, начиная с 19.06.2024 по день фактического исполнения.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат  взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 18 695 руб. 00 коп.  

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 824,  830 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 49, 65, 71,  110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.05.2020) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ОБОРОТЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 07.09.2021, ИНН: 

<

***>) 618 952 руб. 90 коп. (Шестьсот  восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 90 копеек) задолженности, 53 409  руб. 00 коп. (Пятьдесят три тысячи четыреста девять рублей 00 копеек) комиссия  фактора, комиссию по Договору финансирования в размере 0,079% в день от суммы  просроченного долга по финансированию с 19.06.2024 по день фактического  исполнения, 112 367 руб. 25 коп. (Сто двенадцать тысяч триста шестьдесят семь  рублей 25 копеек) неустойка, неустойку за просрочку возврата финансирования в  размере 0,2 % процента от суммы просроченного долга начиная с 19.06.2024 по день  фактического исполнения, 18 695 руб. 00 коп. (Восемнадцать тысяч шестьсот  девяносто пять рублей 00 копеек) государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья: О.В. Дубовик