АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-844/2023

г. Астрахань

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023 года

           Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" (АО "ТЭЦ-Северная")   

к  Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения №8625 

о признании незаконными действий по установлению обеспечительного ареста на расчетном счете по исполнительному листу ФС 035382901, в нарушении принятого Арбитражным судом Астраханской области определения от 25.01.2023 года по делу №А06-5367/2022 (резолютивная часть) о предоставлении  заявителю рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от  12.09.2022 года,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Астрахань», 

при участии: 

от Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" (АО "ТЭЦ-Северная"): ФИО2, представитель по доверенности №А-001 от 09.01.2023 года;

от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Астраханского филиала отделения №8625:Аверина А.Г., представитель по доверенности 63АА 7311917 от 02 августа 2022 года;

от Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Астрахань»: не явился, извещен.

 

Акционерное общество "Теплоэлектроцентраль-Северная" (АО "ТЭЦ-Северная")   обратилось в арбитражный суд с заявлением к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения №8625 о признании незаконными действий по установлению обеспечительного ареста на расчетном счете по исполнительному листу ФС 035382901, в нарушении принятого Арбитражным судом Астраханской области определения от 25.01.2023 года по делу №А06-5367/2022 (резолютивная часть) о предоставлении  заявителю рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от  12.09.2022 года.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела в судебном заседании извещен надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Астрахань».  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложенные в заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал возражения, изложенные в отзыве, просил суд отказать в удовлетворении полностью.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-5367/2022 от 12.09.2022 с АО «ТЭЦ-Северная» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность по оплате поставленного газа за апрель 2022 г. по договору № 04-5-0046/18Б от 01.08.2017 г. 

25.01.2023 года определением Арбитражного суда Астраханской области АО «ТЭЦ Северная» предоставлена рассрочка оплаты платежей сроком до 30.11.2023 г., по решению суда от 12.09.2022 г. по делу А06-5367/2022. 

16.12.2022 в Банк поступил исполнительный лист ФС 035382901 от 09.12.2022 в отношении АО "ТЭЦ-Северная" (Должник) о взыскании денежных средств в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Взыскатель). 

Банком были приостановлены операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы, подлежащей взысканию. 

23.12.2022 после проведения правовой экспертизы документа на соответствие с требованием действующего законодательства, к счету должника АО «ТЭЦ-Северная» было сформировано инкассовое поручение № 697900 от 23.12.2022 на сумму 6 246 395,00 руб..

30.01.2023 в Банк поступило определение Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2023 в рамках дела А06-5367/2022 в отношении АО «ТЭЦ-Северная» о предоставлении рассрочки. 

Согласно определению суда, график оплаты установлен следующий: 

- до 28.02.2023 – 500 000 руб.;

- до 31.03.2023 – 500 000 руб.;

- до 30.04.2023 – 500 000 руб.; 

- до 31.05.2023 – 250 000 руб.; 

- до 30.06.2023 – 100 000 руб.; 

- до 31.07.2023 – 130 000 руб.; 

-до 31.10.2023 – 100.000 руб.; 

- до 30.11.2023 – 686 414,90 руб.

На основании поступившего судебного акта Банком приостановлено исполнение исполнительного листа ФС 035382901 от 09.12.2022, по счету АО «ТЭЦ-Северная», установлена обеспечительная блокировка для выяснения порядка исполнения судебного акта, что подтверждается справкой на запрос о наличии ограничений по счету за период с 30.01.2023г. по 03.02.2023г. (включительно), в которой также указано, что был направлен запрос юристам. 

31.01.2023 г. от АО «ТЭЦ-Северная» в Банк поступил реестр № 14 на выплату заработной платы на сумму 39 202,65 руб. (время поступления 08:35:29). 

31.01.2023 г. в 16:16:17 от АО «ТЭЦ-Северная», в лице директора ФИО3 по каналу СБОЛ поступило заявление об отзыве реестра № 14 на сумму 39 202,65 руб..

Оператором Банка установлен статус – отвергнут с комментарием «средства не зарезервированы, отказ согласно письма клиента». 

Не согласившись с данными действиями Сбербанка АО, «ТЭЦ-Северная» обратилась в Арбитражный суд Астраханской области о признании действий Банка незаконными по установлению обеспечительного ареста на расчетном счете Должника по исполнительному листу ФС № 03538290 от 09.12.2022 г.

Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 8 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. 

Статьями 5, 6, 70 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» предусмотрено возложение на Банки и иные кредитные организации обязанности по исполнению требований, вынесенных на основании судебных решений исполнительных документов, и списанию денежных средств со счетов должников. 

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 АПК РФ). 

Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную ст. 332 АПК РФ. 

В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

В соответствии со ст. 27 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения. При наложении ареста на денежные средства (драгоценные металлы), находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах денежных средств (драгоценных металлов), на которые наложен арест, а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест. 

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» наложение ареста на денежные средства отнесено к числу исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. 

В данном случае Банком было приостановлено исполнение определения от 25.01.2023 г. о предоставлении рассрочки с целью проведения проверки поступившего документа. 

При этом как пояснил в судебном заседании представитель заинтересованного лица, Банком на счет АО ТЭЦ-Северная арест в период с 30.01.2023 по 02.02.2023 г. не накладывался ввиду отсутствия у Банка постановления о наложении ареста по счету Должника от органа, правомочного направлять в банк требование о наложение ареста. 

Согласно части  6 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банку предоставлено право в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию. 

02.02.2023г. Банком определение суда от 25.01.2023 принято к исполнению, блокировка по счету должника снята, исполнение исполнительного листа ФС 035382901 от 09.12.2022 продолжилось в соответствии с графиком платежей, отраженным в Определении от 25.01.2023 г. 

Таким образом, Банком не допущено нарушений ч. 6 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представленная истцом выписка по счету от 31.01.2023 г. содержит формулировку «арест» в графе вид ограничения, однако в графе орган, наложивший арест стоит «0», что обозначает отсутствие в банке соответствующего документа от правомочного органа об установлении обеспечения в виде наложения ареста на счет должника. Более того, в графе основание указано – запрос юристам, что подтверждает временную блокировку для проведения правовой экспертизы определения суда о рассрочки исполнения решения суда от 25.01.2023 г. и установления порядка его исполнения.

Отсутствие обеспечительного ареста подтверждается выпиской по счету Должника за период с 30.01.2023 по 03.02.2023 г., из которой усматривается проведение операций в данный период. 

Доводы заявителя о том, что 31.01.2023 г. АО «ТЭЦ-Северная» был направлен реестр на выплату заработной платы №14 на сумму 39.202,65 рублей (расчет при увольнении сотрудника),  однако ПАО Сбербанк направленный реестр неправомерно не исполнил до 17 часов 00 минут, суд считает не обоснованным, по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним  банковскими правилами или договором банковского счета.

Арбитражным судом Астраханской области в адрес ПАО «Сбербанк России направлялся запрос о предоставлении сведений о том, существуют ли в ПАО «Сбербанк России» утвержденные правила (положение, регламент) регламентирующие срок для  проведения банком операций по перечислению денежных средств по заработной плате.

Согласно поступившему ответу на запрос 31 мая 2023 года (зарегистрированного  01.06.2023 года) условия и порядок проведения банком операций по перечислению денежных средств по заработной плате регламентирован Условиями предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц (далее – Условия).

Согласно п. 3.3.2 Приложения 3 к Условиям, Банк зачисляет денежные средства на счета не позднее следующего рабочего дня после поступления электронного реестра от  Клиента.

Согласно заявлению о присоединении к Условиям предоставления услуг от 19.06.2019 года, АО «ТЭЦ-Северная» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединилась к действующей редакции «Условий предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц».

В соответствии с п. 3.2 Заявления, Клиент дает согласие, что Заявление о присоединении в совокупности с Условиями и тарифами являются заключенным между Клиентом и Банком – Договором о предоставлении услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц. Договор вступает в силу не позднее следующего рабочего дня с даты подписания Сторонами и действует без ограничения срока.

 Кроме того, как определено в пункте 1 статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", зачисление денежных средств на счета клиентов осуществляется не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые действия совершены Банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и не нарушают материальных прав заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.Н. Аюпова