РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                              Дело № А40-269038/19-5-2151

06.03.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 04.02.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества «Атомэнергопроект» (107996, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Публичное акционерное общество «Энергоспецмонтаж» (107150, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.08.1993, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 441 743 руб. 80 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по дов. 77АГ0104387 от 18.02.2019 г.

от ответчика: ФИО3 дов. № 1/20 от 09.01.2020 г. диплом.

УСТАНОВИЛ:

АО «Атомэнергопроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Энергоспецмонтаж» о взыскании по договорам подряда № 555//08108/378 ДС14-36 от 20.01.2015 и № 571//08108/378 ДС15-50 от 27.02.2015 г. основного долга в размере 2 339 369, 73руб., процентов в размере 102 374, 07 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Атомэнергопроект» (далее - Генподрядчик) и ПАО «Энергоспецмонтаж» (далее - Подрядчик, ПАО «ЭСМ») были заключены договоры подряда от 20.01.2015 № 555//08108/378 ДС14-36 и от 27.02.2015 № 571//08108/378 ДС15-50 (далее - Договоры) на выполнение строительно-монтажных работ на объектах Нововоронежской АЭС-2.

Согласно условиям договора Подрядчик обязан выполнить строительно-монтажные работы, а так же оплатить Генподрядчику услуги генподряда. 

Так., согласно п. 10.2.58.2 договоров Подрядчик обязан возмещать Генподрядчику затраты за оказанные услуги, отраженные в Приложении № 9 к Договору. Взаиморасчеты за генподрядные услуги производятся в соответствии с п. 3.4 договора.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по настоящим договорам у Подрядчика имеется задолженность перед Генподрядчиком за оказание услуг генподряда в размере 2 339 369, 73 руб.

В соответствии с п. 3.4 договора № 555/08108/378 ДС 14-36, подрядчик  ежемесячно оплачивает Генподрядчику услуги в размере 5% от стоимости выполненных работ в текущем отчетном периоде, определяемых на основании справки о стоимости выполненных работ  и затрат (КС-3) (за исключением стоимости давальческих материалов и компенсации затрат по главе 9 Сводного сметного расчета (ССР)), на основании счета на оплату, счета-фактуры, Акта оказанных услуг, Подрядчик обязан произвести в срок не позднее 10 календарных дней с момента окончания текущего отчетного периода. Генподрядные услуги включают в себя все услуги Генподрядчика по организации строительного процесса на объекте.

В соответствии с п. 3.4 договора № 571/08108/378 ДС 15-50,  ежемесячно, в течение 5 дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Подрядчик направляет Генподрядчику Акт на оказание услуг Генподрядчика, которые составляют 5 % от стоимости строительно-монтажных работ и относящихся к ним работ и затрат, указанных в КС-2 и КС-3. Генподрядчик в течение 3-х дней подписывает Акт, оформляет счет-фактуру и направляет их Подрядчику. Подрядчик производит оплату по Акту на оказание услуг генподряда в течение 3-х банковских дней после поступления   средств   на   счет   Подрядчика   за   работы,   выполненные   в соответствующий период.

Истец пояснил, что по указанным договорам в октябре 2016 - феврале 2017 Подрядчик выполнил работы на сумму 48 129 244, 46 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и решениями Арбитражного суда города Москвы по искам Подрядчика о взыскании стоимости указанных работ (решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 по делу № А40-255442/17-63-2234, от 08.06.2018 по делу № А40-64968/18-141-479, от 18.04.2018 по делу № А40-191879/17-105-1331, от 15.05.2018 по делу № А40-8944/2018-134-48).

Задолженность по договорам была оплачена АО «Атомэнергопроект» в полном объеме платежными поручениями № 334098 от 06.09.2018, № 11461 от 27.09.2018, № 11397 от 27.09.2018, № 11460 от 27.09.2018, № 457662 от 11.10.2018.

Истец в подтверждение заявленного требования указал, что в соответствии с пунктом 3.4 договоров стоимость услуг генподряда в отношении выполненных строительно-монтажных работ по указанным договорам на сумму 48 129 244,46 руб. составляет 2 339 369,73 руб.

По факту оказания генподрядных услуг АО «Атомэнергопроект» составлены акты приема-передачи услуг генподрядчика №№ 1- 4 по данным договорам.

АО «Атомэнергопроект» письмом от 09.11.2018 № 02-240/28743/240-16.22 направило в адрес ПАО «ЭСМ» указанные акты приема-передачи услуг генподрядчика для подписания и счета для оплаты. Акты и счета получены Подрядчиком 21.11.2018.

Направленные акты со стороны Подрядчика подписаны не были, мотивированного отказа от приемки оказанных генподрядных услуг в установленный срок в адрес АО «Атомэнергопроект» не поступало. Оплата не произведена.

Истец пояснил, что в соответствии с Приложением № 9 к договору, услуги генподряда, в том числе включают в себя услуги по обеспечению технической документацией, координацию работ между всеми участниками стройки, содержание строительной площадки и ее инфраструктуры.

Так, в Приложении № 9 к договору поименован перечень оказываемых генподрядных услуг: обеспечение технической документацией, координация работ, выполняемых подрядчиком, приемка от Подрядчика и сдача Заказчику работ, выполняемых подрядчиком, мероприятия по технике безопасности и охране труда, расходы по обеспечению санитарно-гигиенических и бытовых условий, износ и расходы связанные с ремонтом, содержанием, монтажом и разборкой временных сооружений, приспособлений и устройств, затраты на подключение строительной площадки у сетям электро-, водо- и теплоснабжения, затраты на системы телевизионного мониторинга и охрану периметра строительной площадки, затраты по содержанию временных дорог и проездов между участками строительной площадки, прочие производственные расходы, в том числе подготовка объектов строительства к сдаче, организация медицинских пунктов. Перечень услуг генподряда является открытым.

Оплата услуг по генподряду субподрядчиком генподрядчику в процентах к сметной стоимости от выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ установлена помимо условий договора нормативными правовыми актами Российской Федерации, в частности Положением о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями, утверждённых постановлением Госстроя СССР № 132, Госплана СССР № 109 от 03.07.1987, в «МДС 81-33.2004. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве», утверждённых постановлением Госстроя РФ от 12.01.2004 №6.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО «Атомэнергопроект» направлена претензия от 14.12.2018 № /287/2019-Прет в адрес ответчика, которая оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец утверждает, что за Подрядчиком имеется не погашенная задолженность за оказанные услуги генподряда в размере 2 339 369, 73 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 статьи 747 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, оказывать услуги, связанные с обеспечением технической документации для выполнения работ, другие услуги, связанные с координацией работы субподрядчика.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что генподрядные услуги фактически не оказывались.

Ответчик привел довод, что из представленных истцом в материалы дела односторонне подписанных актов приема-передачи услуг не усматривается, какие именно услуги оказывались. Также указал, что истец рассчитывает стоимость генподрядных услуг по договору подряда № 555 с учетом зимнего удорожания, при этом стоимость генподрядных услуг по договору № 571 зимнее удорожание не учитывает.

Указанные ответчиком доводы судом не принимаются как не соответствующие представленным в материалы дела доказательствам. Ответчиком не представлен в материалы дела контррасчет требований содержащих коэффициент зимнего удорожания. Кроме того, исходя из периода оказания услуг, указанных в актах КС-2 по договору № 571, не усматривается расчет стоимости с учетом зимнего удорожания. 

При этом, суд отмечает, что согласно условиям договоров, стоимость услуг, оказанных истцом не зависит от объема (перечня) оказанных услуг, поименованных в приложении № 9 к договорам. 

Исходя из положений законодательства и условий договора не следует, что выплата вознаграждения генподрядчику поставлена в зависимость от согласования конкретных объемов услуг генподряда.

Довод ответчика о том, что истцом произведен расчет задолженности без учета прочих затрат, не входящих в стоимость работ от размера  которой производится расчет стоимости генподрядных услуг, судом отклоняется как необоснованный и противоречащий фактическим обстоятельствам дела. 

Оказание услуг генподряда вытекает из деятельности сторон и подтверждается самим фактом выполнения субподрядчиком работ по договору.

 Таким образом, факт выполнения работ по договору свидетельствует о возникновении у ПАО «Энергоспецмонтаж» обязанности оплатить связанные с таким выполнением услуги генподряда.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями п. 3.4. договоров в размере 5% от цены работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных истцом услуг.

Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 102 374, 07 руб. по состоянию на 29.04.2019.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд отмечает, что начисление истцом процентов исходя из условий п. 3.4. договора № 571 не нарушает прав ответчика, поскольку обязательство по оплате генподрядных услуг по договору № 571 возникает позднее, чем обязательство по условиям договора № 555. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Энергоспецмонтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Атомэнергопроект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 2 339 369 (два миллиона триста тридцать девять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 73 коп., проценты 102 374 (сто две тысячи триста семьдесят четыре) руб. 07 коп., а также 35 209 (тридцать пять тысяч двести девять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Киселева Е.Н.