АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

07.12.2018                                                                     Дело № А62-7766/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 07.12.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Твой дом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, гарантирующий поставщик, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Твой дом" (далее – ответчик, ООО "УК Твой дом") о взыскании задолженности за май 2018 года в размере 116 180,34 руб. и пени, начисленной за период с 01.06.2018 по 31.06.2018 (на долг за декабрь 2016 года, августа 2017 года, январь – май 2018 года), в сумме 42 269,28 руб. (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 04.12.2018).

Ответчик размер основного долга не оспорил, с размером пеней не согласен, полагает, что расчет пеней произведен без учета ежедневного поступления истцу денежных средств в счет погашения задолженности.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет    АО "АтомЭнергоСбыт" (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014). 

Между ООО "УК Твой дом" и АО "АтомЭнергоСбыт" заключен договор энергоснабжения № 67211739 от 01.09.2016, согласно которому истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии для нужд многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "УК Твой дом", а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 3 к Договору (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 6.1 договора оплата потребленной электроэнергии осуществляется ответчиком на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 6.3 договора  предусмотрено, что покупатель  в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один подписанный руководителем, главным бухгалтером  или иными доверенными лицами и скрепленный печатью  экземпляр акта.  При непредставлении оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность)  считается принятой  покупателем в полном объеме и по стоимости, указанной в акте.

Общий объем фактически поставленной ответчику электрической энергии за май 2018 года составил 1 279 584,27 руб.

В связи с этим истцом была направлена претензия об уплате задолженности в рамках досудебного урегулирования спора.

Оплата поставленной электрической энергии ответчиком в полном объеме не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.   

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила № 354) регулирует отношения между исполнителями и потребителями  коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, покупателем электрической энергии может выступать и исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

Из положений пункта 3 Правил № 354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

На момент вынесения решения размер задолженности за май 2018 года составил 116 180,34 руб.

Данный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты или контррасчет долга не представлен.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за май 2018 года в размере 116 180,34 руб.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 01.06.2018 по 31.06.2018 (на долг за декабрь 2016 года, августа 2017 года, январь – май 2018 года), в сумме 42 269,28 руб.

При этом между сторонами также сложились правоотношения по агентскому договору № 2010591300/СМ/АД/33/16 от 19.10.2016, по условиям которого истец от имени ответчика напрямую осуществляет расчеты за потребленную электроэнергию с собственниками и пользователями помещений в МКД, находящихся в управлении ООО "УК Твой дом". Таким образом, денежные средства этих лиц напрямую поступают на расчетный счет АО "АтомЭнергоСбыт".

Спорным между сторонами вопросом является дата окончания начисления пеней в части задолженности по оплате населения (собственников и пользователей помещений в МКД).

По мнению истца, он вправе суммировано учитывать такую оплату за предыдущий месяц и считать датой ее зачисления на счет гарантирующего поставщика последнее число такого месяца.

По мнению ответчика, поскольку на счета истца ежедневно поступают денежные средства населения, и они с даты такого зачисления на счет оказываются в распоряжении АО "АтомЭнергоСбыт", то, следовательно, расчет пеней должен производится с учетом таких ежедневных поступлений. 

По определению суда в процессе проведения сверки расчетов ответчику были предоставлены сведения о таких ежедневных поступлениях за спорный для начисления пеней период.

Согласно контрсчету ответчика сумма законной неустойки за заявленный истцом период с учетом ежедневных поступлений платежей населения составляет 34 439,2 руб.

Расчет неустойки ответчика проверен судом и признан правильным.

Расчет неустойки истца в спорной части признается судом несоответствующим самому понятию пени (статья 330 ГК РФ), как соразмерной компенсации потерь кредитора (Определение Конституционного суда РФ от 21.12.2000 №263-О), поскольку с момента зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика определенной суммы денежных средств (т.е. поступление их в его распоряжение) эти денежные средства уже не могут быть в дальнейшем признаны просроченными (неуплаченными). 

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 34 439,2 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным  требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом по платежному поручению № 8563 от 23.07.2018 уплачена государственная пошлины в размере 26 231 руб.  С учетом частичного удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5469 руб., государственная пошлина в размере 20 478 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Твой дом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 150 619,54 руб., в том числе: задолженность за май 2018 года в размере 116 180,34 руб. и неустойку, начисленную за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, в сумме 34 439,2 руб., а также 5469 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 20 478 руб. государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  В.В. Красильникова