ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-28120/2020-ГК

г. Москва                                                                                    

«26» мая 2021 года                                                                 Дело А40-234682/2020

Резолютивная часть постановления объявлена «26» мая 2021г.

Постановление изготовлено в полном объеме «26» мая 2021г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской, 

судей Д.В. Пирожкова, В.Р. Валиева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «РейлТрансТехнолоджи»  на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2021 года по делу № А40-234682/20, принятое судьей Хайло Е.А.,  по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН: 

<

***>; юр. адрес: 107174, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «РейлТрансТехнолоджи» (ОГРН: 

<

***>; юр. адрес: 111020. 

<

...>) 

третье лицо: ООО «ДАНТОН»  

о взыскании платы, штрафа, процентов 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.12.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.01.2020

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 30.09.2020

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РТТ" о взыскании 314 022 руб. 82 коп. платы за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования, 887 988 руб. 00 коп. штрафа за нахождение порожних вагонов на ж/д путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках, 8 428 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020г. по 23.03.2021г., с последующим начислением на сумму долга (314 022 руб. 82 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 24.03.2021г. по день фактической оплаты долга. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Решением от 26 марта 2021 года Арбитражного суда г.Москвы постановлено:  взыскать с ООО "РТТ" в пользу ОАО "РЖД" 314 022 руб. 82 коп. платы за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования, 621 594 руб. 00 коп. штрафа за нахождение порожних вагонов на ж/д путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках, 8 428 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020г. по 23.03.2021г., с последующим начислением на сумму долга (314 022 руб. 82 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 24.03.2021г. по день фактической оплаты долга, 25 049 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно  выяснил обстоятельства по делу, поскольку оснований для взыскания штрафа не имелось, так как вагоны выбыли из владения ответчика и находились на путях отстоя не по его вине.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражал, направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражал против отмены решения суда.

Представитель третьего лица в судебном заседании против доводов жалобы возражал, представил письменные объяснения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «РейлТрансТехнолоджи» (ООО «РТТ») заключено Соглашение об организации расчетов №571/13-19-С от 19.08.2019 (далее - Соглашение), в рамках которого ответчику был открыт лицевой счет и присвоен код плательщика 1006022730. 

Кроме того ООО «РТТ» подписало заявление о присоединении №1852/МСК ИНФ-19 от 19.08.2019 к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, в соответствии с которым ООО «РТТ» полностью и безусловно присоединяется к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО «РЖД» www.rzd.ru в разделе «Грузовые перевозки». 

Заявлением также установлено, что Ответчик ознакомлен и обязуется соблюдать все положения Соглашения, а также Условия оказываемых ОАО «РЖД» информационных услуг и/или предоставленных Сервисов в сфере грузовых перевозок и приложения к нему. 

Согласно заявлению №827/17/25р от 20.12.2019 ООО «РТТ» ознакомлено и полностью согласно с Условиями транспортного обслуживания ОАО «РЖД» и стоимостью оказания услуг, размещенных на сайте ОАО «РЖД» по адресу: www.rzd.ru_B разделе «Грузовые перевозки», а также с условиями оказания услуг по согласованному с ОАО «РЖД» нахождению порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования. В связи с нахождением вагонов ООО «РТТ» на станциях отстоя ОАО «РЖД» сверх сроков, указанных в согласованных заявках и на основании вышеперечисленных документов, у ОАО «РЖД» возникло право требовать: плату за отстой вагонов на путях общего пользования (вне перевозочного процесса) в размере 314 022,82 руб. за период с 01.07.2020 по 27.08.2020; штраф за нарушение сроков отправления вагонов и нахождение вагонов на путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках в размере 887 988 руб. за период с 01.07.2020 по 27.08.2020; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2909,92 руб. за период с 04 августа 2020 г. по 23.10.2020 г.; - проценты по ст. 395 ГК РФ с 24 октября 2020 г. по день фактической оплаты задолженности. 

Плата за отстой вагонов на путях общего пользования (вне перевозочного процесса) в размере 314 022,82 руб. за июль-август 2020 г. 

За период с 01.07.2020 по 27.08.2020 Ответчику была насчитана плата за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования в размере 314 022,82 руб. по согласованным заявкам. 

Согласно п. 3.9 распоряжения ОАО «РЖД» от 28.03.2016 №525р «Об утверждении Условий транспортного обслуживания ОАО «РЖД» начисление сумм платежей в счет оплаты Услуг по настоящим Условиям производится на основании акта (актов), формируемого ОАО «РЖД» ежемесячно. 

В соответствии с п. 3.10 распоряжения ОАО «РЖД» от 28.03.2016 №525р на основании данных актов, ведомостей ОАО «РЖД» формирует накопительные ведомости формы ФДУ-92. Факт начисления платы Ответчику подтверждается актами оказанных услуг по отстою от 31.07.2020 №0720672551 на сумму 332 032,02 руб. и от 31.08.2020 №0820672551 на сумму 12 976,80 руб., а также ведомостями вагонов от 31.07.2020 №0720672551 и от 31.08.2020 № 0820672551. 

С учетом возражений Ответчика, отраженных в ведомости вагонов от 31.07.2020 №0720672551 о пересчете платы с момента оформленной накладной из отстоя, ОАО «РЖД» произвело данный перерасчет, указанный в корректировочном акте от 31.08.2020 №0720672551 на сумму 31 686,02 руб. 

На основании актов оказанных услуг, ведомостей вагонов, корректировочного акта оказанных услуг были сформированы накопительные ведомости №020912 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 и №010821 за период с 04.08.2020 по 04.08.2020 на сумму 314 022,82 руб., которые подписаны Ответчиком электронной подписью без возражений. 

В соответствии с п. 3.15 распоряжения ОАО «РЖД» от 28.03.2016 № 525р подписание Клиентом актов, ведомостей и накопительных ведомостей, а также непоступление от Клиента актов, ведомостей и накопительных ведомостей с разногласиями в срок, установленный пунктом 3.11 настоящих Условий, означает согласие Клиента с суммами начисленной платы и предъявленных неустоек и штрафов. Плата за отстой вагонов рассчитывается в следующем порядке. Согласно ст. 39 УЖТ РФ (п. 16) размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве. 

В соответствии с п. 3.1 распоряжения ОАО «РЖД» от 28.03.2016 №525р за нахождение вагонов на путях отстоя ОАО «РЖД» взимает плату по правилам и ставкам таблицы № 4 Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ России от 29 апреля 2015 года № 127-т/1. Пример расчета платы за нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования указан в расчете сумм исковых требований (прилагается к исковому заявлению). При аналогичном расчете по акту оказанных услуг за июль-август 2020 г. задолженность Ответчика по плате за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования составляет 314 022,82 руб. Штраф за нахождение вагонов на путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках составляет 887 988 руб. За период с 01.07.2020 по 27.08.2020 2020 Ответчику начислен штраф в размере 887 988 руб. за нахождение вагонов на путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках по ведомости вагонов, находящихся на станциях отстоя сверх сроков. 

В соответствии с п.3.10 распоряжения ОАО «РЖД» от 28.03.2016 №525р Истец подготовил и направил в адрес ООО «РейлТрансТехнолоджи» накопительные ведомости №110920 и №110908 на сумму 887 988 руб. Накопительные ведомости по штрафу подписаны Ответчиком без возражений. 

В соответствии с п. 3.17 Распоряжения ОАО «РЖД» от 28.03.2016 № 525р за нарушение сроков отправления вагонов и нахождение вагонов на путях отстоя сверх срока, согласованного в Заявке (Клиентом не предоставлена новая Заявка на продление срока отстоя в установленные сроки, отсутствует согласованный запрос-уведомление с датой передачи вагонов перевозчику не более даты окончания срока отстоя по согласованной заявке на отправление вагонов со станции отстоя на станцию погрузки (ремонта, промывки и т.д.)), Клиент дополнительно уплачивает ОАО «РЖД» штраф в размере, аналогичном пятикратному размеру суточной ставки платы, установленной в Таблице N 4 Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ России от 29 апреля 2015 года N 127-т/К за каждые сутки нахождения на путях отстоя каждого вагона сверх срока отстоя, указанного в Заявке. 

При этом начало отстоя сверх согласованного Заявкой срока - 00 час. 01 мин. суток, следующих за сутками окончания отстоя по согласованной Заявке. Согласно представленному расчету штрафа, за период с 01.07.2020 по 27.08.2020 сумма штрафа составила 887 988 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2909,92 руб. 

Сумма платы за период с 01.07.2020 по 27.08.2020 за нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования составляет 314 022,82 руб., что подтверждается актами оказанных услуг по отстою от 31.07.2020 №0720672551 и от 31.08.2020 №0820672551. 

В соответствии с п.3.1. распоряжения ОАО «РЖД» от 05.08.2013 № 1685р Клиент перечисляет на расчетный счет ОАО «РЖД» в качестве предварительной оплаты денежные средства, достаточные для оплаты причитающихся ОАО «РЖД» платежей. Следовательно, на момент составления акта оказанных услуг по отстою от 31.07.2020 №0720672551 и от 31.08.2020 №0820672551 у ОАО «РЖД» уже возникло право требования задолженности. 

Таким образом, у Истца возникло право на предъявление исковых требований о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 314 022,82 руб. за период с 01 июля 2020 г. по день фактической оплаты задолженности. 

Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в следующем размере 2 909 руб. 72 коп. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 11.09.2020 №10816/МСК ТЦФТО о необходимости оплаты задолженности, однако требования ОАО «РЖД» до сегодняшнего дня оставлены без удовлетворения. 

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Истец уточнил исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ до 314 022 руб. 82 коп. платы за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования, 887 988 руб. 00 коп. штрафа за нахождение порожних вагонов на ж/д путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках, 8 428 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020г. по 23.03.2021г., с последующим начислением на сумму долга (314 022 руб. 82 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 24.03.2021г. по день фактической оплаты долга. 

Ответчик просил суд первой инстанции снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 314 022 руб. 82 коп. платы за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на ж/д путях общего пользования, 621 594 руб. 00 коп. штрафа за нахождение порожних вагонов на ж/д путях отстоя сверх срока, согласованного в заявках, 8 428 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020г. по 23.03.2021г., с последующим начислением на сумму долга (314 022 руб. 82 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 24.03.2021г. по день фактической оплаты долга, в остальной части иск удовлетворению не подлежит. 

Довод жалобы о досрочном расторжении договора субаренды и невыполнении обязательств ООО «ДАНТОН» по приему от ответчика спорных вагонов является несостоятельным, поскольку истец оказывал ответчику услуги по нахождению порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования вне зависимости от принадлежности вагонов. Кроме того, при продлении заявки на отстой вагонов не требуется подтверждение полномочий на право распоряжения вагонами.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой апелляционная коллегия соглашается.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2021 года по делу № А40-234682/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: Е.А. Птанская

Судьи:     Д.В. Пирожков

В.Р. Валиев