ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-90357/2023

Дело № А40-202650/23

г. Москва

19 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи              Никифоровой Г.М.,

судей:

Яковлевой Л.Г., Попова В.И.,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Альтэза»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 по делу № А40-202650/23, по заявлению ООО «Альтэза» 

к ответчику: МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве

о признании незаконным отказ в предоставлении запрашиваемых сведений № 3/237717474651 от 03.07.2023,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованных лиц:

не явился, извещен;  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтэза», далее заявитель, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании отказа МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве в предоставлении запрашиваемых сведений № 3/237717474651 от 03.07.2023г. незаконным; обязать МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве устранить допущенные нарушение прав и законных интересов заявителя путем предоставления копии запрашиваемых документов, послужившие основанием для снятия с регистрационного учета транспортного средства, принадлежавшего ранее ООО «Альтэза»: грузового автомобиля Hyundai H-100, 2011 г.в., цвет: синий, гос. рег. знак: 

<

***> VIN: 

<

***>.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление Росреестра по Москве обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

 Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились. 

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в  их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

 В обоснование требований конкурсный управляющий ООО «Альтэза» ссылается на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023г. по делу № А40-59460/20-101-117 ООО «АльтЭза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Согласно ответа МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по Москве № 45/17-11351 от 02.06.2023 г. ООО «Альэза» на праве собственности принадлежало следующее транспортное средство: -грузовой автомобиль Hyundai H-100, 2011 г.в., цвет: синий, гос. рег. знак: 

<

***> VIN: 

<

***>.

23.02.2018 г. указанное транспортное средство снято с регистрационного учета уполномоченным органом - МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве.

23.06.2023 г. конкурным управляющим направлен запрос в адрес МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве с требованием предоставить копии документов (в том числе копии договоров купли-продажи, дарения, документы по утилизации и прочие), послужившие основанием для снятия с регистрационного учета транспортного средства, принадлежавшего ранее ООО «Альтэза».

03.07.2023г. МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве направлен ответ № 3/237717474651, согласно которому уполномоченный орган сообщает об отказе в предоставлении запрашиваемых документов в связи с тем, что «ООО «Альтэза» не является стороной договорных отношений о переходе права собственности.

Конкурсный управляющий считает, что отказ уполномоченного органа в предоставлении сведений и документов противоречит нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушает права и законные интересы заявителя, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), создает препятствия для осуществления процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим в запросе, направленном в адрес МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве, даны пояснения о том, что документы об отчуждении ООО «Альтэза»транспортных средств в пользу третьих лиц необходимы для формирования конкурсным управляющим заявления об оспаривании сделок должника.

Отказ уполномоченного органа в предоставлении данных документов лишает возможности конкурсного управляющего оценить законность сделок по отчуждению транспортных средств, правомерность выбытия техники, проверить обоснованность снятия техники с регистрационного учета и предъявить соответствующие требования в адрес третьих лиц.

Отказ уполномоченного органа в предоставлении запрашиваемых конкурсным управляющим документов нарушает права и законные интересы заявителя, создают препятствия в осуществлении конкурсным управляющим своих полномочий.

Поскольку конкурсным управляющим запрошены документы исключительно по сделкам должника в отношении ранее принадлежавшего ООО «Альтэза» имуществу, у МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве не имелось оснований для отказа в предоставлении конкурсному управляющему документов.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции  исходил из следующего.

 Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

 23.06.2023 г. конкурным управляющим направлен запрос в адрес МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве с требованием предоставить копии документов (в том числе копии договоров купли-продажи, дарения, документы по утилизации и прочие), послужившие основанием для снятия с регистрационного учета транспортного средства, принадлежавшего ранее ООО «Альтэза».

03.07.2023г. МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве направлен ответ № 3/237717474651, согласно которому уполномоченный орган предоставил сведения о регистрационных действиях по регистрации, а также по прекращению регистрации (смена собственника) транспортного средства ранее зарегистрированного за ООО «АльтЭза» (ИНН 

<

***>) в период с 17.01.2012г. по настоящее время, а также сообщил, что предоставить сведения о новых собственниках вышеуказанного транспортного средства, не предоставляется возможным в связи с тем, что ООО «АльтЭза» не является стороной договорных отношений, при заключении договора о переходе права собственности. 

Порядок предоставления подразделениями Госавтоинспекции выписки из государственного реестра транспортных средств (сведений о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств), регламентирован пунктом 120 Приказа № 950 от 21 декабря 2019 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств».

Указанные сведения выдаются владельцу транспортного средства, а также его законному представителю или представителю, действующему на основании доверенности, судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также на основании соглашений, заключенных с оператором государственного реестра для исполнения возложенных на них функций, правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Копии документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий по прекращению регистрации (смена собственника), транспортных средств, будут предоставлены производившим данное регистрационное действие подразделением Госавтоинспекции (согласно таблице) в случае истребования их Арбитражным судом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года под персональными данными понимается любая  информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В соответствии со статьей 7 Федерального Закона операторы  и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам  и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

В связи с вышеизложенным, а также с целью недопущения предоставления сведений о третьих лицах, согласно пункта 6 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда.

Информация, содержащая персональные данные физических лиц, в отсутствии согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки, (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.)

Согласно пункту 120 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950 определен перечень лиц, которым выдается информация о транспортном средстве.

Подпункт "б" пункта 120 Административного регламента, содержит в себе отсылку к иным органам и лицам, которым предоставляется такая информация в случаях и порядке, предусмотренных законодательством.

В связи с чем, отсутствие в перечне арбитражных управляющих не препятствует предоставлению информации по их запросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В абзаце 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина от органов государственной власти.

Согласно абзацу 1 пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую тайну, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными Законом о банкротстве.

На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащим им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Таким образом, указанное право обязывает арбитражного управляющего, в случае, если иное не установлено Законом о банкротстве, сохранять конфиденциальность сведений, составляющих охраняемую законом тайну и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 и абзац 2 пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Между тем, конкурсным управляющим не доказана документально принадлежность транспортного средства - грузовой автомобиль Hyundai H-100, 2011 г.в., цвет: синий, гос. рег. знак: 

<

***> VIN: 

<

***> «Альтэза»,  на дату обращения в МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве.

Таким образом, решение МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений № 3/237717474651 от 03.07.2023г. является законным и обоснованным.

 Коллегия учитывает, что несогласие заявителя с оценкой судом представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2023 по делу № А40-202650/23, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

             

 

Председательствующий судья:                                                      Г.М. Никифорова 

Судьи:                                                                                               В.И. Попов 

                                                                                                           Л.Г. Яковлева 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.