АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26590/2022

11 января 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 27 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мукбы Р.Н. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей, отчёт финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела по заявлению кредитора ФИО3, г. Саратов, о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> (

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо: ФИО5. 

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2022г. заявление кредитора к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2023г. по делу №А57-26590/2022 в отношении должника – ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (410076, г. Саратов, а/я 2503), член Союза «МЦАУ».

Сведения о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 25.03.2023г. № 51, в ЕФРСБ 20.03.2023г.

16 октября 2023 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области от финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2023 (05.12.2023- резолютивная часть) заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей в рамках дела А57-26590/2022 объединено с основным делом №А57-26590/2022, возбужденным по заявлению кредитора ФИО3, г. Саратов, о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> (

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела №А57-26590/2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступили документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет более 500 000 рублей.

Финансовым управляющим ФИО2 в ходе исполнения возложенных на нее обязанностей с целью выявления имущества должника и проведения анализа его финансового состояния были направлены запросы в различные государственные и коммерческие учреждения.

На основании поступивших ответов из вышеуказанных органов и учреждений финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состоянию должника.

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу финансового состояния должника, ФИО4 финансово-хозяйственную деятельность не ведёт. Произвести расчёты с кредиторами в полном объеме не представляется возможным. 

У должника отсутствует для этого имущество и не позволяют доходы. 

В собственности ФИО4 отсутствует имущество, прекращено право в 2021 году.

Кроме того, финансовый управляющий указывает, что за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство HYUNDAI ACCENT, 2007 г.в., гос. рег знак X703TH64, VIN – 

<

***>. 

Имеется дебиторская задолженность, которую предстоит проанализировать в ходе процедуры реализации имущества. 

Обращения к финансовому управляющему о реструктуризации долгов и графика платежей ни от должника, ни от кредиторов не поступало. Предложений о заключении мирового соглашения не поступало.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина; достаточности у должника средств только для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение финансовому управляющему; необходимости обращения в Арбитражный Суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротстве, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства  при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки ФИО4; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

План реструктуризации долгов в отношении ФИО4 в установленный Законом срок не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрании кредиторов было проведено 02.08.2023, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. 

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов. 

Финансовый управляющий представил суду ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и  выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО4 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества  на четыре месяца.

Рассматривая вопрос об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, суд приходит к следующим выводам.

16 октября 2023 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего не поступило.  

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

- по заявлению административного управляющего;

- на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и освободить ее от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

В части требований о перечислении с  депозитного  счета  Арбитражного  суда  Саратовской  области ФИО2 денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 30.09.2022 на сумму 25 000,00 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно Протоколу собрания кредиторов от 23.10.2023 принято решение избрать арбитражного управляющего ФИО4 - ФИО6 (ИНН 

<

***>; № в реестре ФРС 18787; адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 64/60), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, 

<

...>) 

От члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО6 к судебному заседанию по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина поступило письменное ходатайство, где арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО4 в процедуре реализации имущества. 

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле,  не поступило.

Поскольку кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО3 чеком по операции от 29.09.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, судебные расходы по государственной пошлине в размере 300 руб., подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3.

Руководствуясь статьями 20.5, 52, 144, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> (

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до  27  апреля 2024 года.

Освободить ФИО2 (410076, г. Саратов, а/я 2503), члена Союза «МЦАУ» от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> (

<

...>; ИНН 

<

***>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения об освобождении арбитражного управляющего в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 18787, адрес: 410012, Саратовская Область, Город Саратов, Улица им Сакко и Ванцетти, д. 64/60), члена Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, Респ Татарстан, 

<

...>; Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1406. 

Взыскать с должника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> (

<

...>; ИНН 

<

***>)  в пользу заявителя - ФИО3, г. Саратов,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40817810256003261409

Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк

БИК: 043601607

к/с: 30101810200000000607

ИНН: 

<

***> 

КПП: 645502001 

Счет по адресу: 410076, 

<

...> 

П/Карта №: 5469 5600 1453 5054

Финансовому управляющему представить письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов.

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение в части освобождения  финансового управляющего должника от исполнения обязанностей финансового управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный в установленные законом сроки.

Решение в остальной части может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), а также может быть получена по телефонам: 

<

***> (канцелярия), 8 (845-2) 98-39-40 (судебный отдел).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       

 

Р.Н. Мукба