АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20978/2017

г. Ярославль

29 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Промстрой-Термо" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2799788.72  руб.,

при участии

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 12.10.2017

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промстрой-Термо" обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" о   взыскании 2 800 885,64 руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 2 761 200,00 руб. долга, 38 588,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 16.10.2017, продолжить начисление процентов по день фактической оплаты долга.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Ответчик представил отзыв на иск, сумму задолженности не оспаривал, привел контррасчет процентов.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании Договора строительного подряда № 02/17 от 02.02.2017, в соответствии с п.п. 1.1 которого Генподрядчик / общество с ограниченной ответственностью "МегаСтрой"/ поручает, а  Субподрядчик / общество с ограниченной ответственностью "Промстрой-Термо"/ принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту, капитальному строительству, техническому перевооружению, текущему ремонту объектов ОАО "Славнефть-ЯНОС" в соответствии с заданием Генподрядчика.

Перечень поручаемых Субподрядчику работ на объектах ОАО "Славнефть-ЯНОС" письменно определяется Генподрядчиком. Объемы, виды работ, их стоимость и сроки выполнения работ в целом и отдельных этапов (в случае наличия этапов) будут определяться в Дополнительных соглашениях к Договору. (п.п. 1.2, 1.5 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует по 31 декабря 2018, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2.1 Договора).

Сроки производства работ определяются дополнительными соглашениями к Договору (п. 2.2 Договора).

Стоимость работ, поручаемых Субподрядчику по договору, включает все расходы субподрядчика, связанные с выполнением им своих обязательств, определяется на основании согласованных и утверждаемых сметных расчетов или протоколов согласования договорной цены, подписанными сторонами, являющимися приложениями к соответствующему дополнительному соглашению. Оплата выполненных Субподрядчиком работ производится путем перечисления денежных средств платежными поручением на расчетный счет Субподрядчика в течение девяносто календарных дней с момента подписания Генподрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), составленных по актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2), и представления Генподрядчику счета-фактуры Субподрядчиком, при условии поступления от Заказчика денежных средств на расчетный счет Генподрядчика (п.п. 3.1, 3.4 Договора).

Генподрядные услуги (предоставление технической документации, координация работ и т.д.) составляют четыре процента, включая НДС 18% от стоимости выполненнлых работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Акты по оказанию генподрядных услуг подписываются одновременно с документами по форме №КС-3.

Согласно п.п. 1 – 3 Дополнительного  соглашения № 1 от 02.02.2017 Генподрядчик поручает Субподрядчику на условиях Договора строительного подряда № 02/17 от 02..02.2017 выполнить на объекте ОАО "Славнефть-ЯНОС" работы по термической обработке сварных соединений технологических трубопроводов. Объект – Ремонт участка линии № 1008 "факельный газ из Е-3 на факельные стволы А-2,3" установки УКФГ. Цех № 5 (дефектные ведомости №8-17). Стоимость работ по настоящему Дополнительному соглашению определяется согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение № 1) и составляет 1 020 464,00 руб., в том числе НДС 18% 155 664,00 руб.

Согласно п.п. 1 – 3 Дополнительного  соглашения № 2 от 02.05.2017 Генподрядчик поручает Субподрядчику на условиях Договора строительного подряда № 02/17 от 02..02.2017 выполнить на объекте ОАО "Славнефть-ЯНОС" работы по термической обработке сварных соединений технологических трубопроводов. Стоимость работ по настоящему Дополнительному соглашению определяется согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение № 1) и составляет 1 969 420,00 руб., в том числе НДС 18% 300 420,00 руб. Срок начала производства работ – день, следующий за датой подписания настоящего Дополнительного соглашения сторонами. Срок окончания производства работ, согласно календарному плану выполнения работ (Приложение № 2).

Работы субподрядчиком выполнены и приняты генподрядчиком 30.04.2017 на сумму 1 020 464,00 руб. и 31.05.2017 на сумму 1 855 786,00 руб.

Претензия подрядчика получена заказчиком 15.09.2017 и оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами о приемке выполненных работ № 04-04/17 от 30.04.2017, № 06-05/17 от 31.05.2017, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.04.2017, 2 от 31.05.2017, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца с учетом стоимости генподрядных услуг за ответчиком числится задолженность в размере 2 761 200,00 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом  заявлено  требование  о  взыскании  процентов  за  пользование чужими  денежными  средствами  в  размере 38 588,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 16.10.2017, продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

По расчету ответчика сумма процентов за указанный истцом период составляет 38 588,72 руб. 

В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общество с ограниченной ответственностью "Промстрой-Термо"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 761 200,00 руб. долга, 38 588,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 36 999,00 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.