АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10975/2018

г. Ставрополь

16 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года. 

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2018 года.

 

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края,             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм-2»,                        г. Изобильный Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>,            ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 09.02.2017 № 82-Р-М15/17 за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в январе-марте 2018 в размере 907 707 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 21 154 руб.,

         при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 № Д2209-18-23, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.01.2018 № 1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края,             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм-2», г. Изобильный Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 09.02.2017 № 82-Р-М15/17 за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в январе-марте 2018 в размере 907 707 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 21 154 руб.

         Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

         Представитель ответчика исковые  требования признал.

         Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между публичным акционерным обществом «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм-2» (абонент) заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 09 февраля 2017 года № 82-Р-М15/17.

В соответствии с указанным договором теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на объект теплоснабжения - многоквартирный жилой дом, расположенный в 

<

...> до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями, указанными в договоре (п. 1.1 договора).

Многоквартирный дом № 15 по ул. Молодежная в поселке Солнечнодольске оборудован общедомовыми приборами учета. 

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

08 мая 2017 года прошел срок поверки первичного преобразователя расхода в обратном трубопроводе (корпус В). 31 мая 2017 года прошел срок поверки первичного преобразователя расхода в прямом трубопроводе (корпус А-Б). 

Согласно подпункту «е» пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

В соответствии с п.п. «в», «в1» п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В январе 2018 года истец поставил в МКД по ул. Молодежная, 15 коммунальные ресурсы в следующем количестве: тепловая энергия - 249,399 Гкал; теплоноситель - 711,349 м3. В феврале 2018 года истец поставил в МКД по ул. Молодежная, 15 коммунальные ресурсы в следующем количестве: тепловая энергия - 248,957 Гкал; теплоноситель - 635,971 м3. В марте 2018 года истец поставил в МКД по ул. Молодежная, 15 коммунальные ресурсы в следующем количестве: тепловая энергия - 220,283 Гкал; теплоноситель - 656,870 м3.  

Объем поставленного коммунального ресурса подтверждается ведомостями объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя соответственно за январь, февраль и март 2018 года. 

В соответствии с ведомостью объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя нежилыми помещениями МКД п. Солнечнодольск объем коммунальных ресурсов на нежилые помещения по ул. Молодежной, д. 15 (прочие абоненты) составил: в январе - тепловая энергия 8,684 Гкал, теплоносителя - 0,600 м3; в феврале - тепловая энергия 6,801 Гкал, теплоносителя - 4,000 м3; в марте - тепловая энергия 6,978 Гкал, теплоносителя - 2,700 м3.

Объем поставленных коммунальных ресурсов, предъявленный к оплате управляющей организации, с учетом вычета объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ПАО «ОГК-2», составил: в январе - тепловая энергия 240,715 Гкал, теплоноситель 710,749 м3, в феврале - тепловая энергия 242,156 Гкал, теплоноситель 631,971 м3, в марте - тепловая энергия 213,305 Гкал, теплоноситель 654,170 м3.

Расчет стоимости коммунального ресурса ПАО «ОГК-2» определен в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края (РТК СК) от 18.12.2017 № 62/2.

За период январь-март 2018 года ПАО «ОГК-2» поставило ООО УК «Ритм-2» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 176 455 руб. 65 коп.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (п. 6.1 договора). 

Обязательства перед истцом по оплате ООО УК «Ритм-2» исполнило не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в январе-марте 2018 года в размере 907 707 руб. 04 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 09 февраля 2017 года № 82-Р-М15/17 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии и теплоносителя не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в январе-марте 2018 года в размере 907 707 руб. 04 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик исковые требования признал.

    Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 299 руб. подлежит возврату истцу из бюджета. 

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

         исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм-2», г. Изобильный Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 09.02.2017 № 82-Р-М15/17 за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в январе-марте 2018 в размере  907 707 руб. 04 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 21 154 руб.

         Выдать публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 299 руб.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина