118_38318449 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-295140/22-118-2296

25 января 2024 года

г. Москва

  Арбитражный суд Москвы в составе:  

Председательствующего А.Г. Антиповой 

с участием: А.В. Габдулхаевой по дов. № 1222/2024 от 04.12.2023 г. (диплом), Р.В.  Лазарева по дов. от 27.02.2023 (диплом), Д.В. Ивановой по дов. от 27.02.2023 (диплом),  А.С. Арбиева по дов. № 4/2022 от 01.07.2022 (диплом)  

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Каркаде» (ИНН:  3905019765)  

к ООО «НОВЫЙ-ДОМ И К» (ИНН: 2209047614) 

о взыскании задолженности по договору лизинга от 21.09.2021 № 26000/2021 в размере  753 284,53 руб., неустойки на сумму 753 284,53 руб. за период с 09.12.2022 по дату  фактической оплаты исходя из расчета 3 389,78 руб. в день,  

о взыскании задолженности по договору лизинга от 10.12.2021 № 37620/2021 в размере 1  668 785,82 руб., неустойки на сумму 1 668 785,82 руб. за период с 20.12.2022 по дату  фактической оплаты исходя из расчета 7 509,54 руб. в день,  

по встречному иску ООО «НОВЫЙ-ДОМ И К» к ООО «Юристы по лизингу» и ООО  «Каркаде» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 640 737,08 руб. и  начисленных проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59  145,27 руб. по состоянию на 02.05.2023, с последующим начислением на сумму  неосновательного обогащения с 03.05.2023 по дату фактической оплаты  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НОВЫЙ-ДОМ И К» (ИНН: 2209047614) в пользу ООО  «Каркаде» (ИНН: 3905019765) 668 558 руб. 79 коп. задолженности и государственную  пошлину в размере 10 170 руб.  

В остальной части иска – отказать. 

Возвратить ООО «Каркаде» (ИНН: 3905019765) из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в размере 921 руб., перечисленную по  платежному поручению № 99952 от 14.12.2022.  

Взыскать с ООО «Каркаде» (ИНН: 3905019765) в пользу ООО «НОВЫЙ-ДОМ И  К» (ИНН: 2209047614) 70 300 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг.  

В остальной части заявления о распределении судебных расходов – отказать.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257,  259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья А.Г. Антипова