АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22545/2023

18 декабря 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>), г.Саратов,

к Муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Балашов,

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» о взыскании задолженности по договору № 40702810056000004961 от 07.04.2015 г. в размере 36 886,46 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 35 853,14 руб.; задолженность по неустойке – 1 033,32 руб.; задолженности по Договору № 40702810656000013080 от 04.10.2018 г. в размере 84 989,56 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 82 206,04 руб.; задолженность по неустойке – 2 783,52 руб.; задолженности по Договору № 56021701 от 18.11.2016 года в размере 130 357,53 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 130 357,53 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 045,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению ответчика, в связи с чем, он считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.04.2015 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – Банк/Истец) и Муниципальным унитарным предприятием Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (далее – Клиент /Ответчик) заключен договор-конструктор №ЕД8622/0621/00/6771 путём подачи заявления о присоединении к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания ), в соответствии с которым он выразил своё согласие и присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующей редакции Договора-конструктора (далее – Договор-конструктор). 

По его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счёт 

<

***>. 

В рамках «Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента» Клиенту открыт договор о предоставлении услуг с использованием системы «VOICE-ИНФОРМАТОР».

Идентификатор договора в системе дистанционного банковского обслуживания № 8622/0621/001252 от 24.11.2015г. (Далее- Договор ДБО). 

В свою очередь клиент обязуется своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги (п. 5.2.4). 

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет. 

Банком к счёту должника выставлены банковские ордера на списание платы за обслуживание в безакцептном порядке. В связи с отсутствием денежных средств, суммы долга помещены в картотеку неоплаченных требований. 

В настоящее время задолженность истца по счету 

<

***> перед Банком составляет 36 886,46 руб., из которых: 

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 35 853,14 руб.

-  задолженность по неустойке – 1 033,32 руб.

Также 04.10.2018 Клиентом по системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» было подано в Банк Заявление о присоединении к действующей редакции Договора-Конструктора (правилам банковского обслуживания). 

По его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счёт 

<

***> от 04.10.2018. 

В свою очередь клиент обязался своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги (п. 5.2.4). 

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет. 

Банком к счёту должника выставлены банковские ордера на списание платы за обслуживание в безакцептном порядке. В связи с отсутствием денежных средств, суммы долга помещены в картотеку неоплаченных требований. 

В настоящее время задолженность истца по счету № 40702810656000013080 перед Банком составляет 84 989,56 руб., из которых: 

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 82 206,04 руб.

-  задолженность по неустойке – 2 783,52 руб.

Кроме того, 18.11.2016 Клиент обратился в Банк с заявлением о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов № 56021701 от 18 ноября 2016 года. 

По его заявлению в рамках договора-конструктора ЕД8622/0621/006771 от 09.04.2015 Клиент присоединился к действующим редакции Условий предоставления услуг в рамках услуг «зарплатных» проектов, известных Клиенту и имеющих обязательную силу, просит на указанных условиях заключить с ним Договор о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов, в связи с чем сторонами заключен договор № 56021701 от 18.11.2016. 

Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуг и заявлением о присоединении № 56021701 от 18 ноября 2016 года. 

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет. 

Банком к сумме платы за услуги по счетам к договору № 56021701 от 18.11.2016 по зачислению денежных средств на счета физических лиц выставлены суммы комиссий к оплате, до настоящего времени указанные суммы комиссий Клиентом не погашены. 

В настоящее время задолженность истца по договору № 56021701 от 18.11.2016 составляет 130 357,53 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 130 357,53 руб.

Банком в адрес Клиента 24.05.2023 была направлена претензия (требование) о принятии мер по погашению образовавшейся задолженности. А также Клиент был уведомлен, что в случае неуплаты задолженности в установленный срок, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг/набора услуг и понесенных Банком судебных и иных расходов по ее взысканию. Ответа на Требование Банка Клиент не представил до настоящего времени.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенные кредитные договоры в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации. Договоры не признаны недействительными или незаключенными в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что обязательства по кредитным договорам №

<

***> от 07.04.2015, 40702810656000013080 от 04.10.2018, 56021701 от 18.11.2016 по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документально, и им не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств по кредитным договорам №

<

***> от 07.04.2015, 40702810656000013080 от 04.10.2018, 56021701 от 18.11.2016 не исполнены. Доказательств обратного не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредитных денежных средств, наличие задолженности у ответчика и отсутствие между сторонами спора относительно ее размера, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам №

<

***> от 07.04.2015, 40702810656000013080 от 04.10.2018, 56021701 от 18.11.2016 подтверждаются материалами дела.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам №

<

***> от 07.04.2015 в размере 35 853,14 руб., 40702810656000013080 от 04.10.2018 в размере 82 206,04 руб., 56021701 от 18.11.2016 в размере 130 357,53 руб. основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке по договорам №

<

***> от 07.04.2015 в размере 1 033,32 руб., 40702810656000013080 от 04.10.2018 в размере 2 783,52 руб.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательства перечисления денежных средств с целью погашения кредита по кредитным договорам №

<

***> от 07.04.2015, 40702810656000013080 от 04.10.2018, 56021701 от 18.11.2016, а также доказательства уплаты задолженности по неустойке не представлено.

Таким образом, задолженность по неустойке по договорам №

<

***> от 07.04.2015 в размере 1 033,32 руб., 40702810656000013080 от 04.10.2018 в размере 2 783,52 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 045 руб.

Исковые требования по делу удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 40702810056000004961 от 07.04.2015 в размере 36 886,46 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 35 853,14 руб.; задолженность по неустойке – 1 033,32 руб.; задолженность по Договору № 40702810656000013080 от 04.10.2018 в размере 84 989,56 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 82 206,04 руб.; задолженность по неустойке – 2 783,52 руб.; задолженность по Договору № 56021701 от 18.11.2016 в размере 130 357,53 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 130 357,53 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 045,00 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. 

Копии решения арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              В.В. Сахнова