Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3094/2022

г. Нальчик

14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б.Кодзокова, при секретаре Бичиевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Прохладный, о взыскании задолженности, 

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» о взыскании 297 568 рублей 85 копеек, из которых:

- 290 093 рубля 59 копеек - задолженность по оплате поставленного в апреле 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа №15-3-07-7583/22 от 01.11.2021, 

- 7 475 рублей 26 копеек - пени за период с 19.05.2022 по 22.07.2022, 

- а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 951 рубля.

В отзыве на иск от 28.10.2022 ответчик указал, что оплатил основную задолженность, относительно взыскания пени в сумме 7 475,26 руб. возражения отсутствуют.

14.12.2022 через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пеню за период с 19.05.2022 по 17.07.2022 в размере 5 091,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 920 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 31 руб.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились. Ответчик направил 12.12.2022 ходатайство  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, отзыва на исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа  №15-3-07-7583/21 от 01.11.2020, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром» (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1  договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Согласно пункту 4.16 договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа по каждой точке, которые подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа (п. 5.4.1 договора).

Согласно пункту 3.4. договора покупатель, допустив перерасход газа, обязан оплатить поставщику оптовую стоимость объеме газа, отобранного им сверх максимального суточного договорного объема, установленного договором и стоимость услуг по его транспортировке за каждые сутки, в которых произошел перерасход, с применением повышающих коэффициентов: в период с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. 

В случае внесения изменений в п.17 Правил поставки газа в части изменения размера повышающих коэффициентов за перерасход газа, определенных в п.3.4 договора, в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененные коэффициенты вводятся в действие со дня их установления в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В пункте 9.2 договора стороны установили ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение покупателем обязательств по оплате газа поставленного апреле 2022 года привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение потребления ответчиком газа в апреле 2022 года обществом представлен акт поданного - принятого газа от 30.04.2022 №15-24161. Потребленный объем принятого газа признан ответчиком и оплачен платежными поручениями от 07.02.2022 №129, от 26.07.2022 №143, от 04.08.2022 №146. Пеня, начисленная истцом за несвоевременную оплату задолженности, ответчиком признана в отзыве на исковое заявление.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возмещению с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению ходатайство об уменьшении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Прохладный, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 

<

...> 091 рубль 52 копейки - пеню за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.05.2022 по 17.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  8 920 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик, излишне уплаченную госпошлину в сумме 31 рубль, платежным поручением №21452 от 01.07.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков