АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-61848/2022

г. Краснодар

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2023 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будаговой Р.М., рассмотрев в  

открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Югстройсервис» (ОГРН:  

<

***> ИНН: 

<

***>), о взыскании пени, при участии в заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании пени с ООО «Югстройсервис» в пользу ПАО «ТНС  энерго Кубань» начисленные на задолженность сентября 2019 г. - января 2020 г. за период  с 26.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 11 771,35 руб.; почтовые расходы за направление  претензии и искового заявления в сумме^/4г,&?руб., сумму уплаченной государственной  пошлины в размере 2 000 руб. Произвести зачет госпошлины, оплаченной платежным  поручением от 24.10.2022 № 34471 на сумму 2000 руб.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующих сведений  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным  определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению  дела в судебном разбирательстве.  

Ответчик ранее представлял отзыв, согласно которому просил суд перейти в общий  порядок рассмотрения дела, для предоставления мотивированного отзыва и подготовки  детального контррасчета суммы долга.  

Суд перешел в общий порядок рассмотрения дела, после чего от ответчика никаких  возражений против иска не поступило.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после смены наименования - ПАО «ТНС энерго  Кубань», далее - истец, Общество, ГП) и ООО «Югстройсервис» (далее - ответчик,  потребитель, исполнитель) заключен договор ресурсоснабжсния (энергоснабжения) от  13.07.2017 № 23020108105/218105 (далее - договор), предметом которого является продажа  ГП электрической энергии (мощности) и оплата ее исполнителем на условиях,  определенных договором, (п. 2.1. договора).  

Исполнитель приобретает электрическую энергию у ГП с целью обеспечения  благоприятных и безопасных условий содержания общего имущества в многоквартирном  доме (п. 2.2. договора).  

ГП подает электрическую энергию (мощность) в точку (точки) поставки,  указанную (указанные) в Приложении № 2, на границе балансовой принадлежности в  пределах максимальной мощности. Продажа электроэнергии (мощности) в отношении  точек поставки, включаемых в договор после его заключения, осуществляется путем  подписания дополнительного соглашения к договору (п. 2.3. договора).  

Начало исполнения обязательств по настоящему договору с 00:00 часов 01 января  2017 г., но не ранее даты, с которой у исполнителя возникла обязанность обеспечения  благоприятных и безопасных условий содержания общего имущества в многоквартирном  доме (но не ранее даты включения многоквартирного дома в реестр лицензий на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами Краснодарского края) (п. 2.4. договора).  

В соответствии с п. 3.2.1. договора исполнитель обязан соблюдать установленные  договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.  

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1.  договора).  

ГП производит продажу электроэнергии (мощности) исполнителю по ценам,  определенным в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов  (п. 5.1. договора).  

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с  учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического  потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше  подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма признается суммой без  назначения платежа и распределяется на обязательство, срок исполнения которого  наступил раньше, а при отсутствии задолженности за прошлые периоды, зачитывается в  счет платежа за следующий месяц (п. 5.2. договора).  

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, за  сентябрь 2019 - январь 2020 г. он поставил ответчику электроэнергию, что  подтверждается первичными документами.  

Таким образом, ответчику начислены пени на задолженность сентября 2019 г. - января 2020 г. за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 на сумму 11 771,35 руб.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в  адрес ответчика претензию, в которой изложил свои требования и просил произвести  оплату образовавшейся суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления  претензии.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии  послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Принимая решение, суд руководствуется следующим. 

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Заявляя требования о взыскании с ответчика пени, истец руководствовался абзацем  10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку факт наличия просрочки по оплате электрической энергии на стороне  ответчика подтверждается материалами дела, то требование о взыскании пеней заявлено  истцом правомерно.  

Судом проверен представленный истцом расчет пеней и признан верным. 

Ответчиком арифметическая и методологическая правильность произведенного  истцом расчета не оспорена, контррасчет пеней не представлен.  

Таким образом, требование о взыскании 11 771,35 руб. пеней за ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате электроэнергии за период с 16.10.2019 по 05.04.2020  подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено о возмещении почтовых расходов в размере 228,60 руб.,  понесенных в связи с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового  заявления, в подтверждение чего истцом представлены списки внутренних почтовых  отправлений.  

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N  1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен  претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора,  расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление  претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании  результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим  лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов  ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе  расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат  возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на  обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС  РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).  

На основании изложенного почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца в размере 228,60 руб.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Югстройсервис» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) в  пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 11 771,35 руб. пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по  оплате электроэнергии за период с 16.10.2019 по 05.04.2020, 2 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины, 228,60 руб. почтовых расходов.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  вынесший решение.  

Судья Ю.С. Григорьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 6:33:00

Кому выдана ГРИГОРЬЕВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА