АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8302/2024

г. Новосибирск

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 16 апреля 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 16 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при  ведении протокола секретарём судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к  муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Коченево» (ИНН 

<

***>), р.п.  Коченево, о взыскании задолженности в размере 1 314 195 руб. 24 коп.,  

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Коченево»  (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ  за январь 2024 года в размере 1 314 195 руб. 24 коп.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои  обязательства, предусмотренные условиями договора поставки газа № 35-4-1462/24д от  10.02.2024 по оплате поставляемого природного газа.  

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили,  уведомлены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.  

Ответчик возражений против иска не представил. 

Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассматривается в отсутствие истца и ответчика  по имеющимся в деле документам.  

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные  доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71 АПК РФ), суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключён договор поставки газа № 35-4-1462/24д от 10.02.2024 (далее по  тексту – договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять с  01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или горючий природный сухой  отбензиненный и снабженческо-сбыточные услуги, а ответчик - принимать и оплачивать  его в согласованном объёме и в установленные сроки (пункт 2.1 договора).  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в январе 2024 года  природный газ в количестве 516, 633 тыс. куб.м. на общую сумму 3 357 096 руб. 16 коп.,  что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актом поданного-принятого газа за указанный период.  

На момент рассмотрения иска сумма задолженности ответчика составляет 1 314 195  руб. 24 коп.  

В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию ответчику, которая  оставлена без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Согласно частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о  договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом.  

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за январь 2024  года подтверждается расчётом суммы задолженности, соответствующим актом поданного  – принятого газа за указанный период и товарной накладной, подписанными ответчиком  без замечаний.  

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены.  Ответчик требование не оспорил.  

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими  удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Коченево» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 314 195 руб. 24 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 142 руб.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 13 643 руб., уплаченной  по платёжному поручению № 1979 от 14.03.2024.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца  после принятия.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья С.А. Исакова