Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69187/2017

10 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИП "ХОРС" (адрес:  Россия 214019, г СМОЛЕНСК, СМОЛЕНСКАЯ обл, п ТИХВИНКА 71/16, ОГРН:  1146733007090);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" (адрес:  Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОНСТАНТИНА ЗАСЛОНОВА 12/А/5Н, ОГРН:  1117800003078);

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (адрес:  Россия 215500, г САФОНОВО, СМОЛЕНСКАЯ обл САФОНОВСКИЙ р-н, ул ГАГАРИНА 10, ОГРН:  1096700000264)

об обязании перечислить денежные средства в размере 100 000руб. 

при участии

- от истца: представитель не явился (извещен);

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность  от 01.03.2017; 

- от третьего лица: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО «СИП «ХОРС»  (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (далее – Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный строительный союз" об обязании ответчика   перечислить в  Ассоциацию Саморегулируемой организации "Профессиональный строительный союз" денежные средства компенсационного фонда в размере 100 000руб.

Заявленные требования мотивированы  не исполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в СРО по месту территориального расположения истца.

Определением от 11.09.2017 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В настоящее судебное заседание истец и представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В своем отзыве на заявление и в судебном заседании представитель Ассоциации возражала против удовлетворения иска. 

Как следует из материалов дела, ООО «СИП «ХОРС»  было  принято в члены Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», сведения об истце внесены в реестр членов Ассоциации.

22.11.2016 ООО «СИП «ХОРС»    направило в адрес Ассоциации уведомление  о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с 23.11.2016, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

20.07.2017 ответчик принял решение об исключении  истца из членов Ассоциации.

Протоколом № 21 от 24.11.2016 истец был принят в члены Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный строительный союз", зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций.

В связи с переходом в другое СРО истец 28.11.2016 направил ответчику заявление с просьбой перечислить внесенные обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на счет Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный строительный союз".

25.07.2017 истец повторно направил заявление с просьбой перечислить внесенные обществом в компенсационный фонд денежные средства.

Учитывая, что уведомление истца о прекращении членства не было рассмотрено ответчиком и  обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в новое СРО им не была исполнена, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

   Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт вступления истца в члены Ассоциации и  получение ответчиком уведомления  о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

В пункте 3 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ указано, что с 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях:

1) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы, подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

2) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Как следует из материалов дела  Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, направив уведомление в адрес ответчика 22.11.2016. Учитывая, что уведомление содержало конкретную дату прекращения членства, членство истца в Ассоциации в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты указанной в уведомлении, а именно, с 23.11.2016.

Приняв решение от 20.07.2017  об исключении истца из членов Ассоциации ответчик формально лишил Истца установленных частью 13 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ оснований для требования перевода средств компенсационного фонда в  саморегулируемую организацию по месту территориального местонахождения истца.

Суд не может согласиться   с позицией ответчика.

Согласно действующему градостроительному законодательству Российской Федерации для прекращения членства на основании части 5 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ не требуется принятие решения органов управления саморегулируемой организации о подтверждении факта прекращения членства, в том числе, не требуется какое-либо рассмотрение соответствующего уведомления о выходе.

Кроме того, саморегулируемая организация не обладает полномочиями для установления внутренними документами дополнительных требований и оснований добровольного прекращения членства индивидуального предпринимателя или юридического лица, препятствующих выходу из состава членов саморегулируемой организации. Установление указанных ограничений противоречит положениям пункта 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса РФ и безусловно нарушает права истца. 

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО по месту территориального расположения истца. 

В ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено правовых оснований  по удержанию  у себя средств  компенсационного фонда, ранее внесенных истцом.

С учетом изложенного,  заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать  Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (ОГРН 

<

***> дата регистрации 20.04.2011) перечислить на специальный счет Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный строительный союз" (ОГРН 

<

***>) денежные средства компенсационного фонда в сумме 100 000 рублей 00 коп. 

Взыскать с  Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (ОГРН 

<

***> дата регистрации 20.04.2011) в пользу ООО «СИП «ХОРС»  (ОГРН 

<

***> дата регистрации 21.04.2014)  6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.