ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-129029/2024

10 сентября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фуркало О.В. судей Зотеева Л.В., Горбачева О.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 01.11.2024) (до перерыва) 

от ответчика (должника): ФИО3 (доверенность от 05.05.2025) (онлайн) (до перерыва)  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13368/2025) ООО "Торговый дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2025 по делу № А56-129029/2024, принятое  

по иску ООО "Агентство Трафик" к ООО "Торговый дом" о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Трафик" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом" (далее – Компания, ответчик), с учетом уточения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 7 500 855 руб. 49 коп. задолженности, 2 205 775 руб. 98 коп. неустойки.  

Решением от 21.04.2025 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 7 500 855 руб. 49 коп. Задолженности, 1 500 000 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1 %, начиная с 08.04.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В остальной части исковых требований отказано.  

В апелляционной жалобе Компания просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального права. По мнению подателя жалобы, Обществом представлен неверный расчет неустойки; взысканная неустойка является несоразмерной.  

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания не обращались.  

Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения. 

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения по делу № А56-129029/2024 на следующих условиях:  

1. Ответчик признает правомерность и обоснованность всех заявленных Истцом требований, нашедших отражение в исковом заявлении, не оспаривает размер и основания возникновения задолженности и отказывается от каких-либо дальнейших возражений и обжалования в отношении этих сумм.  

На дату составления настоящего мирового соглашения Ответчик, во исполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу № А56-129029/2024 погасил всю задолженность (основной долг) перед Истцом в размере 7 500 855,49 рублей.  

2. Оставшуюся часть задолженности, состоящую из: - неустойки в размере 1 500 000,00 рублей; 

- неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1 %, начиная с 08.04.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности в размере 960 109,50 рублей (размер неустойки рассчитан на 27.08.2025 года);  

- расходов на оплату государственной пошлины в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины, взысканной по Решению Арбитражного города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу № А56-129029/2024, а именно 169 825,00 рублей,  

Ответчик обязуется погасить, а Истец - принять исполнение на условиях настоящего мирового соглашения.  

3. Оставшаяся часть уплаченной Истцом Государственной пошлины в размере 50% (Пятьдесят процентов) - 169 825,00 рублей, подлежит возврату Истцу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

4. Вся оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом в размере - 2 629 934,50 рублей будет погашена в соответствии с графиком:  

Сумма 

Срок 

1 000 000,00 рублей  

В период с 01.09.2025 года по 08.09.2025 года включительно  

1 000 000,00 рублей  

В период с 09.09.2025 года по 16.09.2025 года включительно  

629 934,50 рублей 

В период с 17.09.2025 года  

по 24.09.2025 года включительно 

5. В период исполнения Сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению неустойка не начисляется.  

6. Условия настоящего мирового соглашения являются обязательными для исполнения Сторонами.  

7. Стороны выражают согласие с условиями настоящего мирового соглашения и понимают последствия утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.  

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

9. После погашения Ответчиком задолженности, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из Решения Арбитражного города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу № А56-129029/2024 считаются полностью исполнеными.  

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.  

11. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых: один экземпляр - для Арбитражного суда, второй экземпляр - для Истца; третий экземпляр - Ответчика.  

Апелляционным судом установлено, что текст мирового соглашения со стороны ООО «Агенство Трафик» подписан ФИО2, действующим на основании доверенности от 01.04.2022, со стороны ООО "Торговый дом" – ФИО4, действующим на основании доверенности от 01.04.2022.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.  

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах его сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 21.04.2025 по делу № А56-129029/2024 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.  

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.  

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 23.06.2025 № 3278 по апелляционной жалобе, подлежит возврату ответчику в размере 15 000 руб.  

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2025 по делу № А56-129029/2024 отменить.  

 Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Агентсво Трафик» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (ответчик) на следующих условиях:  

1. Ответчик признает правомерность и обоснованность всех заявленных Истцом требований, нашедших отражение в исковом заявлении, не оспаривает размер и основания возникновения задолженности и отказывается от каких-либо дальнейших возражений и обжалования в отношении этих сумм.  

На дату составления настоящего мирового соглашения Ответчик, во исполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу № А56-129029/2024 погасил всю задолженность (основной долг) перед Истцом в размере 7 500 855,49 рублей.  

2. Оставшуюся часть задолженности, состоящую из: - неустойки в размере 1 500 000,00 рублей; 

- неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1 %, начиная с 08.04.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности в размере 960 109,50 рублей (размер неустойки рассчитан на 27.08.2025 года);  

- расходов на оплату государственной пошлины в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины, взысканной по Решению Арбитражного города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу № А56-129029/2024, а именно 169 825,00 рублей,  

Ответчик обязуется погасить, а Истец - принять исполнение на условиях настоящего мирового соглашения.  

3. Оставшаяся часть уплаченной Истцом Государственной пошлины в размере 50% (Пятьдесят процентов) - 169 825,00 рублей, подлежит возврату Истцу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

4. Вся оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом в размере - 2 629 934,50 рублей будет погашена в соответствии с графиком:  

Сумма 

Срок 

1 000 000,00 рублей 

В период с 01.09.2025 года 

по 08.09.2025 года включительно  

1 000 000,00 рублей 

В период с 09.09.2025 года по 16.09.2025 года включительно  

629 934,50 рублей  

В период с 17.09.2025 года по 24.09.2025 года включительно  

5. В период исполнения Сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению неустойка не начисляется.  

6. Условия настоящего мирового соглашения являются обязательными для исполнения Сторонами.  

7. Стороны выражают согласие с условиями настоящего мирового соглашения и понимают последствия утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.  

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

9. После погашения Ответчиком задолженности, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из Решения Арбитражного города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу № А56-129029/2024 считаются полностью исполненными.  

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.  

11. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых: один экземпляр - для Арбитражного суда, второй экземпляр - для Истца; третий экземпляр - Ответчика.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агенство Трафик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 169 825 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 15 000 руб.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены, сторонам известны и понятны.  

Производство по делу № А56-129029/2024 прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий О.В. Фуркало  

Судьи Л.В. Зотеева  

 О.В. Горбачева