ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-366/2020                 

«18» марта 2020 г.

Объявлена резолютивная часть решения: 11.03.2020г.

Решение изготовлено в полном объеме: 18.03.2020г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев дело по исковому заявлению САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКА", 432063, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2016, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ АЛЬП", 432010 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО2,  представитель по доверенности от 03.07.2019 г., паспорт, копия диплома;

от ответчика – не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта),

установил:

СРО А "СУ" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "СПЕЦСТРОЙ АЛЬП" суммы в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2020г., направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле материалам.

Учитывая назначение определением суда от 23.01.2020 как предварительного, так и судебного разбирательства, участие в предварительном судебном заседании истца, его согласие на переход в судебное разбирательство, надлежащее уведомление ответчика о времени и месте предварительного судебного, судебного заседаний, тот факт, что, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования,  суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой Альп» являлось членом СРО А «СУ» с 12.09.2018 года по 21.08.2019 года. Решение о приеме ООО «Спецстрой Альп» в члены СРО А «СУ» подтверждается протоколом заседания Президиума СРО А «СУ» №109 от 06.09.2018 г.

С 12.09.2018 года у ООО «Спецстрой Альп» возникла обязанность по уплате членских взносов в соответствии с Уставом Ассоциации и Положением о членстве в СРО А «СУ».

На момент исключения из реестра членов СРО А «СУ» задолженность Ответчика составляла 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе:

задолженность по уплате членских взносов за август 2019 г. в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ"О саморегулируемых организациях" (далее – Закон №315-ФЗ) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно ч. 3 ст. 12 Закона №315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 7.6.2. ч. 7.6. ст. 7 «Положения о членстве в СРО А «СУ», в том числе о требованиях к членам СРО А «СУ», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» членские взносы должны уплачиваться каждым членом СРО А «СУ» не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца. Размер ежемесячного членского взноса равен 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. (согласно Протоколу Общего собрания членов СРО А «СУ» №5 от 19.12.2016 г.).

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ АЛЬП", 432010 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>, в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья          Ю.Г. Пиотровская