﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-8684/2020

01 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     30 августа 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 сентября 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Хариной И.С.

при участии:  

от истца (заявителя): Рыбак Г.Н. - руководитель

от ответчика (должника): Суворова Е.В. – доверенность от 10.12.2020

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Производственного кооператива «Юридическое предприятие «Вердикт» о процессуальном правопреемстве в рамках дела №А56-8684/2020/2020, принятого 

 

по иску Производственного кооператива «Юридическое предприятие «Вердикт»)

к  АО "Киностудия "Ленфильм"

 

о взыскании 

 

установил:

Производственный кооператив «Юридическое предприятие «Вердикт»  (далее – Кооператив, истец) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества  "Киностудия "Ленфильм" (далее  - ответчик, Общество)  задолженности в размере 170 000 руб. по договору №399/КВ-2018 от 01.08.2018. 

07.02.2020 вынесен судебный приказ, которым с АО "Киностудия "Ленфильм" в пользу ПК ЮП "Вердикт" взыскана задолженность в размере 170 000 руб. по договору №399/КВ-2018 от 01.08.2018; а также 3050 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

ПК ЮП "Вердикт" обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя путем замены заявителя на ООО "Арбат".

Определением суда от 31.05.2021 произведена замена взыскателя -  Производственного кооператива "Юридическое предприятие "Вердикт" правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью "Арбат".

Ответчик, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на отсутствие надлежащего извещения о принятии заявления.  Также Общество ссылается на консолидацию задолженности по судебным приказам.

Определением суда от 09.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил заявление Производственного кооператива "Юридическое предприятие "Вердикт"  о процессуальном правопреемстве на 30.08.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с состоявшимся материальным правопреемством. Для процессуального правопреемства необходимо наличие оснований, к числу которых относится договор уступки права требования.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

 Как следует из материалов дела, между ПК ЮП "Вердикт" (цедент) и ООО "Арбат" (цессионарий) заключен договор цессии №4 от 07.04.2021, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования задолженности по судебному приказу по делу №А56-8684/2020 от 07.02.2020 в размере 173 050 руб. 

Согласно п. 2.1 договора цессионарий уплачивает цеденту за передаваемое право требования долга, цену равную 25 % от общей суммы задолженности 173 050 руб., а именно 43 262, 50 руб. 

Взаиморасчеты между цедентом и цессионарием, за передаваемое право производится в срок до 31 декабря 2021 года путем единовременного перечисления денежных средств или перечисления денежных средств по частям на расчетный счет  цедента, либо предоставления отступного, либо зачетом встречных однородных требований, либо иным не запрещенным законодательствам способом.

В соответствии с актом приема-передачи от 07.04.2021 договор исполнен.

Уведомлением от 07.04.2021 ПК ЮП "Вердикт" известило АО "Киностудия "Ленфильм" о заключении договора цессии №4 от 07.04.2021.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Ссылки Общества на консолидацию задолженности по судебным приказам не находят своего подтверждения в материалах дела, носят предположительный характер и подлежат отклонению апелляционной коллегией.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.05.2021 по делу №  А56-8684/2020  отменить.

Заменить взыскателя Производственный кооператив "Юридическое предприятие "Вердикт" правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью "Арбат".

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.П. Загараева