Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-15576/2024  

«22» января 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена «13» января 2025 года Решение изготовлено в полном объеме «22» января 2025 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захарян А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИТ- ПРОЕКТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НЕМАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 2 137 500 рублей, неустойки в сумме 294 000 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 60 000 рублей  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – н/я; установил. 

 Общество с ограниченной ответственностью "ИТ-ПРОЕКТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НЕМАНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 2 137 500 рублей, неустойки в сумме 294 000 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 60 000 рублей.  

 В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.  

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. 

 Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен муниципальный контракт от 28.12.2021 № 0335300002121000057 на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной  

форме от 17 декабря 2021 года № 0335300002121000057. По условиям контракта исполнитель обязался по поручению заказчика выполнить работы проектные работы по объекту: «Строительство Дома культуры в пос. Жилино» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) в срок не позднее 01 июля 2022 года, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы по факту их выполнения в полном объеме в российских рублях путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя в течение тридцати дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 2 к контракту) на основании счета. Согласно п. 2.1 контракта цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и составляет 2 637 500 рублей, НДС не облагается. В соответствии с п. 5.2 и 5.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

 Согласно подписанному сторонами акту сдачи-приемки выполненных работ от 08.05.2024 ответчиком были приняты выполненные истцом работы по муниципальному контракту от 28.12.2021 № 0335300002121000057 на сумму  

2 637 500 рублей. 

 Ответчик перечислил на счет истца в качестве оплаты по контракту платежным поручением от 07.10.2024 № 323394 сумму 500 000 рублей.  

 В претензии от 14.10.2024 № 14-3, направленной ответчику 20.10.2024, истец просил ответчика оплатить задолженность по муниципальному контракту от 28.12.2021 № 0335300002121000057 в сумме 2 137 500 рублей.  

 Согласно расчету истца за период с 08.06.2024 по 22.11.2024 по положениям пункта 5.4 договора подлежит уплате неустойка в сумме 294 000 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.  

 На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено доказательств оплаты основного долга в сумме 2 137 500 рублей и неустойки в сумме 294 000 рублей по муниципальному контракту от 28.12.2021 № 0335300002121000057 или возражений в отношении размера основного долга и неустойки, в отношении расчета неустойки.  

 Требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 137 500 рублей и неустойки в сумме 294 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330, 711 ГК РФ, положений муниципального контракта от 28.12.2021 № 0335300002121000057.  

 Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 60 000 рублей.  

 Исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание  

степень сложности дела, объем оказанных услуг и временных затрат, суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 30 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статьей 110, 112 АПК РФ..  

 Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

 Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТ-ПРОЕКТСЕРВИС» основной долг в сумме 2 137 500 рублей, неустойку в сумме 294 000 рублей, судебные расходы на юридические услуги в сумме 30 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 97 947 рублей.  

 Во взыскании остальной суммы отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.  

 Судья О.Н. Шкутко