АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-6969/2020

г.Нижний Новгород                                                                                «13» мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-19), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (04.03.1979 д.рождения, адрес регистрации: 606912, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление подано гражданином на основании статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мотивировано наличием  у должника задолженности в размере свыше 500 000 руб., которую она не в состоянии погасить, и просрочкой исполнения обязательств более 3 месяцев.

        Определением суда заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

        В судебное заседание представитель должника не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.

        Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

По состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер неоспариваемых денежных обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 руб. Данная сумма складывается из следующих обязательств: 

         - задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитным договорам от 16.08.2018 г., от 16.08.2018 г., от 29.01.2018 г. и от 29.08.2017 г. на общую сумму в размере 441 714, 92 руб.;

       - задолженность перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору на сумму 15 838,36 руб.;

        -  задолженность перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору от 27.08.2018 в размере 12 183,31 руб.;

       - задолженность перед ООО "Альянс Кредит" в размере 35 816,77 руб.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 в совокупности составляет более пятьсот тысяч рублей и удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

        При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Заявление ФИО1, поданное в Арбитражный суд Нижегородской области, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве.

По данным Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом (общая площадь 37,10 кв.м) и земельный участок (общая площадь 1010 кв.м), расположенные по адресу: 

<

...>. 

          За должником, согласно данным ГУ МВД России по Нижегородской области,  транспортных средств не зарегистрировано. 

Заявитель находится в трудоспособном возрасте, однако трудовую деятельность не осуществляет и получает страховую пенсию по инвалидности в размере 11 710,06 (ежемесячно в период с 18.04.2017 по 30.11.2023) и ежемесячную денежную выплату в размере 1713,82 (бессрочно).

            Сведений об ином доходе должника в материалы дела не представлено.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей. Задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином обязанности по уплате долга кредиторам. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. Размер задолженности превышает стоимость имущества должника. Таким образом, неплатежеспособность ФИО1 суд считает доказанной.

У суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу при обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о введении реструктуризации долгов гражданина  (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

         Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

        Таким образом, процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

          Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

        - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

         - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

         - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

            Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 с 2017 года трудовую деятельность не осуществляет по причине инвалидности. Получает страховую пенсию по инвалидности. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Имущество, при реализации которого могут быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.

    Указывая в своем заявлении о введении процедуры реализации имущества, ФИО1 привела доводы, подтвержденные документально, об отсутствии финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и о своем несоответствии требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

       Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у должника возможности погашения задолженности.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

       Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

        Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

          Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

         Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

         При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

        Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

        Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

        В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

        Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО2 - члена Ассоциации СРО "ЦААУ", суд пришел к выводу, что она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

         В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

        Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В порядке п. 4 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в размере 25000 руб.

          Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО1 (04.03.1979 г.рождения, адрес регистрации: 606912, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 23.09.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19411 - члена Ассоциации СРО "ЦААУ"  (адрес: 119017, 

<

...>, строение 1, оф.2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

           Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на  23.09.2020 года на  10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 320 (телефон секретаря 439-12-65, телефон помощника судьи 439-17-53).

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                           Ю.П. Трухина