﻿

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ 			http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1474/2021

06 декабря 2021 года

город Горно-Алтайск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Муниципальному унитарному предприятию "ТеплоВодСервис" (ОГРН 1190400001219, ИНН 0400011007, ул. Базарная, д. 9, пом. 6, с. Онгудай, р-н. Онгудайский, Республика Алтай), Администрации района (аймака) муниципального образования "Онгудайский район" (ОГРН 1030400556570, ИНН 0404005702, ул. Советская, д. 78, с. Онгудай, р-н Онгудайский, Республика Алтай) о взыскании 124882 рублей 54 копеек,

при участии представителей: 

от истца – Иташева Е.А. (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию "ТеплоВодСервис" (далее – МУП «ТеплоВодСервис», ответчик) и Администрации района (аймака) муниципального образования "Онгудайский район" (далее – Администрация Онгудайского района) с исковым заявлением о солидарном взыскании 49000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 08.10.2019 № 04100681023222, 1000 руб. пени, начисленной за период с 19.03.2021 по 30.08.2021, и пени, начиная с 31.08.2021 по день исполнения денежного обязательства.

В обоснование иска указано, что 08.10.2019 между АО «Алтайэнергосбыт» и МУП «ТеплоВодСервис» заключен договор энергоснабжения № 04100681023222, в соответствии с которым истец (продавец) осуществляет продажу электрической энергии ответчику (потребитель). Точки поставки электроэнергии определены сторонами в Приложении № 1 к договору.

Также истец указывает, что настоящий договор заключен сторонами в рамках исполнения муниципального контракта на энергоснабжение № 8 от 08.10.2019г. для нужд Администрации Онгудайского района 

Наличие у МУП «ТеплоВодСервис» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля 2021г. по июнь 2021г., послужило основанием для обращения истца в суд. 

	Иск обоснован ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 322, 323, 363, 532, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).	 

	Определением от 08.09.2021 дело принято судом к производству с назначением даты предварительного судебного заседания.

К предварительному судебному заседанию истец направил в суд заявление об увеличении исковых требований (вход. № 1474/21 от 28.09.2021), просил взыскать с ответчика 124882 руб. 54 коп. пени, начисленной за период с 19.03.2021 по 31.08.2021. 

Ответчики в нарушение статьи 131 АПК РФ отзывы на исковое заявление в суд не направили.

Предварительное судебное заседание состоялось без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований к разрешению.

В судебном разбирательстве по первой инстанции представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по существу без участия представителей сторон по правилам, предусмотренным  статьями 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71  АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет ответчика - Муниципального унитарного предприятия "ТеплоВодСервис".

Из материалов дела следует:

08.10.2019 между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и МУП «ТеплоВодСервис» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 04100681023222, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику в точки поставки согласно Приложению № 1 к договору, а ответчик обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию на условиях, установленных договором.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной с февраля 2021 по июнь 2021 года, явились  основанием для обращения истца в суд с предварительным направлением в адрес потребителя  претензии об оплате долга от 21.07.2021 №АЭС/13/2194 (вручена МУП «ТеплоВодСервис» 30.07.2021). 

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные  правоотношения, регулируемые § 6 главы 30  ГК РФ.      

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за   фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета   энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 6.2 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что расчетный период – календарный месяц, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии, потребленной в месяце, за который осуществляется оплата.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

	Истец заявил о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  	Согласно расчету истца размер пени, начисленной за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в феврале-июне 2021г., за период просрочки с 19.03.2021 по 31.08.2021, составляет 124882 руб. 54 коп.  

Суд проверил расчет пени и установил, что арифметически расчет является верным и соответствует требованиям закона.  

Принимая во внимание обстоятельства несвоевременного исполнения  ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной за период просрочки исполнения денежного обязательства.

Оснований для освобождения  ответчика от  уплаты  законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на солидарном взыскании 124882 руб. 54 коп. пени с ответчиков по делу, указывая, что договор энергоснабжения № 04100681023222 заключен сторонами в рамках исполнения муниципального контракта на энергоснабжение для нужд Администрации района (аймака) муниципального образования "Онгудайский район".

Согласно нормам статьи 7 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002г. № 161-ФЗ "Унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам" (п.1, 2).

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика - МУП «ТеплоВодСервис». Государственная пошлина с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТеплоВодСервис" (ОГРН 1190400001219, ИНН 0400011007, ул. Базарная, д. 9, пом. 6, с. Онгудай, р-н. Онгудайский, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 124882 рублей 54 копеек пени за нарушение сроков оплаты по договору, начисленной а период с 19.03.2021 по 31.08.2021г., 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Администрации района (аймака) муниципального образования "Онгудайский район" о солидарном взыскании суммы пени отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТеплоВодСервис" (ОГРН 1190400001219, ИНН 0400011007, ул. Базарная, д. 9, пом. 6, с. Онгудай, р-н. Онгудайский, Республика Алтай) в доход федерального бюджета 2746 рублей в доплату государственной пошлины с увеличенной суммы иска.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева