АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль            

Дело № А82-23320/2018

Б/659

 

14 марта 2019 года

Резолютивная часть решения от 06.03.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при    ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Коммерческого банка «Еврокапитал-Альянс» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

при участии:

от заявителя  – ФИО3 – по доверенности от 27.02.2019 (до перерва),

должника  –  ФИО2 по паспорту, 

 

установил:

Коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Обоснованность требования Банка о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 рассматривается арбитражным судом в соответствии с положениями главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель Банка поддержал требования в полном объеме.

Должник пояснил, что на дату судебного заседания постоянного источника дохода не имеет. Наличие задолженности не оспаривает. Просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09:00 06.03.2019. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.

На дату судебного заседания после  перерыва от заявителя поступило заявление об уменьшении требований – просит признать обоснованным требования кредитора в сумме 21 168 041,65 руб. и включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Должник в судебном заседании против принятия заявления об уточнении требований не возражал, представил в материалы дела копию паспорта.

Уменьшение размера требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Из материалов дела усматривается, что между заявителем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регионстрой» был заключен кредитный договор 

<

***> от 30.10.2015 о предоставлении банковского кредита в размере 25 000 000 руб. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором  

<

***> от 30.10.2015, между заявителем и должником был заключен договор поручительства №11-175/2015-ПФЛ от 30.10.2015. По условиям договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Регионстрой» обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и ООО «Регионстрой», включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком по кредитному договору.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2018  по делу №А82-8744/2018 в отношении заемщика введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов заемщика в состав третьей очереди включены требования Банка в размере 28 138 000 руб. основного долга, 1 362 199,57 руб. процентов, 118 000,80 руб. неустойки.

Как указывает заявитель, 16.07.2018 ФИО2 частично погасил задолженность в размере 500 000 руб. по требованию об оплате задолженности по договору поручительства №180/1.

17.07.2018 ФИО2 представил в Банк уведомление, согласно которому признал образовавшуюся задолженность и сообщил о невозможности ее погашения, кроме того, не оспаривал сумму задолженности, участвуя в судебном заседании по делу № А82-8744/2018, что подтверждается определением суда. По мнению Банка, по своим юридическим последствиям данные обстоятельства равноценны признанию долга.

Как указывает заявитель, с учетом частичного исполнения обязательств по договору поручительства, по состоянию на 07.11.2018 общая сумма задолженности должника перед Банком составила 21 444 206,03 руб.

05.03.2019 от заявителя поступило заявление об уточнении требований – просит признать обоснованным требования кредитора в сумме 21 168 041,65 руб. и включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Таким образом, документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех месяцев.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено правомерно.

При рассмотрении обоснованности заявления Банка о включении в реестр требований кредиторов должника суд исходит из следующего.

Согласно пункту 48 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 51 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2018 по делу №А82-8744/2018 в реестр требований кредиторов заемщика в состав третьей очереди включены требования Банка в размере 28 138 000 руб. основного долга, 1 362 199,57 руб. процентов, 118 000,80 руб. неустойки.

Принимая во внимание уточненное заявление Банка, требование заявителя в размере 21 168 041,65 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в соответствии с положениями статьей 134 и 137 Закона о банкротстве.

Как указывалось ранее, документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех месяцев.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пояснениям должника в судебном заседании, должник не трудоустроен, у него отсутствует постоянный источник дохода.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

При подаче заявления ООО КБ «Еврокапитал-Альянс» предложена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в Арбитражный суд Ярославской области кандидатуру и информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 Согласно представленной информации кандидатура ФИО4 соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО4 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения: 20.02.1976; место рождения: гор. Ярославль; зарегистрирован  по адресу:  

<

...>; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)   и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 06.09.2019.

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 141315, Россия, 

<

...>) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование  Коммерческого банка «Еврокапитал-Альянс» (общество с ограниченной ответственностью) в размере 21 168 041,65 руб., в том числе 20 000 000 руб. – основной долг,  496 164,39 руб. – проценты за пользование кредитом, 671 877,26 руб. - пени.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 05 сентября    2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Обязать финансового управляющего в срок до 29 агвуста 2019 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина    с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Фроловичева М.Б.