Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63012/2019

27 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

/пересмотр

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен  27 сентября 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лобова Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (192283, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

Заинтересованное лицо: ФИО3

 

при участи: согласно протоколу судебного заседания 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 03.06.2019 поступило заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.08.2019 указанное заявление приняток производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО2

Определением арбитражного суда от 23.10.2019 заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» ФИО4.

Решением арбитражного суда от 15.01.2020 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» ФИО4.

В суд поступило заявление гражданина ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором заявитель просит:

1. Отменить Определением арбитражного суда от 23.10.2019.

2. Принять новое определение.

В судебном заседании заявитель поддержало заявление в полном объеме.

Изучив материалы и доказательства по заявлению, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением арбитражного суда от 23.10.2019 по заявлению ФИО3 суд признал обоснованным его заявление о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 225 684 руб. 79 коп. на основании справки о возбуждении исполнительного производства №193643/18/78018-ИП.

Данная задолженность возникла  на основании Решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.06.2018 по делу: №2-3010/2 018 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 5000 евро по договору от 15.12.2015 года, 2000 евро по договору от 09.01.2016 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220,45 евро и 1 587,78 евро соответственно. 

Таким образом, сумма задолженности составляет: 8808 евро 23 цента или эквивалента 616 950 рубля 50 копеек, а также проценты по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда с даты 26 «июня» 2018 года до даты фактического обязательства, то есть на дату введения процедуры-реструктуризации долгов, то есть 23 октября 2019 года

Ввиду несовпадения задолженности, указанной в Постановлении о возбуждении исполнительного производства №193643/18/78018-ИП, с размером денежных средств, взысканных Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.06.2018 по делу: №2-3010/2 018 Должник обратился в Купчинский РОСП г. Санкт-Петербурга.

Судебным приставом исполнителем Купчинского РОСП было вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное Постановление от 12 «декабря» 2019 года, где сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 665 762 рубля 70 копеек. Указанный документ является вновь открывшимся обстоятельством и приобщен к материалам дела.

Взыскания денежных средств по исполнительному производству не производились.

В связи с вышеизложенным сумма, указанная в Определении Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2019,  является неверной.

Поскольку денежные средства с ФИО2 взысканы в валюте - евро, подробный расчет задолженности в материалы дела не представлен, судом самостоятельно рассчитал задолженность ФИО2 перед ФИО3 по курсу евро на дату введения процедуры - 11.10.2019, Данная задолженность составляет 739 549 руб. 29 коп., из которой:

- 527 590 руб. - основной долг

-   16 615 руб. 30 коп. проценты за пользование займом

-119 670 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами

-51 143 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 10.10.2019

-   9 259 руб. 31 коп. - расходы по оплате госпошлины

-   15 000 руб. - юридические расходы

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.

Порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регламентирован положениями главы 37 АПК РФ.

Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно статье 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании выше изложенного суд удовлетворяет заявление гражданина ФИО2 и отказывает во включении в реестр требований кредиторов должника требования ФИО3 в размере 486 135 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309-317, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.10.2019 по делу № А56-63012/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в части признания  обоснованным и включения в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 требования ФИО3 в размере 486 135 руб. 50 коп.

Отказать в удовлетворении заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в сумме 486 135 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Лобова Д.В.