Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07.06.2021.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2021.

 

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-6600/2020

15.06.2021

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Волощук Ольгой Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: Мурманская обл., г. Североморск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 183052, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО2,

от ООО «Экарус» - ФИО3 (доверенность от 14.04.2021),

от уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность от 27.01.2021), 

от иных лиц - не участвовали (извещены),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (далее – ООО «Экарус»)  несостоятельным  (банкротом).

Определением суда в отношении ООО «Экарус» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 05.05.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экарус» отложено на 07.06.2021. 

В судебное заседание явились временный управляющий должника, а также представители должника и Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – ФНС).

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

От временного управляющего в материалы дела поступили протоколы собраний кредиторов должника, с приложением обосновывающих документов по созыву и проведению, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, иные документы по процедуре банкротства должника.

В связи с отменой решения Первомайского районного суда г. Мурманска от 16.12.2019 по делу № 2-3512/2019, положенного в обоснование требования ФИО1, представитель должника в судебном заседании, состоявшемся 05.05.2021, заявил ходатайство о прекращении производства по делу. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в том числе в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном Законом о банкротстве, иных соответствующих положениям статьи 6 Закона о банкротстве требований кредиторов.

Апелляционным определением Мурманского областного суда от 25.04.2021 по делу № 33-945-2021 решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 16.12.2019 по делу № 2-3512/2019, апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.05.2020 отменены, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Экарус» о взыскании денежных средств отказано, встречный иск ООО «Экарус» к ФИО1, ООО «Севтрансресурс» о признании недействительным договора уступки прав требования денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, договор уступки прав требования денежных средств признан недействительным.

Между тем, в ходе процедуры наблюдения реестр требований кредиторов должника помимо требования ФИО1 включены требования ФНС в сумме 10 158 108 руб. 68 коп. и ООО «КТК-РТИ» в сумме 164 500 руб. Указанные требования не удовлетворены.  

Таким образом, оснований для прекращения производства по настоящему делу о банкротстве не имеется.    

Временный управляющий в судебном заседании указал на злоупотребление уполномоченным органом правом, что выразилось в отказе от голосования по принятию решений при рассмотрении  вопросов, включенных в повестку дня собраний кредиторов должника 04.05.2021 и 19.05.2021.

Представитель ФНС в судебном заседании пояснил, что на дату проведения собраний кредиторов должника (04.05.2021, 19.05.2021) не имелось утвержденной руководством позиции по решению вопросов, поставленных в повестке дня на голосование собранию кредиторов. Проведение собрания кредиторов было отложено на 28.05.2021. Вместе с тем, 28.05.2021 временный управляющий собрание провел, однако голосования кредиторов не проводил, указав, что основные и дополнительные вопросы повестки дня рассмотрены на собраниях 04.05.2021 и 19.05.2021, дополнительных вопросов не поступило.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о признании ООО «Экарус» банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание». 

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника было созвано собрание кредиторов ООО «Экарус» на 04.05.2021.   

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 04.05.2021 на собрание явился представитель одного кредитора - уполномоченного органа, который не принял участия в голосовании ни по одному поставленному на повестку дня вопросу, в том числе и о выборе дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, было принято решение об отложении проведения собрания на 28.05.2021.  

Вместе с тем повторное первое собрание кредиторов было проведено 19.05.2015 (протокол от 19.05.2021). На собрание явились представители двух кредиторов: уполномоченного органа (81,17 % голосов), ФИО1 (17,13 % голосов). Решение ни по одному поставленному на повестку дня вопросу, в том числе и о выборе дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника принято не было, поскольку присутствовавший на собрании представитель кредитора – уполномоченного органа, не принял участия в голосовании. Кредиторами должника принято решение об отложении проведения собрания на 28.05.2021.   

На 28.05.2021 было созвано собрание кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.05.2021 на собрание явился представитель ФНС. Между тем временным управляющим должника в протоколе указано, что собраниями кредиторов от 04.05.2021, от 19.05.2021 рассмотрены основные и дополнительные вопросы повестки дня, дополнительных вопросов, включенных в повестку дня, не имеется, в связи с чем собрание закрывается.     

С учетом изложенных обстоятельств решение о ведении в отношении должника какой-либо процедуры банкротства на собраниях кредиторов не принято. 

ООО «Экарус» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по г. Мурманску 03.06.2011 (ОГРН 

<

***>), состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Мурманску (ИНН 

<

***>). Адресом ООО «Экарус» является: 183052, 

<

...>. 

Согласно сведениям ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Экарус» является ФИО5, учредителями – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 000 рублей.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Экарус» включены требования 3 кредиторов: во второй очереди в сумме 19 083 руб. 57 коп., в третьей очереди в сумме 12 309 997 руб. 20 коп.     

Согласно сведениям из УГИБДД УМВД России по Мурманской области за ООО «Экарус» на праве собственности зарегистрировано 44 единица автотранспортных средства, самоходной техники.  

Таким образом, в материалах дела представлены доказательства наличия имущества, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротсте, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу отсутствуют. 

При таких  обстоятельствах суд признает ООО «Экарус» банкротом, в отношении должника открывается конкурсное производство сроком 6 месяцев.

Как указано выше, собранием кредиторов должника решение по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в качестве конкурсного управляющего должника не принято.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного суд возлагает обязанности конкурсного управляющего ООО «Экарус» до утверждения конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается  вознаграждение конкурсному управляющему должника в части фиксированной суммы в размере 30 000 в месяц.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Экарус»   несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экарус» на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в сводном госреестре 4938, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 183049, г. Мурманск, д/в ФИО2) до даты утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Обязать временного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов ООО «Экарус» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Экарус», и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Экарус» фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере  30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экарус» в пользу ФИО1 судебные расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экарус» на 06 декабря  2021 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экарус»  на 07 июля 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                           М.А. Киличенкова